原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地：建始縣高坪鎮(zhèn)河落子村。組織機(jī)構(gòu)代碼：79326489-X。
法定代表人章志平，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人（特別授權(quán)）宋福全，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）鐘安國(guó)，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告恩某某新禹水利電力開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地：恩施市沿江路金龍?jiān)沸^(qū)A棟1單元。組織機(jī)構(gòu)代碼：74768609-8。
法定代表人彭南亞，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）童軍，湖北施南律師事務(wù)所律師。
本院受理原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司訴被告恩某某新禹水利電力開發(fā)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案后，經(jīng)審查，原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司所提交的證據(jù)材料發(fā)現(xiàn)該建設(shè)工程位于湖北省建始縣。
本院認(rèn)為，原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司主張被告恩某某新禹水利電力開發(fā)有限責(zé)任公司返還超付的材料及施工款，均系因建始縣野三河水電站的相關(guān)建設(shè)工程修建而產(chǎn)生，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)所在地確定管轄”及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第（一）項(xiàng)“因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄”的規(guī)定，該案應(yīng)由該建設(shè)工程所在地即建始縣人民法院專屬管轄，本院對(duì)該案不具有管轄權(quán)，故對(duì)原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司的起訴，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十三條第（一）項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告建始縣野三河流域水電開發(fā)有限責(zé)任公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　陳勇軍 審判員　　吳　紅 審判員　　區(qū)海玲

書記員：申寶