鄧某某
廖夢歡
秦建周（湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所）
湖北民基律師事務(wù)所（湖北民基律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）鄧某某。
被上訴人（原審原告）廖夢歡。
委托代理人秦建周，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。
委托代理人瞿姝，湖北民基律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上訴人鄧某某因與被上訴人廖夢歡合伙協(xié)議糾紛一案，不服葛洲壩人民法院于2015年11月12日作出的（2015）鄂葛洲壩民初字第00356號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年1月8日受理后，依法組成由審判員劉乾華擔(dān)任審判長，審判員黃孝平、代理審判員羅娟參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:廖夢歡于2014年分多次共計(jì)向鄧某某支付了60000元。2015年7月15日，鄧某某向廖夢歡出具書面承諾，該承諾清楚寫明了雙方是合伙關(guān)系，并對合伙盈利進(jìn)行了結(jié)算，鄧某某應(yīng)退還廖夢歡本金及盈利共計(jì)120000元的事實(shí)。鄧某某上訴稱該承諾是受脅迫所寫，不是其真實(shí)意思表示，但并未提出充分的證據(jù)予以證明。故上訴人鄧某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1300元，由上訴人鄧某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:廖夢歡于2014年分多次共計(jì)向鄧某某支付了60000元。2015年7月15日，鄧某某向廖夢歡出具書面承諾，該承諾清楚寫明了雙方是合伙關(guān)系，并對合伙盈利進(jìn)行了結(jié)算，鄧某某應(yīng)退還廖夢歡本金及盈利共計(jì)120000元的事實(shí)。鄧某某上訴稱該承諾是受脅迫所寫，不是其真實(shí)意思表示，但并未提出充分的證據(jù)予以證明。故上訴人鄧某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1300元，由上訴人鄧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉乾華
審判員：黃孝平
審判員：羅娟

書記員：周菁芳