廖某某
高威（湖北陽陽律師事務(wù)所）
劉松（湖北陽陽律師事務(wù)所）
李某某
王樹英特別授權(quán)代理
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司
王榮巍（河南法正律師事務(wù)所）

原告:廖某某。
委托代理人:高威，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人:劉松，系湖北陽陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告:李某某。
委托代理人:王樹英。特別授權(quán)代理。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司。住所地河南省信陽市京深路北段。
代表人:彭永恒。
委托代理人:王榮巍，系河南法正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告廖某某與被告李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)信陽市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月8日立案受理后，依法由審判員金軍適用簡易程序于2013年6月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某的委托代理人高威、被告李某某及其委托代理人王樹英、被告人保財(cái)險(xiǎn)信陽市分公司的委托代理人王榮巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10，000元及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110，000元，合計(jì)120，000元。因李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，即22，424.99元（142，424.99元-120，000元），由李某某賠償?？鄢褖|（給）付的19，423.75元（18，293.75元＋1，130元），李某某還應(yīng)賠償3，001.24元。廖某某的訴訟請(qǐng)求中其它不合理及過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償廖某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失120，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、李某某賠償廖某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失3，001.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回廖某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，662元，減半收取1，331元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，000元，合計(jì)2，331元（廖某某已預(yù)交），由李某某負(fù)擔(dān)。李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給廖某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào):07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同（交強(qiáng)險(xiǎn)）的約定，在責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額為交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10，000元及交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110，000元，合計(jì)120，000元。因李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，即22，424.99元（142，424.99元-120，000元），由李某某賠償?？鄢褖|（給）付的19，423.75元（18，293.75元＋1，130元），李某某還應(yīng)賠償3，001.24元。廖某某的訴訟請(qǐng)求中其它不合理及過高的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條第一款、第二款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司信陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償廖某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失120，000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、李某某賠償廖某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失3，001.24元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、駁回廖某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2，662元，減半收取1，331元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，000元，合計(jì)2，331元（廖某某已預(yù)交），由李某某負(fù)擔(dān)。李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款直接付給廖某某。

審判長：金軍

書記員：彭俊娟