原告廖某某，男，生于1968年9月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
委托代理人文悅芳、覃曉敏（實(shí)習(xí)），湖北麗川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司利川市分公司（以下簡(jiǎn)稱：聯(lián)通利川分公司），住所地：利川市東城街道辦事處王家灣村一組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422800707046942B。
負(fù)責(zé)人陳克爽，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人向興武，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人曾熙，男，生于1988年6月6日，土家族，湖北省利川市人，系該公司建維團(tuán)隊(duì)經(jīng)理，住利川市。一般授權(quán)代理。
被告湖北省楚某視訊網(wǎng)絡(luò)有限公司恩施分公司利川支公司（以下簡(jiǎn)稱：楚某視訊利川支公司），住所地：利川市濱江北路傳媒廣場(chǎng)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人楊輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張浩，湖北圣樹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告廖某某訴被告聯(lián)通利川分公司、楚某視訊利川支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員譚托獨(dú)任審判，于2018年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某某及委托代理人文悅芳、覃曉敏，被告聯(lián)通利川分公司的委托代理人向興武、曾熙，被告楚某視訊利川支公司的委托代理人張浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廖某某訴稱：2016年11月12日18時(shí)30分，原告廖某某駕駛無(wú)牌號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型客車由忠路小河集鎮(zhèn)往鐘靈村方向行駛，當(dāng)車輛行駛至忠路鎮(zhèn)拱橋村13組路段時(shí)與兩被告即通訊設(shè)施所有人橫跨道路的通訊光纜相掛，將道路右側(cè)行人全愛玉、鄧密、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK掛倒在地，造成車輛受損，行人全愛玉、鄧密、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK受傷住院的道路交通事故。2017年1月19日，利川市公安局交通警察大隊(duì)作出利公交認(rèn)字（一般）第20170026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定通訊設(shè)施所有人聯(lián)通利川分公司、楚某視訊利川支公司應(yīng)當(dāng)共同負(fù)本起道路交通事故的同等責(zé)任，行人全愛玉、鄧密、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK不負(fù)本起道路交通事故的責(zé)任。受害人全愛玉、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK三人住院治療的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)42027.38元，全部由原告進(jìn)行了賠償。原告認(rèn)為原告與被告對(duì)本起道路交通事故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，對(duì)于原告已經(jīng)賠償給受害人的各種費(fèi)用，二被告應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)50%。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求：1、判令二被告共同支付原告已向受害人賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)42027.38元的50%即21013.69元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告聯(lián)通利川分公司辯稱：法院對(duì)此交通事故中其中一個(gè)傷者已經(jīng)做出了判決，我公司服從該判決。根據(jù)道交法第76條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)第三人進(jìn)行賠償是法定責(zé)任，保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任與機(jī)動(dòng)車駕駛員是否構(gòu)成侵權(quán)及侵權(quán)責(zé)任的大小并無(wú)關(guān)聯(lián)。本案中原告作為機(jī)動(dòng)車所有人是交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人，其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)違反了道交法中關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的義務(wù)，且原告作為投保義務(wù)人和侵權(quán)人是同一人，與本案二被告是否侵權(quán)并無(wú)關(guān)聯(lián)，因此本案事故造成的人身傷害在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)由原告承擔(dān)，不能轉(zhuǎn)嫁給被告聯(lián)通公司。道路交通事故的過程、責(zé)任認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)，被告聯(lián)通公司認(rèn)為原告作為機(jī)動(dòng)車的所有人和駕駛?cè)笋{駛禁止行使的報(bào)廢車輛，且無(wú)相應(yīng)的駕駛資格違反了道交法的規(guī)定，存在主要過錯(cuò)，聯(lián)通公司只應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，而且責(zé)任是按份之責(zé)并非連帶責(zé)任。
被告楚某視訊利川支公司辯稱：此次交通事故傷者有四人，其中叫鄧密的傷者已經(jīng)提起訴訟，該判決書已下達(dá)且我方不上訴。四個(gè)傷者所有的損失原告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，因交強(qiáng)險(xiǎn)系強(qiáng)制險(xiǎn)，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的后果應(yīng)由原告承擔(dān)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分，應(yīng)按各自過錯(cuò)比例按份承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年11月12日18時(shí)30分，原告廖某某
駕駛無(wú)牌號(hào)“長(zhǎng)安”牌小型客車由忠路小河集鎮(zhèn)往鐘靈村方向行駛，當(dāng)車輛行駛至忠路鎮(zhèn)拱橋村13組路段時(shí)與被告聯(lián)通利川分公司、楚某視訊利川支公司橫跨道路的通訊光纜相掛，將道路右側(cè)行人全愛玉、鄧密、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK掛倒在地，造成車輛受損，行人全愛玉、鄧密、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK受傷的一般道路交通事故。利川市公安局交通警察大隊(duì)于2017年1月19日做出利公交認(rèn)字（一般）第20170026號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定通訊設(shè)施所有人即被告聯(lián)通利川分公司、楚某視訊利川支公司應(yīng)當(dāng)共同負(fù)本起道路交通事故的同等責(zé)任，被告廖某某應(yīng)負(fù)本起道路交通事故的同等責(zé)任，行人全愛玉、鄧密、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK不負(fù)本起道路交通事故的責(zé)任。傷者鄧密開支醫(yī)療費(fèi)50723.23元，其向本院提起了訴訟，本院已于2018年11月12日作出了（2018）鄂2802民初3937號(hào)民事判決，判決由廖某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償鄧密醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)53411.4元，原、被告均表示服從該判決，且被告正在辦理履行手續(xù)。傷者鄧蘇利12歲系小河中學(xué)學(xué)生，住院22天開支醫(yī)療費(fèi)14540.52元；傷者鄧?yán)ヌK11歲系小河小學(xué)學(xué)生，住院12天開支醫(yī)療費(fèi)5718元；傷者全愛玉44歲，務(wù)農(nóng)，住院24天開支醫(yī)療費(fèi)8668.86元。原告已分別賠付了鄧蘇利醫(yī)療費(fèi)14540.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、護(hù)理費(fèi)2200元共17840.52元，鄧?yán)ヌK醫(yī)療費(fèi)5718元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)1200元共7518元，全愛玉醫(yī)療費(fèi)8668.86元、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元共16668.86元。原告共賠付鄧蘇利、鄧?yán)ヌK、全愛玉42027.38元。
另查明：被告廖某某（持D型機(jī)動(dòng)車駕駛證）駕駛的其所有的無(wú)號(hào)牌“長(zhǎng)安”牌小型普通客車未年檢、未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生后二被告支付全愛玉、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK和原告前述三人的相關(guān)費(fèi)用。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、用藥清單、門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、交通事故賠償協(xié)議、收據(jù)、戶口簿復(fù)印件、民事判決書及原、被告的陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告聯(lián)通利川分公司、楚某視訊利川支公司在同一處架設(shè)通信光纜，二被告架設(shè)通信光纜時(shí)未充分考慮到車輛通行現(xiàn)狀，未盡到必要的管理義務(wù)，在涉案車輛掛到通信光纜發(fā)生道路交通事故時(shí)，二被告架設(shè)通信光纜的行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，構(gòu)成共同侵權(quán)，被告聯(lián)通利川分公司與被告楚某視訊利川支公司之間應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告聯(lián)通利川分公司與被告楚某視訊利川支公司應(yīng)共同承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告廖某某應(yīng)獨(dú)自承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告訴請(qǐng)被告賠償?shù)泥囂K利、鄧?yán)ヌK、全愛玉的各項(xiàng)損失根據(jù)原告的請(qǐng)求和所提交的證據(jù)，參照《2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定如下：1、鄧蘇利：醫(yī)療費(fèi)14540.52元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)原告主張2200元，根據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)為2122.49元（35214元÷365天×22天）；2、鄧?yán)ヌK：醫(yī)療費(fèi)5718元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)原告主張1200元，本院根據(jù)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為1157.72元（35214元÷365天×12天）；3、全愛玉醫(yī)療費(fèi)8668.86元符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)原告一起主張8000元，本院根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分別確定為：住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)2315.44元（35214元÷365天×24天）、誤工費(fèi)2245.48元（34150元÷365天×24天）。以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣39668.51元。前述損失應(yīng)由原告先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的部分再按各自過錯(cuò)比例按份承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告聯(lián)通利川分公司和楚某視訊利川支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同支付原告廖某某賠付給傷者全愛玉、鄧蘇利、鄧?yán)ヌK的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣31827.38元的50%，即15913.69元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)屬原告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)獨(dú)自賠償范圍）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，依法減半收取150元，由原告廖某某負(fù)擔(dān)75元，被告聯(lián)通利川分公司和楚某視訊利川支公司共同負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 譚托

書記員： 黃琳