上訴人（一審被告）柯某某。
委托代理人李春愈、羅威，湖北眾焱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）廖某某。
委托代理人徐合意。

上訴人柯某某因健康權(quán)糾紛一案，不服黃石市西塞山區(qū)人民法院于2015年10月21日作出的（2015）鄂西塞民初字第00958號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，由審判員汪飛林擔(dān)任審判長，與審判員聶瀟、代理審判員段佳組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定：廖某某夫妻與柯某某及前夫之間在上窯新安市場有生意往來。2015年6月29日下午17時左右，廖某某夫妻與柯某某及前夫在上窯新安市場辦公室，擬通過該市場經(jīng)理程某某協(xié)調(diào)處理雙方發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，但雙方各執(zhí)一詞發(fā)生口角后，柯某某與廖某某發(fā)生肢體沖突，先是柯某某動手對廖某某的面部一擊并抓扯，廖某某隨即推了柯某某一把?？履衬吵鸬厣系蔫F撮箕要打廖某某，在程某某阻攔下，柯某某放下手中的鐵撮箕。廖某某的妻子徐合意又動手對柯某某前夫的面部進(jìn)行打、抓，后雙方被扯架的人拉開。同日19時50分許，廖某某到黃石市中醫(yī)院進(jìn)行診斷、治療。經(jīng)醫(yī)生初步診斷：廖某某右手第5掌骨骨折，左眼眼眶軟組織挫傷。為此，廖某某住院治療7天，醫(yī)生建議出院后需休息1個月。廖某某住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用2，656.84元。廖某某右手傷情經(jīng)黃石司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定，屬輕傷二級。鑒定費(fèi)582.52元、公安醫(yī)院掛號及照相等費(fèi)用166元。受傷前，廖某某在批發(fā)市場給人打工。
一審判決認(rèn)為：一、柯某某在與廖某某發(fā)生沖突時，先動手擊打廖某某面部并抓扯，雙方抓、扯、打的行為與廖某某右手第5掌骨骨折及左眼眼眶軟組織挫傷存在一定的因果關(guān)系，故廖某某要求柯某某賠償醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、公安醫(yī)院掛號及照相等費(fèi)用合理合法，法院予以支持。柯某某辯稱未傷害到廖某某手部，但未提交足以反駁廖某某在事發(fā)3小時后醫(yī)院的診斷結(jié)果系其自身原因造成的證據(jù)，柯某某此抗辯理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。二、廖某某主張其應(yīng)獲賠的經(jīng)濟(jì)損失中，住院期間誤工費(fèi)因其未提供收入證明，可參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》批發(fā)和零售業(yè)33148元／年計算為3，360.34元（90.82元×37天）；住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)可按每天80元計算為560元（80元×7天）；交通費(fèi)100元根據(jù)其住院及治療的實(shí)際情況酌情予以考慮，營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)因其未提供醫(yī)囑證明，故不予支持；后期手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)20，000元，因其未提供證據(jù)證實(shí)，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條以及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，判決：一、柯某某于判決生效之日起五日內(nèi)賠償廖某某醫(yī)療費(fèi)2，656.84元、誤工費(fèi)3，360.34元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)560元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)582.52元、公安醫(yī)院掛號及照相等費(fèi)用166元，合計7，425.70元；二、駁回廖某某的其它訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：廖某某在糾紛發(fā)生后公安機(jī)關(guān)對其進(jìn)行調(diào)查時，即向公安機(jī)關(guān)告知其右手掌骨受傷，柯某某亦無證據(jù)證實(shí)廖某某右手掌骨骨折與雙方的糾紛無關(guān)，故一審判決認(rèn)定廖某某右手掌骨骨折與雙方糾紛有一定因果關(guān)系并無不當(dāng)，柯某某上訴提出其不應(yīng)對廖某某的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任的請求不能成立，本院不予支持。檢查費(fèi)系廖某某在公安機(jī)關(guān)對其損害后果進(jìn)行鑒定時支付，屬于其因此次糾紛發(fā)生的損失，柯某某關(guān)于對此部分損失不應(yīng)賠償?shù)纳显V請求不能成立，本院不予支持。此外，一審判決按照當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)的實(shí)際情況，確定廖某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按80元／天亦無不當(dāng)。但鑒于現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)廖某某的右手第5掌骨骨折系柯某某的直接過錯行為所致，該損害后果只與柯某某的過錯行為有一定的因果關(guān)系；同時，廖某某在糾紛過程中亦回罵柯某某，對矛盾激化負(fù)有一定的責(zé)任。故柯某某關(guān)于廖某某應(yīng)對自身后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的上訴請求成立，故本院依據(jù)上述情況，確定廖某某對自身的損害后果承擔(dān)20%的責(zé)任。另案件受理費(fèi)依據(jù)廖某某勝訴比例及雙方過錯程度綜合確定。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律錯誤。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黃石市西塞山區(qū)人民法院（2015）鄂西塞民初字第00958號民事判決；
二、柯某某自收到本判決之日起五日內(nèi)賠償廖某某經(jīng)濟(jì)損失5940.56元；
三、駁回廖某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)534元，由柯某某負(fù)擔(dān)267元，廖某某負(fù)擔(dān)267元；二審案件受理費(fèi)534元，由柯某某負(fù)擔(dān)267元，廖某某負(fù)擔(dān)267元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　汪飛林 審　判　員　　聶　瀟 代理審判員　　段　佳

書記員：曹瑤