原告：廖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：金春華，湖北若磐律師事務所律師。
被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：謝國勝，湖北法正聯(lián)合律師事務所律師。
被告：喬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址湖北省鐘祥市，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。

原告廖某某與被告任某、喬某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廖某某及其委托代理人金春華、被告任某的委托代理人謝國勝、被告喬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：廖某某與任某系母子關(guān)系。
廖某某于2014年3月31日購買武漢鄂寶汽車銷售服務有限公司出售的寶馬牌小型轎車，于2014年4月2日領(lǐng)取中華人民共和國機動車行駛證，載明號牌號碼鄂Ａ×××××，車輛類型小型轎車，所有人廖某某，品牌型號寶馬牌WBA1A110。
2015年12月24日，任某未與廖某某協(xié)商一致，將鄂Ａ×××××寶馬牌小型轎車抵押給喬某。
2016年5月20日，經(jīng)武昌區(qū)公安分局余家頭派出所主持調(diào)解，廖某某、喬某雙方達成如下協(xié)議：1、爭議車輛保持原樣，從即日起，雙方均不使用該車輛；2、車輛鑰匙、鎖具均維持現(xiàn)狀；3、雙方通過司法程序解決此糾紛。
鄂Ａ×××××寶馬牌小型轎車目前由喬某實際控制。
以上事實，有機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、車輛購置稅完稅證明（正本）、中華人民共和國機動車行駛證、調(diào)解協(xié)議書及當事人陳述等在案佐證。

本院認為：公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。任某抵押給喬某的鄂Ａ×××××寶馬牌小型轎車，系廖某某合法取得的財產(chǎn)，其依法對該車享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物”的規(guī)定，任某、喬某無權(quán)占有爭議車輛，廖某某據(jù)此要求任某、喬某歸還，理由正當，應予支持。喬某辯稱鄂Ａ×××××寶馬牌小型轎車已返還給任某，但其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第七十一條、第七十二條、第七十五條、第一百三十四條第一款第（四）項、《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告任某、喬某于本判決生效之日將鄂Ａ×××××寶馬牌小型轎車返還原告廖某某。
案件受理費4326元，減半收取2163元，由被告任某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。財政機關(guān)：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　謝慧明

書記員：梁晨