原告廖某某，無(wú)職業(yè)。
委托代理人陳濤（特別授權(quán)代理），湖北諾亞律師事務(wù)所律師。
被告喻佑云，武漢天興出租汽車有限公司員工。
被告武漢天興出租汽車有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道756號(hào)。
法定代表人熊小玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳敏（特別授權(quán)代理），武漢天興出租汽車有限公司員工。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道847號(hào)瑞通廣場(chǎng)B座20層。
負(fù)責(zé)人周建國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王少卓（一般授權(quán)代理），安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。

原告廖某某訴被告喻佑云、武漢天興出租汽車有限公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張寒獨(dú)任審判，于2015年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告廖某某的委托代理人陳濤，被告喻佑云，被告武漢天興出租汽車有限公司的委托代理人陳敏，被告安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人王少卓均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月27日5時(shí)40分左右，被告喻佑云駕駛被告武漢天興出租汽車有限公司所有的鄂A×××××號(hào)東風(fēng)雪鐵龍牌小型轎車，沿武漢市江岸區(qū)諶家磯大道由東向西行駛至諶家磯集貿(mào)市場(chǎng)附近丁字路口時(shí)，適遇原告廖某某駕駛無(wú)號(hào)王派電動(dòng)自行車由該處南向北橫過(guò)諶家磯大道，由于被告喻佑云駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)交叉路口時(shí)，未按照交通信號(hào)燈指示通過(guò)，造成其所駕車與原告廖某某所駕車相接觸，致使車輛受損，原告廖某某受傷。經(jīng)武漢市公安局江岸區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告喻佑云負(fù)此事故全部責(zé)任，原告廖某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，鄂A×××××號(hào)車的車主為被告武漢天興出租汽車有限公司。該車在被告安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年5月27日0時(shí)起至2015年5月26日24時(shí)止，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額為100，000元且含有不計(jì)免賠率。原告廖某某受傷后，在武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)65，630.01元。被告喻佑云為原告廖某某墊付現(xiàn)金11，500元，原告廖某某墊付××輔助器具費(fèi)1，709.40元，被告方對(duì)該費(fèi)用均無(wú)異議。湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所于2014年10月28日出具了鄂明醫(yī)鑒字（2014）第1746號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人廖某某之損傷評(píng)定為Ⅷ（八）級(jí)傷殘，建議給予后續(xù)治療費(fèi)人民幣壹萬(wàn)陸仟元（16，000元）左右，誤工時(shí)間為傷后150日，護(hù)理時(shí)間70日。被告喻佑云墊付法醫(yī)鑒定費(fèi)1，100元。因各方當(dāng)事人就賠償事宜協(xié)商未果，故調(diào)解未成。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的原告廖某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、戶口本、肇事車輛行駛證、肇事司機(jī)駕駛證、肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、矯形器具費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書、法醫(yī)鑒定費(fèi)發(fā)票、原告廖某某居住證、證明、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及原、被告各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述記錄在卷佐證，并經(jīng)庭審核查屬實(shí)，本院依法予以采信。

本院認(rèn)為：原告廖某某與被告喻佑云發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告喻佑云承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告廖某某不承擔(dān)此事故責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
關(guān)于原告廖某某要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（15元／天×24天）、后續(xù)治療費(fèi)16，000元、××賠償金137，436元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年×20年×賠償系數(shù)0.3）、××輔助器具費(fèi)1，709.40元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于原告廖某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)65，765.71元的訴訟請(qǐng)求，因原告廖某某不能提交門診病歷證明門診費(fèi)票據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院依法核定醫(yī)療費(fèi)為65，630.01元，超出部分不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2，000元、護(hù)理費(fèi)7，000元、交通費(fèi)1，000元、精神損害撫慰金10，000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法酌定為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元（10元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)4，987.84元（2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26，008元／年÷365天×70天）、交通費(fèi)240元（10元／天×24天）、精神損害撫慰金7，500元，超出部分不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償誤工費(fèi)6，900元的訴訟請(qǐng)求，原告廖某某已過(guò)退休年齡且未能提交勞動(dòng)合同、銀行工資流水等證據(jù)證明其存在實(shí)際誤工損失，故本院對(duì)原告廖某某的該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失1，280元的訴訟請(qǐng)求，因原告廖某某提交的票據(jù)載明時(shí)間與事故發(fā)生時(shí)間相差較大，不能證明其與本案關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告廖某某的該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于原告廖某某要求賠償法醫(yī)鑒定費(fèi)1，100元的訴訟請(qǐng)求，因該款已由被告喻佑云墊付，故對(duì)原告廖某某的該項(xiàng)主張不予支持。綜上，本案核定原告廖某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)65，630.01元、后續(xù)治療費(fèi)16，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元、××賠償金137，436元、護(hù)理費(fèi)4，987.84元、交通費(fèi)240元、精神損害撫慰金7，500元、××輔助器具費(fèi)1，709.40元，共計(jì)234，103.25元。
由于被告武漢天興出租汽車有限公司為肇事車輛向被告安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告廖某某的上述損失，應(yīng)當(dāng)由被告安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告廖某某120，000元（醫(yī)療費(fèi)限額10，000元＋死亡傷殘限額110，000元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的114，103.25元，由被告安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告廖某某賠償100，000元，超出商業(yè)三者險(xiǎn)的14，103.25元由被告喻佑云承擔(dān)。綜上，被告安邦財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告廖某某賠償220，000元，又因被告喻佑云為原告廖某某先行墊付現(xiàn)金11，500元，為減少雙方訴累，現(xiàn)扣除上述墊付款，由被告喻佑云賠償原告廖某某2，603.25元。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性向原告廖某某支付賠償款220，000元；
二、被告喻佑云于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向原告廖某某支付賠償款2，603.25元；
三、駁回原告廖某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1，502元，減半收取751元，郵寄費(fèi)60元，共計(jì)811元，由被告喻佑云負(fù)擔(dān)。因此款已由原告廖某某預(yù)交本院，故被告喻佑云于本判決生效之日起五日內(nèi)，將應(yīng)付款項(xiàng)支付給原告廖某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　張　寒

書記員：魯金順