原告：廊坊銀行股份有限公司順安道支行，住所地廊坊市安次區(qū)永興路126號(hào)。負(fù)責(zé)人：武靜。委托訴訟代理人：辛穎，河北律繹律師事務(wù)所律師。被告：石某某亞瓊商貿(mào)有限公司，住所地石某某裕華區(qū)裕華東路440號(hào)7-3-601室。法定代表人：張某某。被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保定市曲陽(yáng)縣，委托訴訟代理人：王文柳，河北冀人律師事務(wù)所律師。被告：王佩靈，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保定市曲陽(yáng)縣，委托訴訟代理人：王文柳，河北冀人律師事務(wù)所律師。被告：劉宏，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省深州市，

原告廊坊銀行股份有限公司順安道支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付承兌匯票款14585899.74元，并支付相關(guān)利息、罰息和復(fù)利等至本息還清之日止。（利息以14585899.74元為基數(shù)按日萬(wàn)分之十的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2018年1月16日計(jì)算至本息還清之日止。被告張某某、王佩靈、劉宏承擔(dān)連帶還款責(zé)任）；2、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月6日，被告石某某商貿(mào)有限公司與原告簽訂《商業(yè)匯票銀行承兌合同》，雙方約定：原告同意為被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司承兌票面金額為282430000元的銀行承兌匯票。同時(shí)，被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司將282430000元的銀行存款存單以及存期內(nèi)孳息之和質(zhì)押給原告，并與原告簽訂了《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》。被告劉宏將期名下兩處房產(chǎn)抵押給原告，并與原告簽訂了《最高額抵押合同》。被告張某某、王佩玲、劉宏均對(duì)上述合同中產(chǎn)生的所有債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，并簽署了保證書(shū)。后原告于2018年1月16日為被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司承兌了全部匯票，共計(jì)282430000元。被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司還款267844100.26元，剩余14585899.74元被告一直未能支付，故訴至法院。被告張某某、王佩靈辯稱，被告張某某是石某某亞瓊商貿(mào)有限公司法人，其身份證原件在貸款中間人許純處存放，當(dāng)時(shí)原被告及許純約定款項(xiàng)承兌時(shí)被告張某某需簽字認(rèn)可，但至今張某某并未簽字認(rèn)可，此筆款項(xiàng)均由劉宏承兌并使用，公司及被告張某某、王佩玲至起訴之前均不知發(fā)放情況，中間人許純可以證明。被告劉宏將原告的貸款情況出具證明書(shū)證明此筆貸款張某某并不知情，也與其無(wú)關(guān)。被告劉宏在原告處已拿房屋進(jìn)行抵押，應(yīng)先用抵押物清償。律師費(fèi)沒(méi)有法律規(guī)定，是否支付亦不能確定，不應(yīng)支持。原告主張利息過(guò)高，請(qǐng)求法院酌定。被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司、劉宏未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告與被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司于2017年1月6日簽署編號(hào)為廊銀順安道承字2016年第008號(hào)的《商業(yè)匯票承兌合同》一份，合同約定原告同意為被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司承兌票面金額為282430000元銀行承兌匯票。并約定承兌人因向持票人支付而形成的墊付票款自付款之日起轉(zhuǎn)作申請(qǐng)人逾期的款，并按墊付金額的萬(wàn)分之壹拾計(jì)收逾期利息，不需另簽借款合同；2、2017年1月6日原告為被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司承兌匯票15張，共計(jì)282430000元，出票日期為2017年1月16日，到期日期為2018年1月16日；3、原告與被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司于2017年1月16日簽署編號(hào)為廊銀順安道承字2016年第008號(hào)的《最高額權(quán)利質(zhì)押合同》一份，合同約定由被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司作為出質(zhì)人，將其名下的價(jià)值260550000元的單位定期存款存單（單證號(hào)碼NO.（03）00001405）以及存期內(nèi)孳息之和質(zhì)押給原告；4、原告與被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司于2016年12月22日簽署編號(hào)為廊銀順安道承字2016年第008號(hào)的《最高額抵押合同》、不動(dòng)產(chǎn)抵押清單各一份，約定被告劉宏作為抵押人，將其名下的坐落于深州市長(zhǎng)江東路與順興南大街交匯處的房權(quán)證號(hào)為深房權(quán)證2014字第19065-21-30**號(hào)和深房權(quán)證2014字第19065-21-30**號(hào)兩處房產(chǎn)抵押給原告作為承兌匯票款的擔(dān)保。合同約定抵押擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)及抵押權(quán)人為簽訂或履行本合同而發(fā)生的其他費(fèi)用；5、被告張某某、王佩靈為原告出具保證書(shū)一份，保證為保障原告于2017年1月1日至2018年1月31日期間內(nèi)為石某某亞瓊商貿(mào)有限公司提供的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，本人及配偶自愿以本人及家庭所有財(cái)產(chǎn)及權(quán)益以無(wú)限連帶責(zé)任的方式向貴行提供擔(dān)保，并有被告張某某、王佩靈的簽字、捺印。被告劉宏為原告出具保證書(shū)一份，保證為保障原告于2017年1月1日至2018年1月31日期間內(nèi)為石某某亞瓊商貿(mào)有限公司提供的債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，本人及配偶自愿以本人及家庭所有財(cái)產(chǎn)及權(quán)益以無(wú)限連帶責(zé)任的方式向貴行提供擔(dān)保，并有被告劉宏的簽字、捺?。?、原告依約向被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司承兌全部匯票，被告未按約向原告支付全部承兌匯票款，至今尚欠14585899.74元，有原告提交的銀行交易明細(xì)單予以證實(shí)；7、原告主張被告應(yīng)向原告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的律師費(fèi)，因原告與被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司簽訂的《商業(yè)匯票承兌合同》并未約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由違約方承擔(dān)，本院不予確認(rèn)。
原告廊坊銀行股份有限公司順安道支行與被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司、張某某、王佩靈、劉宏合同糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及被告張某某、王佩靈委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司、劉宏經(jīng)法庭合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司、劉宏經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄了質(zhì)證的權(quán)利。原告廊坊銀行股份有限公司順安道支行同被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司簽訂的《商業(yè)匯票承兌合同》及被告張某某、王佩靈、劉宏為原告出具的保證書(shū)是雙方在平等自愿的原則下達(dá)成的，系雙方真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律和強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)合法有效。原告在合同簽訂后履行了承兌匯票款出票并承兌的義務(wù)，被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司應(yīng)按照合同約定履行向原告的付款義務(wù)，被告主張石某某亞瓊商貿(mào)有限公司的實(shí)際控制人為被告劉宏，法定代表人張某某并不知情承兌匯票的承兌情況，但石某某亞瓊商貿(mào)有限公司具備獨(dú)立的法人資格，有獨(dú)立承擔(dān)債務(wù)和享有債權(quán)的能力，張某某系該公司法定代表人，其作出的簽字、蓋章系對(duì)公司行為的認(rèn)可。被告向法庭提交的被告劉宏出具的證明，證明石某某亞瓊商貿(mào)有限公司由被告劉宏實(shí)際控制且公司章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記均在劉宏處存放，張某某只是名義上法人，公司運(yùn)營(yíng)及貸款情況均不清楚，該證明所證明事項(xiàng)系被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司的內(nèi)部管理章程，不能對(duì)抗外部債權(quán)人的權(quán)利，對(duì)被告的主張本院不予采納，故被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司應(yīng)向原告支付承兌匯票款14585899.74元。原告主張被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司應(yīng)向原告支付逾期付款所產(chǎn)生的利息，利息按日萬(wàn)分之十計(jì)算，但該主張超出法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計(jì)算為宜，時(shí)間自2018年1月17日起至實(shí)際付清之日止。被告張某某、王佩靈、劉宏為被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司向原告的欠款出具保證書(shū)，故應(yīng)對(duì)欠款本金及逾期付款利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告要求被告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)，因原被告在《商業(yè)匯票承兌合同》并沒(méi)有關(guān)于律師費(fèi)的約定，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司應(yīng)向原告廊坊銀行股份有限公司順安道支行支付承兌匯票款14585899.74元并支付利息，自2018年1月17日起至欠款實(shí)際付清之日止，利息按年利率24%計(jì)算。被告張某某、王佩靈、劉宏應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向原告廊坊銀行股份有限公司順安道支行支付承兌匯票款14585899.74元，并支付自2018年1月17日起至欠款實(shí)際付清之日止的利息，利息按年利率24%計(jì)算；二、被告張某某、王佩靈、劉宏應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三、駁回原告廊坊銀行股份有限公司順安道支行其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半后收取54658元，由被告石某某亞瓊商貿(mào)有限公司、張某某、王佩靈、劉宏共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　柴清暄

書(shū)記員：孟令大