原告廊坊銀行股份有限公司營業(yè)部。負責人牛納新，行長。委托代理人鄭璇哲，河北乾翔律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告趙振生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市永清縣。

原告廊坊銀行股份有限公司營業(yè)部訴稱，2014年11月20日，原告與被告王某某簽訂了《個人借款合同》，約定被告王某某向原告借款400000元，借款期限為十二個月，如因被告違約致使原告采取訴訟、強制執(zhí)行等方式實現(xiàn)債權(quán)，原告為此支付的律師費、差旅費、執(zhí)行費、評估費及其他實現(xiàn)債權(quán)的必要費用由被告承擔。被告盧某某作為共同借款人簽署了共同借款人聲明，同意與借款人一起承擔還款義務(wù)。同日，被告趙振生與原告簽訂了《保證合同》，對借款承擔連帶保證責任。2014年11月20日，原告按約定向被告王某某發(fā)放了400000元貸款，而被告未按約定償還貸款本息，已經(jīng)違約。起訴要求三被告連帶償還原告截止到2016年10月21日的借款本金176666.98元，利息、罰息64877.33元。被告王某某未答辯。被告盧某某未答辯。被告趙振生未答辯。經(jīng)審理查明，2014年11月20日，被告王某某作為借款人，盧某某作為共同借款人與原告簽訂了《個人借款合同》。合同約定，王某某向原告借款400000元，借款期限十二個月，年利率為18%，還款方式以另行簽字確認的《還款計劃表》為準，被告王某某應(yīng)于還款日之前將當期應(yīng)償還借款本息足額存入約定的賬戶。如被告未按合同約定期限還款，原告有權(quán)就貸款逾期部分從逾期之日起計收罰息，罰息利率為貸款利率增加50%。如未按期足額付息，原告有權(quán)就到期未付利息部分按照罰息利率計收復息。同日，被告趙振生作為保證人與原告簽訂了《保證合同》，承諾承擔還款連帶保證責任。擔保范圍為借款合同項下的本金、利息、復利及罰息、違約金、損害違約金和實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期間為主合同債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。合同簽訂當日，原告向被告王某某支付了借款400000元。被告王某某按約定償還了部分借款，但自2015年8月3日開始逾期，截止到2016年10月21日，尚欠原告借款本金176666.98元，利息、罰息64877.33元。以上事實有《個人借款合同》、《保證合同》、借款憑證、還款計劃表、還款流水及原告陳述可證。
原告廊坊銀行股份有限公司營業(yè)部與被告王某某、盧某某、趙振生借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人鄭璇哲到庭參加訴訟，被告王某某、盧某某、趙振生經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的《個人借款合同》、《保證合同》是雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合同合法有效。被告未按約定償還原告借款本息，原告要求被告連帶償還借款本金，支付利息、罰息、復息，符合法律規(guī)定與合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某、盧某某、趙振生于本判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告廊坊銀行股份有限公司營業(yè)部借款本金176666.98元，支付利息、罰息64877.33元（計算至2016年10月21日），2016年10月22日至付清之日止的利息、復息按罰息利率計算。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2610元，由被告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。