原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行，住所地廊坊市光明西道39號。
負責人劉保良，職務行長。
委托代理人周明洋，河北乾翔律師事務所律師。
被告霸州市勝某某常利汽車維護廠，住所地霸州市勝某某原開發(fā)區(qū)中心路南側。
經(jīng)營者王喜昆。
被告霸州市勝某某長利家具廠，住所地霸州市勝某某原開發(fā)區(qū)中心路南側。
經(jīng)營者王喜朋。
被告王喜昆。
被告劉艷英。

原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行訴被告霸州市勝某某常利汽車維護廠、霸州市勝某某長利家具廠、王喜昆、劉艷英借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行的委托代理人周明洋到庭參加訴訟。被告霸州市勝某某常利汽車維護廠、霸州市勝某某長利家具廠、王喜昆、劉艷英經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年5月27日，原告與被告霸州市勝某某常利汽車維護廠簽訂流動資金借款合同一份，被告霸州市勝某某常利汽車維護廠系借款人，向原告借款500萬元，借款期限自2014年5月27日起至2015年5月27日止，借款用途為購汽車配件。該合同的第一條第五款第一項約定，借款實際執(zhí)行年利率為9.6%；該合同的第九條第六款約定，借款人不按合同約定的還款期限償還到期（含提前到期）應付的借款本金，自逾期之日起，按合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息，借款人在借款期限內不能按期支付的利息，應按照約定的借款利率計收復利，借款逾期后仍未支付的利息，應按本款約定的罰息利率計收復利。2014年5月30日，原告向被告霸州市勝某某常利汽車維護廠發(fā)放貸款500萬元。2014年5月27日，原告與被告霸州市勝某某長利家具廠簽訂最高額抵押合同一份，約定被告霸州市勝某某長利家具廠為被告霸州市勝某某常利汽車維護廠向原告提供不可撤銷的抵押擔保，債權確定期間自2014年5月27日起至2017年5月25日止，被擔保的主債權為原告在債權確定期間內為被告霸州市勝某某常利汽車維護廠提供的債權的實現(xiàn)；擔保范圍包括因主合同而產(chǎn)生的債務本金、利息（包括法定利息、約定利息、復利、罰息）、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用（包括訴訟費用、律師費用等）、因債務人違約而給債權人造成的損失和其他所有應付費用。被告王喜昆與被告劉艷英向原告出具保證書，自愿對被告霸州市勝某某常利汽車維護廠的債務承擔無限連帶責任。2015年7月2日，原告與河北乾翔律師事務所簽訂委托代理協(xié)議，原告向河北乾翔律師事務所支付律師代理費166400元。
上述事實，有庭審筆錄及原告提交的流動資金借款合同、最高額抵押合同、保證書、借款憑證、委托代理協(xié)議、收據(jù)予以證實。

本院認為，被告霸州市勝某某常利汽車維護廠與原告之間簽訂的流動資金借款合同系雙方當事人之間的真實意思表示，未違反相關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，亦未損害社會公共利益，故依法成立并有效，雙方當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務。原告已經(jīng)履行了貸款的出借義務，被告霸州市勝某某常利汽車維護廠理應按照合同的約定履行償還本金及利息的義務，原告主張被告霸州市勝某某常利汽車維護廠向其償還借款本金、利息、罰息、逾期利息、復利及其他應付費用的訴訟請求有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。被告霸州市勝某某長利家具廠作為抵押擔保人，應在抵押擔保范圍內承擔連帶擔保責任。被告王喜昆與被告劉艷英自愿對被告霸州市勝某某常利汽車維護廠的債務承擔連帶償還責任，故原告主張被告霸州市勝某某常利汽車維護廠、被告霸州市勝某某長利家具廠、被告王喜昆與被告劉艷英向其償還借款本金、利息、罰息、逾期利息、復利及其他應付費用的訴訟請求有事實與法律依據(jù)，本院予以支持。原告為實現(xiàn)債權支付律師代理費166400元，但其僅主張15萬元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十八條、第四十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告霸州市勝某某常利汽車維護廠于本判決生效之日起十日內清償原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行借款本金5000000元、截止到2015年3月12日的利息68000元、截止到2015年3月12日的逾期罰息、罰息與復利220.44元等共計5068220.44元，自2015年3月13日起至本金付清之日止的利息、罰息、逾期利息、復利，按照借款合同的約定另行計算；
二、被告霸州市勝某某常利汽車維護廠于本判決生效之日起十日內向原告廊坊銀行股份有限公司永華道支行支付實現(xiàn)債權所支付的費用15萬元；
三、被告霸州市勝某某長利家具廠、被告王喜昆、被告劉艷英對被告霸州市勝某某常利汽車維護廠的上述還款義務承擔連帶清償責任。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費49250元、財產(chǎn)保全費5000元，由四被告承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　韓曉兵 代理審判員　　李冠男 代理審判員　　彭德濤

書記員：徐鵬 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 《中華人民共和國合同法》第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《中華人民共和國擔保法》第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《中華人民共和國擔保法》第三十八條 《中華人民共和國擔保法》第四十六條 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。