廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司
馮寶永
河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)
劉凱（河北恒帆律師事務(wù)所）
付金海
張東梅（天津澄松律師事務(wù)所）

之一
反訴原告:廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司，住所地河北省永某縣工業(yè)園區(qū)內(nèi)。
法定代表人:李玉田，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:馮寶永，廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司法律顧問(wèn)。
反訴原告:河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)，住所地河北省永某縣工業(yè)園區(qū)。
法定代表人:王春風(fēng)，管委會(huì)主任。
委托代理人:劉凱，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
反訴被告:付金海。
委托代理人:張東梅，天津澄松律師事務(wù)所律師。
原告付金海與被告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)建設(shè)用地使用權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月5日立案。
2016年7月4日，被告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)對(duì)原告付金海提出反訴。
2016年9月14日，反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)向本院提出撤回反訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)撤回反訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百三十九條 ?規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)撤回反訴。
反訴案件受理費(fèi)20232元，減半收取計(jì)10116元，由反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)撤回反訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百三十九條 ?規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)撤回反訴。
反訴案件受理費(fèi)20232元，減半收取計(jì)10116元，由反訴原告廊坊益某投資開(kāi)發(fā)有限公司、河北永某工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：袁宏軍

書(shū)記員：韓軒