原告廊坊市西某商貿(mào)有限公司。
法定代表人宋進(jìn)寶。
委托代理人楊杰，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司。
法定代表人武建紅。
被告樊某某。

原告廊坊市西某商貿(mào)有限公司訴被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司、樊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告廊坊市西某商貿(mào)有限公司的委托代理人楊杰到庭參加了訴訟，被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司、樊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，被告購(gòu)買(mǎi)原告的建筑模板，原告按約定履行了交貨義務(wù)，但被告未按約定付款，故原告提起訴訟，要求被告給付原告模板款53547元及逾期付款的違約金46453元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司、樊某某未到庭應(yīng)訴，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
針對(duì)原告的起訴，本案的調(diào)查重點(diǎn)為：二被告應(yīng)否給付原告建筑模板款及逾期付款的違約金，具體金額是多少？
經(jīng)審理查明，原告針對(duì)調(diào)查重點(diǎn)提供如下證據(jù)：
證據(jù)1，2014年3月1日原、被告簽訂的《模板、方木加工買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》一份，證明原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方約定了付款方式以及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；
證據(jù)2，發(fā)貨銷(xiāo)售單兩張，證明原告向被告交付了價(jià)值103547元的貨物，已給付50000元，尚欠53547元未給付。
經(jīng)本院審查，原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性以及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及原告的起訴，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
2014年3月1日原告廊坊市西某商貿(mào)有限公司與被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司簽訂《模板、方木加工買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》一份，約定被告在原告處購(gòu)買(mǎi)建筑模板，付款方式為：四個(gè)月內(nèi)付總貨款的70%，2014年12月31日前全部付清。同日原告為被告供應(yīng)價(jià)值103547元的方木、建筑模板，后被告給付50000元，尚欠53547元未給付。

本院認(rèn)為，被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司在原告廊坊市西某商貿(mào)有限公司處購(gòu)買(mǎi)建筑模板及方木，理應(yīng)支付相應(yīng)的價(jià)款。被告樊某某在原、被告雙方簽訂的《模板、方木加工買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)》的法定代表人或代理人處簽字，其行為應(yīng)屬職務(wù)行為，其權(quán)利義務(wù)應(yīng)由公司承擔(dān)。原、被告約定四個(gè)月內(nèi)付總貨款的70%，2014年12月31日前全部付清，每逾期一日按所欠數(shù)額的千分之三計(jì)算違約金，該約定明顯過(guò)高，應(yīng)適當(dāng)調(diào)整，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙艞l“當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。”故原告請(qǐng)求的違約金應(yīng)按銀行同期貸款年利率6%的1.3倍計(jì)算，即年利率7.8％，至2015年8月25日違約金為3890元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司給付原告廊坊市西某商貿(mào)有限公司建筑模板款53547元及逾期付款損失3890元（此款已計(jì)算至2015年8月25日，自2015年8月26日至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日的利息按年息7.8%計(jì)算），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元、保全費(fèi)1270元，共計(jì)2920元，由被告西安蜀漢建筑勞務(wù)分包有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員 田海峽

書(shū)記員： 任偉娜