廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司
殷海龍
河北律繹律師事務(wù)所律師
辛穎（河北律繹律師事務(wù)所）
廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局
張福庚

原告:廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)新華路109號(hào)。
法定代表人:魏金國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:殷海龍、河北律繹律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:辛穎，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告:廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局，住所地廊坊市廣陽(yáng)區(qū)西昌路288號(hào)。
法定代表人:何英海，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張福庚，男，1983年6月5日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
原告廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司（以下簡(jiǎn)稱正達(dá)公司）訴被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局（以下簡(jiǎn)稱林業(yè)局）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年2月24日立案后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告正達(dá)公司委托訴訟代理人殷海龍、辛穎，被告林業(yè)局委托訴訟代理人張福庚到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告正達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告一次性向原告支付回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款共計(jì)8400萬(wàn)元，并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至本息還清日止；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2012年8月9日，原、被告雙方在自愿的基礎(chǔ)上簽訂《廊坊廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程建設(shè)-轉(zhuǎn)讓BT合作協(xié)議》。
該合作協(xié)議約定:被告同意以BT方式（建設(shè)-轉(zhuǎn)讓），準(zhǔn)予原告進(jìn)行項(xiàng)目（即廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程）建設(shè)。
雙方并于2012年8月9日簽訂《廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程補(bǔ)充協(xié)議》，補(bǔ)充協(xié)議約定:原告承諾2012年底開(kāi)工建設(shè)，2013年底竣工，工程建設(shè)期限一年；該工程經(jīng)被告驗(yàn)收合格后兩年內(nèi)本項(xiàng)目的建筑物及附屬設(shè)施被告回購(gòu)時(shí)，被告應(yīng)一次性支付原告回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款共計(jì)8400萬(wàn)元。
后原告按照合作協(xié)議約定進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)，竣工后，被告已經(jīng)進(jìn)行項(xiàng)目驗(yàn)收。
項(xiàng)目驗(yàn)收合格后，原告按照約定將項(xiàng)目的建筑物及附屬設(shè)施根據(jù)被告的回購(gòu)情況移交給了被告。
2016年10月18日，被告針對(duì)回購(gòu)款以及回購(gòu)日之前投資收益款向廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民政府遞交《廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局關(guān)于種苗站項(xiàng)目處置工作的請(qǐng)示》，其中說(shuō)明了原告在協(xié)議義務(wù)履行完畢之后，多次要求被告履行合作協(xié)議約定的情況。
2016年10月19日上午，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民政府召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，會(huì)議決定:原則同意被告《關(guān)于種苗站項(xiàng)目處置工作的請(qǐng)示》，后續(xù)工作依法依規(guī)辦理。
但迄今為止，被告并沒(méi)有給付原告回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款共計(jì)8400萬(wàn)元。
被告林業(yè)局辯稱，對(duì)原告起訴的事實(shí)和理由部分沒(méi)有異議。
同意按照協(xié)議約定履行，但是被告現(xiàn)在資金緊張，無(wú)力償還8400萬(wàn)元。
驗(yàn)收時(shí)間是2014年10月11，有兩年的回購(gòu)期，利息應(yīng)當(dāng)從2016年10月12日起開(kāi)始計(jì)算，利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告正達(dá)公司圍繞訴訟請(qǐng)求提供了如下證據(jù):證據(jù)一、廊坊廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程建設(shè)-轉(zhuǎn)讓BT合作協(xié)議；證據(jù)二、補(bǔ)充協(xié)議；證據(jù)三、國(guó)有土地使用證；證據(jù)四、廊坊市規(guī)劃竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告；證據(jù)五、申請(qǐng)；證據(jù)六、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局關(guān)于種苗站項(xiàng)目處置工作的請(qǐng)示；證據(jù)七、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要。
被告林業(yè)局對(duì)原告正達(dá)公司提供的上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告林業(yè)局對(duì)其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù):證據(jù)一、國(guó)有土地使用證；證據(jù)二、廊坊廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程建設(shè)-轉(zhuǎn)讓BT合作協(xié)議；證據(jù)三、補(bǔ)充協(xié)議；證據(jù)四、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)人民政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要；證據(jù)五、廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局關(guān)于種苗站工程項(xiàng)目的請(qǐng)示。
原告正達(dá)公司對(duì)被告林業(yè)局提供的上述證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2012年8月9日，被告林業(yè)局決定將廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程（以下簡(jiǎn)稱種苗站工程），采取建設(shè)-轉(zhuǎn)讓即BT模式，由原告正達(dá)公司承建。
為此，被告林業(yè)局與原告正達(dá)公司簽訂《廊坊廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程建設(shè)-轉(zhuǎn)讓合作協(xié)議》，約定甲方（林業(yè)局）同意按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，以BT方式（建設(shè)-轉(zhuǎn)讓），準(zhǔn)予乙方（正達(dá)公司）進(jìn)行項(xiàng)目建設(shè)。
項(xiàng)目投資額7000萬(wàn)元。
項(xiàng)目驗(yàn)收合格后，乙方將該項(xiàng)目的建筑物及附屬設(shè)施根據(jù)甲方的回購(gòu)情況移交給甲方。
回購(gòu)期限為竣工驗(yàn)收合格后兩年內(nèi)。
乙方作為本項(xiàng)目的投資主體，將獲得本項(xiàng)目投資總額10%的投資收益，投資收益的支付:甲方應(yīng)當(dāng)在支付回購(gòu)款的同時(shí)，支付當(dāng)期投資收益。
同日，被告林業(yè)局與原告正達(dá)公司簽訂《廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程補(bǔ)充協(xié)議》，約定經(jīng)甲、乙雙方再次協(xié)商決定，乙方承諾2012年底開(kāi)工建設(shè)，2013年底竣工，工程建設(shè)期限一年。
工程竣工經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后兩年內(nèi)本項(xiàng)目的建筑物及附屬設(shè)施甲方回購(gòu)時(shí)，甲方應(yīng)一次性支付乙方回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款共計(jì)8400萬(wàn)元。
種苗站工程于2014年10月11日竣工驗(yàn)收合格。
2015年2月8日交付被告林業(yè)局使用。
被告林業(yè)局至今未給付原告正達(dá)公司回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款8400萬(wàn)元。
原告正達(dá)公司稱，其訴請(qǐng)的利息應(yīng)自2016年10月12日起開(kāi)始計(jì)算至本息付清之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付。
被告林業(yè)局對(duì)此無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告林業(yè)局對(duì)原告正達(dá)公司提出的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告正達(dá)公司按照《廊坊廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程建設(shè)-轉(zhuǎn)讓BT合作協(xié)議》和《廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程補(bǔ)充協(xié)議》的約定完成種苗站工程的施工，工程經(jīng)驗(yàn)收合格并交付使用，被告林業(yè)局應(yīng)向原告正達(dá)公司支付涉案工程的回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款8400萬(wàn)元及利息。
利息自2016年10月12日起開(kāi)始計(jì)算，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
綜上所述，原告正達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局于本判決生效后十日內(nèi)向原告廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司支付回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款8400萬(wàn)元及利息（自2016年10月12日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)461800元，由被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告林業(yè)局對(duì)原告正達(dá)公司提出的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告正達(dá)公司按照《廊坊廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程建設(shè)-轉(zhuǎn)讓BT合作協(xié)議》和《廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局種苗站工程補(bǔ)充協(xié)議》的約定完成種苗站工程的施工，工程經(jīng)驗(yàn)收合格并交付使用，被告林業(yè)局應(yīng)向原告正達(dá)公司支付涉案工程的回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款8400萬(wàn)元及利息。
利息自2016年10月12日起開(kāi)始計(jì)算，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
綜上所述，原告正達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條 ?規(guī)定，判決如下:
被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局于本判決生效后十日內(nèi)向原告廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司支付回購(gòu)款和回購(gòu)日之前投資收益款8400萬(wàn)元及利息（自2016年10月12日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)461800元，由被告廊坊市廣陽(yáng)區(qū)林業(yè)局負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓春來(lái)

書(shū)記員：馬云龍