廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店
田學(xué)煒
侯某某
王瑞生（河北金光律師事務(wù)所）

原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店，住所地廊坊市安次區(qū)南外環(huán)。
負(fù)責(zé)人王福堂，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田學(xué)煒，該單位法務(wù)。
被告侯某某。
委托代理人王瑞生，河北金光律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店與被告侯某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案中，原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店經(jīng)合法傳喚未到庭。

本院認(rèn)為，原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店經(jīng)合法傳喚未到庭，是對(duì)其相應(yīng)訴訟權(quán)利的自由處分，且不違背法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?，第一百五十四第（十一項(xiàng) ?）之規(guī)定，裁定如下:
本案按照撤訴處理。
案件受理費(fèi)10元，由原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店經(jīng)合法傳喚未到庭，是對(duì)其相應(yīng)訴訟權(quán)利的自由處分，且不違背法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?，第一百五十四第（十一項(xiàng) ?）之規(guī)定，裁定如下:

本案按照撤訴處理。
案件受理費(fèi)10元，由原告廊坊市安次區(qū)南外環(huán)長(zhǎng)城建材商店承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊家朋

書記員：高波