原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地廊坊市和平路**號。法定代表人張勝良，理事長。委托代理人李玓，河北若石律師事務所律師。委托代理人馬靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工。被告廊坊市華興家俱有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)解放道陳桑園工業(yè)園區(qū)。法定代表人孫某某，經(jīng)理。被告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告王濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)。被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)新開路99號。法定代表人馬秀芹，經(jīng)理。

原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.要求四被告連帶償還借款本息3039492.47元（其中借款本金3000000元，截止至2017年6月4日利息39492.47元）及至本息還清之日止的利息；2.律師費由被告承擔。事實和理由：被告廊坊市華興家俱有限公司于2016年5月24日在我行辦理了貸款300萬元，由廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司提供擔保，并簽訂了保證擔保合同。被告孫某某、王濤同意以家庭共有財產(chǎn)承擔連帶還款責任。借款到期后，被告拒不履行還款義務，故此訴至法院。被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司辯稱，承認擔保合同。被告廊坊市華興家俱有限公司未作答辯。被告孫某某未作答辯。被告王濤未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年5月24日，原告與被告廊坊市華興家俱有限公司訂立了企業(yè)借款合同。合同約定，被告廊坊市華興家俱有限公司向原告借款3000000元，借款期限從2016年5月24日至2017年5月23日，貸款利率為月息8.30125‰。貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮30%。原告為實現(xiàn)債權而實際發(fā)生的費用（包括但不限于公證費、律師費、訴訟費、執(zhí)行費、差旅費、財產(chǎn)保全費、資產(chǎn)評估費、鑒定費、拍賣費、辦理產(chǎn)權變更過戶的相關稅、費等）均由被告廊坊市華興家俱有限公司承擔。合同還就雙方的其他權利義務作了約定。同日，原告與被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司簽訂了保證合同。合同約定，為確保廊坊市華興家俱有限公司與原告簽訂的編號為廊坊市城郊聯(lián)社農(nóng)信借字2016第34812016327958號的《企業(yè)借款合同》的履行，保障原告?zhèn)鶛嗟膶崿F(xiàn)，被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司愿意為廊坊市華興家俱有限公司在主合同項下的債務提供連帶責任保證。保證范圍為主合同項下原告全部債權，包括但不限于主合同項下的本金及利息（含復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向原告支付的其他款項、原告實現(xiàn)債權與擔保權利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）。保證方式為連帶責任保證。保證期間為自2016年5月24日起至2017年5月23日止。同日，被告孫某某、王濤簽署了單位借款法定代表人家庭財產(chǎn)共有人同意借款保證書，承擔連帶保證責任。合同簽訂后，原告向被告廊坊市建業(yè)名銳商貿(mào)有限公司發(fā)放了貸款3000000元。截止到2017年6月4日被告未按約定償還原告借款，尚欠借款本金3000000元，利息39492.47元。原告應付律師代理費100000元。以上事實有企業(yè)借款合同、保證合同、借款借據(jù)、委托代理合同、河北增值稅普通發(fā)票及原告陳述可證。
原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告廊坊市華興家俱有限公司、孫某某、王濤、廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人李玓、馬靜，被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司到庭參加訴訟，被告廊坊市華興家俱有限公司、孫某某、王濤經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，原告與被告廊坊市華興家俱有限公司訂立的企業(yè)借款合同、與被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司簽訂的保證合同以及被告孫某某、王濤簽署的單位借款法定代表人家庭財產(chǎn)共有人同意借款保證書是原、被告的真實意思表示，且不違反法律的強制性規(guī)定，合法有效。被告廊坊市華興家俱有限公司應按合同約定承擔償還借款、支付利息的責任。原告要求被告廊坊市華興家俱有限公司償還借款本金3000000元、支付截止到2017年6月4日的利息39492.47元及至還清之日的利息、承擔律師代理費100000元，要求被告廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司、孫某某、王濤承擔連帶還款責任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市華興家俱有限公司、孫某某、王濤、廊坊市時光廊商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內連帶償還原告廊坊市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款3000000元、支付利息39492.47元（利息計算至2017年6月4日）、2017年6月5日至實際履行之日止的利息按月10.791625‰計算支付，承擔律師代理費100000元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費31100元減半收取15550元、保全費5000元，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。

代理審判員　?。兀?/p>