廉某某
范學合（河北民劍律師事務(wù)所）
李某某

原告:廉某某。
委托代理人:范學合，河北民劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:李某某。
原告廉某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法組成合議庭于2015年10月22日公開開庭進行了審理。原告廉某某及其委托代理人范學合，被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告自原告處賒購柴油，原被告間形成口頭買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)按照協(xié)議約定及時履行還款義務(wù)。原被告對欠款利息未約定，視為不支付利息，故對原告要求欠期內(nèi)利息的主張本院不予支持。但被告應(yīng)按照中國人民銀行同期同檔次貸款利率支付原告自立案之日后的逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廉某某柴油款12700元。
被告李某某在2015年9月21日（立案之日）起至給付之日止按照中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率計算給付原告廉某某利息。
案件受理費118元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:被告自原告處賒購柴油，原被告間形成口頭買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)按照協(xié)議約定及時履行還款義務(wù)。原被告對欠款利息未約定，視為不支付利息，故對原告要求欠期內(nèi)利息的主張本院不予支持。但被告應(yīng)按照中國人民銀行同期同檔次貸款利率支付原告自立案之日后的逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廉某某柴油款12700元。
被告李某某在2015年9月21日（立案之日）起至給付之日止按照中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準利率計算給付原告廉某某利息。
案件受理費118元，由被告李某某負擔。

審判長：胡志平
審判員：張曉華
審判員：張合鎖

書記員：劉嬌嬌