上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司。
負(fù)責(zé)人張利，該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）康玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）楊芮，女，xxxx年xx月xx日出生。
被上訴人（原審原告）楊思凱，男，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上五個被上訴人委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鹿泉市上莊鎮(zhèn)南莊村。
被上訴人（原審被告）劉軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上兩個被上訴人委托代理人趙寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）趙寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）李躍霞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族現(xiàn)住鹿泉市黃壁莊鎮(zhèn)沿村躍進(jìn)路13巷11號。
被上訴人（原審被告）張秋京，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，同上。
被上訴人（原審被告）胡玉琴，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，同上。
被上訴人（原審被告）李君妍，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，同上。
法定代理人胡玉琴，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，同上。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第00670號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年4月7日21時許，李躍霞、張秋京之子李鐵鋒（妻子胡玉琴、女兒李君妍）醉酒駕駛冀A×××××小轎車，沿232省道由南向北行駛至朗潤園段時，與相對方向杜某某駕駛的冀A×××××號重型自卸貨車相撞，致李鐵鋒及乘車人康海永、張少杰死亡，車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)鹿泉市公安交警大隊勘驗、調(diào)查。2013年4月18日作出鹿公交認(rèn)字（2013）13210430號事故認(rèn)定書，認(rèn)定李鐵鋒醉酒駕駛機(jī)動車逆向行駛，未保持安全車速、未注意觀察確保安全，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；杜某某駕駛擅自改變機(jī)動車登記結(jié)構(gòu)且制動及燈光不合格的超載機(jī)動車，行駛公路未保持安全車速，觀察情況不夠遇情況措施不利，應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任；康海永、張少杰無責(zé)任。冀A×××××號重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，不計免賠率商業(yè)三責(zé)險額計50萬元。另查，康某某是死者康海永的父親，郭某某為死者康海永的妻子，楊思凱、康玲玲、楊芮是康海永和郭某某德的子女?？的衬车?人就其主張?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1、事故認(rèn)定書，證明該交通事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。2、提交戶口本，康海永死亡證明、法醫(yī)尸檢意見書。3、提交欒城縣樓底鎮(zhèn)段家營村委會證明信、欒城縣公安局竇嫗派出所證明，證明郭某某與郭素輝是同一個人。臨漳縣公安局出具的證明和臨漳縣杜村集鄉(xiāng)西宋村村民委員會出具的親屬關(guān)系證明，證明死者康海永親屬關(guān)系?？岛Ｓ榔嚲S修技工上崗證、暫住證證明死者康海永一直在城鎮(zhèn)居住，康海永的死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)計算。4提交交通費(fèi)票據(jù)、親屬誤工證明、住宿費(fèi)票據(jù)等，主張親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)10000元。5、主張死亡賠償金410860元、喪葬費(fèi)19771元、精神損害撫慰金100000元。6、主張被撫養(yǎng)人得生活費(fèi)41462元（5364元＊3年／2＋12531元＊8年／3），康某某等5人提交了郭某某、康玲玲、楊思凱、楊芮、康某某的身份證復(fù)印件，康某某、楊思凱、楊芮、郭某某、康海永、康玲玲的常住人口登記卡，郭某某與康海永的結(jié)婚證、結(jié)婚登記申請書。證明康某某等5人與康海永的關(guān)系，康某某等5人主體適格，以及其中兩個人為需要死者撫養(yǎng)的未滿十八周歲子女。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司質(zhì)證意見：死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算，對方的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由法院依法判決。不認(rèn)可其主張的親屬辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，不認(rèn)精神損害撫慰金。杜某某、劉軍、趙寧質(zhì)證意見：同意保險公司意見。李躍霞等質(zhì)證意見：同意保險公司意見。
原審法院認(rèn)為，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。鹿泉市公安交通警察大隊查明的事故事實明確，出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；康某某等5人因該交通事故所受的損失，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司交強(qiáng)險限額內(nèi)理賠；不足的部分由趙寧承擔(dān)30%，李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍在繼承李鐵鋒遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%，保險公司在不計免賠率商業(yè)三者險范圍內(nèi)依法理賠。《中華人民共和國侵權(quán)法》第十七條規(guī)定，因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?？的衬车?人的損失依法認(rèn)定為：死亡賠償金20543元／年×20年=410860元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)41462元，合計452322元；喪葬費(fèi)19771元、精神損害撫慰金50000元，處理喪葬事宜所需必要的交通費(fèi)用按當(dāng)?shù)貙嶋H情況以10000元為宜。以上總計532093元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司在交強(qiáng)險死亡賠償限額及財產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)37333.33元，并在不計免賠率商業(yè)三者險內(nèi)依法理賠不足部分的494759.67元×30%計148427.9元，合計185761.23元。李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍在繼承李鐵鋒遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)494759.67元×70%計346331.77元。遂判決，一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付康某某、郭某某、楊思凱、楊芮、康玲玲交通事故賠償金計185761.23元。二、李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承李鐵鋒遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償康某某、郭某某、楊思凱、楊芮、康玲玲346331.77元。本案訴訟費(fèi)9119元減半收取4559.5元由趙寧承擔(dān)1370元、李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍在繼承李鐵鋒遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)3189.5元。
經(jīng)審理查明，2013年4月7日21時許，李鐵鋒醉酒駕駛A769TF小轎車，與相對方向杜某某駕駛的冀A×××××號重型自卸貨車相撞，致李鐵鋒及乘車人康海永、張少杰死亡。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李鐵鋒負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，杜某某負(fù)次要責(zé)任，康海永、張少杰無責(zé)任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司向鹿泉市公安交警大隊電子轉(zhuǎn)賬60000元?？的衬车?人支取其中20000元。其他均與原判查明事實一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?？的衬车?人因該交通事故所受的損失由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，不足部分由趙寧承擔(dān)30%，李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍在李鐵鋒遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%。該保險公司在不計免賠商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)依法理賠。關(guān)于交通費(fèi)，原審法院酌情判令，并無不妥。本次交通事故造成康海永死亡，原判令精神損害撫慰金50000元，適當(dāng)。故，上訴人主張交通費(fèi)、精神損害撫慰金過高，本院不予支持。在一審訴訟前保險公司已經(jīng)賠付的20000元賠償款，應(yīng)予以扣除。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第00670號民事判決書第二項即李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承李鐵鋒遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償康某某、郭某某、康玲玲、楊芮、楊思凱346331.77元。
二、撤銷河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第00670號民事判決第一項即中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付康某某、郭某某、康玲玲、楊芮、楊思凱交通事故賠償金185761.23元。
三、上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)，賠付被上訴人康某某、郭某某、康玲玲、楊芮、楊思凱165761.23元。于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)13678.5元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市長安支公司負(fù)擔(dān)9119元，趙寧負(fù)擔(dān)1370元，李躍霞、張秋京、胡玉琴、李君妍負(fù)擔(dān)3189.5元。
本判決為終審判決。

審 判 長　趙連柱 審 判 員　高瑞江 審 判 員　楊根山

書記員：賈慧苗