原告:康路,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人:劉佳,湖北速仁律師事務(wù)所律師。
被告:段某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市漢陽區(qū)。
原告康路訴被告段某某借款合同糾紛一案,本院于2017年5月8日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告康路之委托訴訟代理人到庭參加了訴訟,被告段某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康路向本院提出的訴訟請求:一、判令被告立即向原告償還借款本金10.4萬元;二、判令被告立即向原告支付自2017年2月10日起至2017年3月9日止的應(yīng)還期內(nèi)利息1456元;三、判令被告向原告支付違約金3813元(違約金計算方式以10.4萬元為基數(shù),按月利率2%自2017年3月10日起暫計算至起訴之日止,后續(xù)違約金應(yīng)計算至清償全部債務(wù)之日止);四、判令被告如不能按期償還借款本金,原告對拍賣、變賣的抵押物價款享有優(yōu)先受償;五、被告承擔(dān)本案訴訟費、律師費、保全費。事實與理由:2017年2月10日,被告段某某以其車輛作為抵押向原告康路借款,雙方簽訂了借款合同,約定被告向原告借款10.4萬元,月利息為1.4%,借款期限3個月。原告已履行了借款義務(wù),但被告之后沒有償還任何本金及利息。是此發(fā)生訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年2月10日,原告康路與被告段某某簽訂了一份《借款合同》,合同約定借款人段某某向出借人康路借款金額為83200元,借款月利率為1.4%,借款抵押物為牌號為A56E1N大眾汽車一輛,借款期限自2017年2月10日起至2017年5月9日止。違約責(zé)任:逾期還款,除必須按本合同還款計劃規(guī)定金額正常償付本息外,還需處以未還本金最高20%的罰款,每日按未還本金的8%支付逾期違約金直至歸還實際全部債務(wù)之日止。
合同簽訂后,被告段某某出具了《借據(jù)》二份,一份寫明:茲有段某某向康路借到現(xiàn)金83200元作為資金周轉(zhuǎn),并承諾于2017年5月9日前還清。康路在2017年2月10日將借款通過湯迅轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金的方式給付,本人確認(rèn)收到該款項;另一份寫明:茲有段某某向康路借到現(xiàn)金20800元作為資金周轉(zhuǎn),并承諾于2017年5月9日前還清??德吩?017年2月10日將借款通過湯迅轉(zhuǎn)賬或者現(xiàn)金的方式給付,本人確認(rèn)收到該款項。
被告段某某出具《借條》二份,一份寫明:今收到湯迅支付給本人的借款83200元,其中匯入工商銀行武廣支行人民幣75544元,另付現(xiàn)金7656元;另一份寫明:今收到湯迅支付給本人的借款20800元,其中匯入工商銀行武廣支行人民幣19136元,另付現(xiàn)金1664元;
被告段某某出具《收據(jù)》二份,寫明:茲收到湯迅交來人民幣83200元和20800元。
湯迅通過中國民生銀行武漢江漢支行向被告段某某賬戶匯款75544元和19136元。
本院認(rèn)為:原告康路與被告段某某之間的借貸行為系雙方當(dāng)事人真實意思表示,借貸雙方之間的借款事實清楚,證據(jù)確鑿,債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,被告段某某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。原被告雙方約定的借款期限內(nèi)(自2017年2月10日起至2017年5月9日止)的月利率為1.4%,該利息約定沒有超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),對原告要求被告支付借款期限內(nèi)利息的訴訟請求本院予以支持;
關(guān)于原告康路要求被告段某某支付違約的訴訟請求,經(jīng)查,雙方約定的逾期付款違約金的計算比例過高,本院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定將該違約金的計算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為月利率2%。
關(guān)于原告康路要求對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求,經(jīng)查,原告康路不能提供辦理相關(guān)的抵押登記手續(xù),根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十八條有關(guān)“以交通運輸工具抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立;未經(jīng)登記,不得對抗善意第三人”的規(guī)定,故《借款合同》中關(guān)于車輛抵押的約定并未生效,康路無權(quán)要求對合同中確定的抵押車輛進(jìn)行拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償,對其相關(guān)訴訟請求本院依法不予支持。
關(guān)于原告要求被告承擔(dān)律師費的訴訟請求,因被告因此次借款而承擔(dān)的違約金按年利率24%,根據(jù)法律規(guī)定,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或其他費用,也可一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持,故對該項訴訟請求本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告段某某償還原告康路借款104000元;
二、被告段某某支付原告康路借款期內(nèi)利息4368元;
三、被告段某某支付原告康路違約金(以104000元為基數(shù),自2017年5月10日起,按月利率2%計算至本判決確定的還款之日止。);
四、駁回原告康路的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項,自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2485元,保全費1070元,共計3555元,由被告段某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 彭文珍 人民陪審員 劉義鎖 人民陪審員 夏 琳
書記員:宋穎穎
成為第一個評論者