康某
崔五現(xiàn)（河北沙河法律援助中心）
宋某
宋勝彬
張林娥
陳某某
沙河市安某出租車有限公司
張英
中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司
張洪超

原告康某。
原告宋某。
法定代理人康某，系宋某母親。
原告宋勝彬。
原告張林娥。
四原告共同委托代理人崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告陳某某。
被告沙河市安某出租車有限公司
地址:沙河市迎新街
法定代表人:趙菲菲，該公司經理
委托代理人張英，該公司法律顧問
被告中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司
地址:沙河市太行街
法定代表人:靳紀祥，該公司經理
委托代理人張洪超，該公司員工。
原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥訴被告陳某某、沙河市安某出租車有限公司、中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員申順學獨任審判，公開開庭進行了審理。原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥的共同委托代理人崔五現(xiàn)、被告張會濤、被告沙河市安某出租車有限公司的委托代理人張英、被告中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司的委托代理人張洪超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產損失的，首先由承保機動車交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承包商業(yè)三者險的保險公司按事故責任比例，依保險合同的約定賠償。再有不足部分由責任人按責任比例分擔。原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥的親屬宋建桃因交通事故死亡，現(xiàn)四原告請求被告賠償，其主張于法有據，本院予以支持。但請求賠償?shù)姆秶陀嬎銟藴蕬婪ㄓ嬎?。宋建桃因事故住院搶救及喪葬事宜支?、醫(yī)療費1076.42元，2、喪葬費23119.5元；3、死亡賠償金635408元（10186元×20年＋8248元×17年＋8248元×3年÷2人），4、精神撫慰金酌定25000元；5、處理事故誤工費酌定2000元；6、交通費酌定1000元；7、尸檢費1000元，以上共計409503.92元。被告中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥111076.42元；在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥202599.25元【（409503.92元-111076.42元-1000元）×70%】，以上共計313675.67元。尸檢費1000元應由被告陳某某負擔700元（1000元×70%），不足部分由四原告負擔。因被告陳某某已墊付給原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥23000元，待保險公司賠償款到位后，原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥應返還被告陳某某22300元。原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥主張停尸費，因停尸費已經包含在喪葬費中，本院不予支持。本案經調解不成，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司于本判決生效后十日內賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥共313675.67元。
二、被告陳某某賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥700元。
三、駁回原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1520元，由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故導致人身傷亡、財產損失的，首先由承保機動車交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由承包商業(yè)三者險的保險公司按事故責任比例，依保險合同的約定賠償。再有不足部分由責任人按責任比例分擔。原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥的親屬宋建桃因交通事故死亡，現(xiàn)四原告請求被告賠償，其主張于法有據，本院予以支持。但請求賠償?shù)姆秶陀嬎銟藴蕬婪ㄓ嬎?。宋建桃因事故住院搶救及喪葬事宜支?、醫(yī)療費1076.42元，2、喪葬費23119.5元；3、死亡賠償金635408元（10186元×20年＋8248元×17年＋8248元×3年÷2人），4、精神撫慰金酌定25000元；5、處理事故誤工費酌定2000元；6、交通費酌定1000元；7、尸檢費1000元，以上共計409503.92元。被告中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥111076.42元；在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥202599.25元【（409503.92元-111076.42元-1000元）×70%】，以上共計313675.67元。尸檢費1000元應由被告陳某某負擔700元（1000元×70%），不足部分由四原告負擔。因被告陳某某已墊付給原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥23000元，待保險公司賠償款到位后，原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥應返還被告陳某某22300元。原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥主張停尸費，因停尸費已經包含在喪葬費中，本院不予支持。本案經調解不成，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司沙河支公司于本判決生效后十日內賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥共313675.67元。
二、被告陳某某賠償原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥700元。
三、駁回原告康某、宋奕鋅、宋勝彬、張林娥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限內履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1520元，由被告陳某某負擔。

審判長：申順學

書記員：李華文