原告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人杜志成，河北弘宇律師事務所律師。
被告宗會哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告宗會振，男，漢族，住址同上。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光石家莊支公司）。
住所地：石家莊市裕華東路56號中鐵大廈B座11樓。
負責人楊軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人柴斯?jié)?，該公司職員。

原告康某某與被告宗會哲、宗會振、陽光石家莊支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，因原告向本院提出傷殘鑒定申請，故本院中止了本案的審理。后中止情形消除，本院依法適用簡易程序，由審判員李波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人杜志成、被告陽光石家莊支公司的委托代理人柴斯?jié)酵⒓恿嗽V訟，被告宗會哲、宗會振經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某訴稱，2016年2月13日，宗會哲駕駛宗會振所有的冀Ａ×××××號小型轎車與原告駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定，宗會哲負事故全部責任，原告無責任。事故車輛在陽光石家莊支公司投保有相關保險，故請求法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失157606.5元。
被告陽光石家莊支公司辯稱，事故車輛在我司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)合理合法予以賠付。但訴訟費、鑒定費等不屬于保險理賠范圍。
被告宗會哲、宗會振未行使抗辯權。
經(jīng)審理查明，一、2016年2月13日7時許，宗會哲駕駛冀Ａ×××××號小型轎車沿232省道由北向南行駛至事故地點跨線超車駛?cè)肽嫘?，與相對方向康某某駕駛的電動自行車相撞，至康某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)鹿泉區(qū)交警大隊認定，宗會哲負此事故全部責任，康某某無責任。事故車輛在陽光石家莊支公司投保有交強險一份，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。二、1、事故發(fā)生后，原告于2016年2月13日至3月4日及2016年3月8日至3月14日在河北省人民醫(yī)院住院治療（共計住院26日），主要診斷為：左脛腓骨中下段粉碎性骨折；右尺橈骨遠端骨折；左橈骨遠端骨折；下頜骨正中骨折；左頂骨骨折；前顱底骨折，左側(cè)肩胛骨骨折……。該院出院醫(yī)囑主要載明：加強陪護，防止摔倒造成再次骨折；合理飲食，加強營養(yǎng)……。
原告康某某為了證實其賠償主張，提交證據(jù)如下:
一、醫(yī)療費109512.5元。提交河北省人民醫(yī)院住院票據(jù)二張及門診票據(jù)20張、用藥清單及診斷證明。
二、住院伙食補助費2600元。住院26天，每天按100元計算。提交住院病案一套。
三、營養(yǎng)費1400元。主張自2016年2月13日至2016年3月14日，共計28天營養(yǎng)期，按照每天50元標準計算。提交鹿泉區(qū)人民醫(yī)院住院病案及相關診斷證明。
四、誤工費34608元。誤工時間按一年計算，月工資2884元。提交石家莊市曲寨水泥有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明及銀行代發(fā)工資明細，該證據(jù)顯示康某某月平均工資2759.3元。
五、護理費6286元。提交河北省人民醫(yī)院住院病案，證明住院期間陪護1人，主張依農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算116天。
六、車損2200元。提交石家莊市鹿泉區(qū)涉案物品簽證中心鑒定結(jié)論一份，鑒定結(jié)論為：損失價格2200元。
七、交通費1000元。請求法院酌情認定。
被告陽光石家莊支公司對上述證據(jù)質(zhì)證認為：醫(yī)療費、伙食補助補、營養(yǎng)費，我司同意在限額內(nèi)賠付1萬元；誤工費同意支付第一次住院150天、第二次20天，共計170天的誤工費，工資表不認可，工資最高2884，應按每天92元計算；護理費無異議；車損因未通知我司到場，屬于原告單方委托，故不認可；交通費無票據(jù)認可200元，對事故認定書無異議。
被告宗會哲、宗會振未對證據(jù)進行質(zhì)證。

本院認為，公民的人身權、財產(chǎn)權受法律保護。2016年2月13日7時許，宗會哲駕駛冀Ａ×××××號小型轎車與相對方向康某某駕駛的電動自行車相撞，造成交通事故。經(jīng)鹿泉區(qū)交警大隊認定，宗會哲負此事故全部責任，康某某無責任。故宗會哲應當承擔賠償責任。原告未提交證據(jù)證實宗會振對本次事故發(fā)生存在過錯，故宗會振不應承擔民事賠償責任。事故車輛在陽光石家莊支公司投保有交強險一份，故宗會哲的賠償責任應由保險公司在交強險各分項限額內(nèi)替代賠償，不足部分依事故責任比例由宗會哲予以賠償。訴訟費、鑒定費等不屬于理賠范圍。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見，原告康某某的損失依法確定為：一、醫(yī)藥費。原告提交的相關醫(yī)療費票據(jù)等能夠證實其主張，故本院對此予以認可，即醫(yī)療費為109512.5元。二、原告主張的住院伙食補助費符合法律標準，本院予以認可，即住院伙食補助費2600元。三、結(jié)合原告的實際傷情，其身體多處骨折，原告主張營養(yǎng)費1400元并無不妥，本院予以確認，即營養(yǎng)費1400元。四、誤工費及護理費。原告提交的證據(jù)能夠證實其實際收入情況，經(jīng)本院核算，其月平均工資為2759.3元。結(jié)合公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》標準及原告受傷情況，本院酌情認定誤工期為180日；護理期90日。護理人員的費用可按原告主張的農(nóng)林牧漁業(yè)標準予以賠付。即誤工費2759.3元∕月×6個月＝16555.8元；護理費19779元∕年÷360日×90日＝4944.75元。五、車損系鹿泉交警隊委托所作，且被告陽光石家莊支公司也未提交相反證據(jù)證實該鑒定結(jié)論有違法之處，故本院對車損2200元予以認定。六、交通費在事故發(fā)生后勢必發(fā)生，結(jié)合原告住院次數(shù)及實際距離，本院酌情認定500元。
綜上，原告康某某的各項損失為137713.05元，陽光石家莊支公司應在交強險各分項限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費10000元、誤工費16555.8元、護理費4944.75元、車損2000元、交通費500元，上述共計34000.55元；其余賠償款103712.5元由被告宗會哲承擔賠償責任。據(jù)此，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)，在交強險各分項限額范圍內(nèi)支付原告康某某理賠款34000.55元。
二、被告宗會哲于本判決生效后三日內(nèi)，支付原告康某某賠償款103712.5元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1650元，由被告宗會哲負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 李波

書記員： 魏虹