原告：康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大名縣人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人:倪瑞鑫，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村
被告：張新珊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住
被告：張利魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。
被告：張新濤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住。

原告康某某訴被告張新珊、趙某、張利魁、張新濤民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告委托訴訟代理人倪瑞鑫到庭參加訴訟，被告張新珊、趙某、張利魁、張新濤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告張新珊、趙某給付原告借款本金、利息、違約金103200元；2、被告張利魁、張新濤對(duì)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月22日，被告張新珊、趙某因資金周轉(zhuǎn)向原告康某某借款60000元，月利率是1.5%，借款期限十二個(gè)月，并約定逾期不還利息超過兩個(gè)月則從逾期之日起加收約定利息兩倍違約金直至結(jié)清為止，被告人張新珊、趙某當(dāng)日為原告康某某出具借據(jù)一張，擔(dān)保人張利魁、張新濤自愿為被告張新珊、趙某借款提供擔(dān)保并在借據(jù)上簽了字，借款后被告按照借款約定支原告利息至2016年6月21日，之后原告多次向原告催要本息，被告拒不履行還款義務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：經(jīng)人介紹2015年12月22日被告張新珊、趙某以資金緊張為由向原告借款6萬元現(xiàn)金，雙方約定借期12個(gè)月，月息利率1.5%及雙倍違約金。被告張利魁、張新濤為該筆借款做擔(dān)保，并由被告張新珊、趙某向原告出具了借據(jù)一張，被告張利魁、張新濤在擔(dān)保人處簽字、捺手印。借款后被告已支付利息至2016年6月21日，后因該款償還雙方致成糾紛，原告訴至本院，要求被告償還借款本金及利息。
另庭審中原告放棄雙倍違約金主張。
以上有借款證明、庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中原告對(duì)被告張新珊、趙某借款負(fù)舉證責(zé)任，原告提供的被告借款借據(jù)，足以證明原告主張的被告張新珊、趙某尚欠原告借款6萬元，故本院予以認(rèn)定。經(jīng)原告催要被告未及時(shí)償還借款6萬元，應(yīng)屬違約，對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款本金，本院予以支持。對(duì)原告主張被告支付借款利息，原被告對(duì)借款約定的月息利率為1.5%，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。本院確認(rèn)結(jié)算日即2016年7月1日為利息起算日。被告張利魁、張新濤在借款協(xié)議中做為保證人簽字，是其真實(shí)意思表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律、法規(guī)之規(guī)定，為有效合同。原告主張被告張利魁、張新濤對(duì)其作為借款的保證人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告其余主張事實(shí)與法律依據(jù)不足，本院不予支持。被告張新珊、趙某、張利魁、張新濤經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭，視為對(duì)原告所陳述的事實(shí)和提供的證據(jù)放棄當(dāng)庭抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果，本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定缺席審理本案。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張新珊、趙某自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告康某某借款本金6萬元。（利息以借款本金6萬元為基數(shù)按月息1.5%計(jì)算，自2016年7月1日至本判決確定償還完畢之日止）；
二、被告張利魁、張新濤對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告康某某其他訴訟請(qǐng)求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2364元，減半收取1182元，由被告張新珊、趙某、張利魁、張新濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：吳小雪