龐某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司
白延伍（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）

原告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司，地址山西省忻州市建設(shè)北路9號。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號71362783-1。
負(fù)責(zé)人:王抗區(qū)，該分公司經(jīng)理。
委托代理人白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告龐某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告龐某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司委托代理人白延伍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某訴稱，原告是冀Ｂ×××××號重型自卸貨車的所有人及被保險人，于2016年1月14日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司投保了機(jī)動車商業(yè)保險。
2016年3月30日20時50分許，原告雇傭司機(jī)萬兆光駕駛冀Ｂ×××××號重型自卸貨車，由北向南沿遷曹線行駛至遷曹線沿海高速口南200米時，因躲避車輛駛?cè)肼肺鱾?cè)水溝，造成車輛損失及橋梁、交通指示牌（交通局）損壞的交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:萬兆光負(fù)此事故的全部責(zé)任。
此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下:車輛損失234147.74元，公估費6420元，施救費15000元，拆解費23000元，以上共計278567.74元。
要求被告保險公司賠付原告損失278567.74元并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司辯稱，原告車輛具有上路行駛資格，駕駛?cè)藛T具有合法的駕駛資格，在此情況下，在保險期內(nèi)，我公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，原告對事故車輛損失的認(rèn)定，其單方委托鑒定，在該車輛的評估過程中，保險公司并沒有收到及其評估公司要求定損通知，違背協(xié)商定損原則，故對該公司報告書我公司不予認(rèn)可，并申請重新鑒定，原告主張的施救費、拆解費過高，公估費和訴訟費依據(jù)保險合同約定，不屬于保險賠償范圍。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書，事實清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
北京全天候保險公估有限公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)成立的全國性、綜合性保險公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費、施救費、拆解費系為查明案件事實，確定保險標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
被告的相關(guān)答辯意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司雖庭審中申請對車輛損失進(jìn)行重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對其主張本院不予支持。
原告的合理損失以本院核定為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龐某某保險金278567.74元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2739元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
并同時在七日內(nèi)交納上訴費，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
原告與被告之間的保險合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對原告的合理損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊對本次交通事故作出的交通事故認(rèn)定書，事實清楚，雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。
北京全天候保險公估有限公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)成立的全國性、綜合性保險公估機(jī)構(gòu)，其出具的公估報告書真實合法有效，本院予以確認(rèn)。
公估費、施救費、拆解費系為查明案件事實，確定保險標(biāo)的的損失程度，防止、減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院依法予以支持。
被告的相關(guān)答辯意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司雖庭審中申請對車輛損失進(jìn)行重新鑒定，但未就該主張?zhí)岢鲎阋苑瘩g的證據(jù)，故對其主張本院不予支持。
原告的合理損失以本院核定為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告龐某某保險金278567.74元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2739元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：丁聰

書記員：孫偉麗