原告：龐某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原大慶市讓胡路區(qū)隆琦小額貸款公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊洪剛，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王云鳳，黑龍江鴻大律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無(wú)職業(yè)。
被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶市讓胡路區(qū)龍崗街道辦事處工作人員。
被告：湯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大慶市墨人裝飾有限公司經(jīng)理。
被告：江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)舜天路。
法定代表人：張玉柏，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張宗輝，揚(yáng)州市江都區(qū)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告龐某與被告何某某、李某某、湯某某、江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月26日立案受理后，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司在答辯期間于2014年12月16日提出管轄異議申請(qǐng)，本院于2015年2月2日作出（2015）慶立商初字第4號(hào)民事裁定，裁定駁回被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司不服提出上訴，黑龍江省高級(jí)人民法院于2015年6月24日作出（2015）黑高立商終字第28號(hào)民事裁定，裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告龐某的委托訴訟代理人楊洪剛、王云鳳與被告李某某、湯某某及被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人張宗輝到庭參加訴訟，被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求三被告何某某、李某某、湯某某立即給付：拖欠的借款本金500萬(wàn)元，拖欠自2011年11月3日至2013年11月2日期間的利息：240萬(wàn)元，拖欠自2013年11月3日起至案件訴訟之日（暫定：2014年11月25日）的違約金（按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）為1304136.98元；承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用為：220793.78元人民幣，合計(jì)：8924930.76元。二、要求三被告何某某、李某某、湯某某給付訴訟次日起（2014年11月26日）至實(shí)際給付之日期間的違約損失（標(biāo)準(zhǔn)：按照同期貸款利率的四倍計(jì)算）；三、要求被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述第1、2兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶的給付責(zé)任；四、要求各被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告何某某系江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司所承建之大慶油田創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建工程九標(biāo)段的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，而原告龐某同被告何某某等人均系多年的朋友關(guān)系。2011年11月初，被告以其單位承建的創(chuàng)業(yè)城二期續(xù)建項(xiàng)目第九標(biāo)段施工資金短缺，拖欠大量人工費(fèi)未付，怕工人罷工影響工程進(jìn)度為由懇請(qǐng)?jiān)娌鸾栀Y金幫扶。原告經(jīng)多方籌措，于2011年11月3日拆借給被告借款500萬(wàn)元，并由承建項(xiàng)目的總承包方江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司為此筆借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，因被告稱創(chuàng)業(yè)城承建工程項(xiàng)目建設(shè)方（大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）工程款結(jié)算周期較長(zhǎng)，故確定借款期限為兩年，自2011年11月3日起至2013年11月2日止，借款期間約定月利率為千分之二十，月結(jié)利息10萬(wàn)元人民幣，借款期限屆滿本息一并清償，為此各方簽署了相應(yīng)的借款手續(xù)。在約定的付息日，各被告未按期償息，特別是借款期限屆滿后，在原告的多次催討下，被告始終怠于履行本息的償還義務(wù)，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原告龐某與被告何某某、李某某、湯某某、江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂借款（保證擔(dān)保）合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定，履行各自的義務(wù)。原告龐某按照合同約定向被告何某某、李某某、湯某某發(fā)放了借款500萬(wàn)元，被告何某某、李某某、湯某某未按照合同約定如期償還借款本息，按照合同約定，三被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并按照雙方簽訂的借款協(xié)議的約定償還借款本金500萬(wàn)元及利息。故原告龐某要求被告何某某、李某某、湯某某償還借款500萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告龐某主張以合同約定的月息20‰為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算借款利息及逾期利息，根據(jù)最高人民法院審理《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”借款利息最高不能得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，而雙方協(xié)議約定的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月息20‰，換算成年利率為24%，中國(guó)人民銀行同期的一年期貸款基準(zhǔn)利率為6.15%，貸款利率的四倍為6.15%×4=24.6%，雙方借款協(xié)議約定的利率未超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，故應(yīng)按雙方協(xié)議約定的利率20‰計(jì)算借款利息，故原告龐某原告龐某要求被告何某某、李某某、湯某某償還借款利息240萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告龐某要求逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求。由于雙方協(xié)議約定逾期付款違約金按借款總額日千之三的比例收取，已超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，由于逾期付款違約金最高不能超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，故應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計(jì)算逾期付款違約金。
關(guān)于原告龐某要求被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用人民幣220793.78元的問(wèn)題。原告龐某僅提交律師代理費(fèi)收據(jù)及原告與黑龍江鴻大律師事務(wù)所簽訂的委托代理合同，并未提交已實(shí)際支付律師代理費(fèi)的憑證，故原告龐某要求被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用人民幣220793.78元的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告龐某要求被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的問(wèn)題。原告龐某與被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂了借款（保證擔(dān)保）合同及擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)及保證聲明書。被告何某某作為擔(dān)保人的簽約代表分別在借款（保證擔(dān)保）合同及擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)及保證聲明書簽字確認(rèn)。被告何某某簽約時(shí)，出具了授權(quán)委托書，該授權(quán)委托書上加蓋了被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司的印章及法定代表人張玉松個(gè)人簽名。被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司雖然否認(rèn)授權(quán)委托書公章及法定代表人簽名的真實(shí)性，但并未提出有效的證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯解理由，本院不予支持。根據(jù)黑龍江省普利斯司法鑒定中心出具（2016）文鑒字第（10）號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書的鑒定結(jié)論，借款（保證擔(dān)保）合同及借據(jù)上借款擔(dān)保人處的印文與被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司的財(cái)務(wù)專用章不一致。雖然借款（保證擔(dān)保）合同及借據(jù)上加蓋公章財(cái)務(wù)專用章與被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司的銀行備案財(cái)務(wù)專用章不一致，但借款（保證擔(dān)保）合同及借據(jù)上擔(dān)保人處均有被告何某某簽字確認(rèn)，被告何某某作為被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司的簽約代表在合同上簽字行為應(yīng)認(rèn)定為被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司的公司行為。原告龐某將借款匯入了被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司大慶東風(fēng)支行設(shè)立的銀行賬戶。被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司主張?jiān)撡~戶系案外人王宇用私刻公章和偽造的證照進(jìn)行開戶的，根據(jù)本院調(diào)取的該銀行賬戶的設(shè)立材料，設(shè)立材料中有被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照正副本、稅務(wù)登記證正副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證正副本、開戶許可證、開戶公函及開立一般賬戶介紹信及授權(quán)書、法定代表人張玉松的身份證復(fù)印件及委托人于樹宏的身份證復(fù)印件，并未體現(xiàn)出該賬戶是由王宇設(shè)立的事實(shí)，故對(duì)被告的該項(xiàng)辯解理由，本院不予支持。原告龐某與被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司簽訂了借款（保證擔(dān)保）合同及擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)及保證聲明書，約定保證責(zé)任為連帶保證責(zé)任，并將借款匯入被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司大慶東風(fēng)支行設(shè)立的銀行賬戶，綜上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司為原告龐某借款本息承擔(dān)保證責(zé)任系其真實(shí)意思表示，故原告龐某要求被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，原告龐某的部分訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某、李某某、湯某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龐某借款本金500萬(wàn)元；
二、被告何某某、李某某、湯某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龐某借款利息240萬(wàn)元；
三、被告何某某、李某某、湯某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告龐某借款違約金，以500萬(wàn)元按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍自2013年11月3日計(jì)算至實(shí)際給付之日止；
四、被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司對(duì)上述一、二、三項(xiàng)的借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
五、駁回原告龐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)74275元，保全費(fèi)5000元，由原告原告龐某負(fù)擔(dān)1838元，由被告何某某、李某某、湯某某負(fù)擔(dān)77437元，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張智源 審　判　員　　徐榮紅 代理審判員　　張和平

書記員：李美鷗 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。 《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。