原告:龐某某。
委托訴訟代理人:劉偉,河北凱歌律師事務(wù)所律師。
被告:蠡縣醫(yī)院,住所地:蠡縣蠡吾南大街。
法定代表人:邊彥文,該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人:孫蘭敏,該醫(yī)院婦產(chǎn)科主任。
委托訴訟代理人:冉瑞豐,河北君律君律師事務(wù)所律師。
被告:肅寧縣人民醫(yī)院,住所地:肅寧縣肅寧鎮(zhèn)新修路**號。
法定代表人:趙杰,該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人:李連歐,該醫(yī)院婦產(chǎn)科主任。
委托訴訟代理人:劉玉鳳,河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
原告龐某某與被告蠡縣醫(yī)院、肅寧縣人民醫(yī)院生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告龐某某及其委托訴訟代理人劉偉、被告蠡縣醫(yī)院委托訴訟代理人孫蘭敏、冉瑞豐、被告肅寧縣人民醫(yī)院委托訴訟代理人劉玉鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付殘疾賠償金47676元(暫時按照九級殘標準計);2、判令被告支付護理費7116.87元(暫計算至2017年8月1日);3、判令被告支付住院伙食補助費1500元;4、判令被告支付必要的營養(yǎng)費6100元(暫計算至:2017年8月1日應(yīng)計算至評殘之日止);5、判令被告賠償原告精神損失費10000元;6、判令被告支付誤工費7015元(暫計算至2017年8月1日);7、判令被告承擔醫(yī)藥費8984.79元。以上各項費用合計人民幣88290.79元(暫計算至2017年8月1日應(yīng)計算至評殘之日止)。8、訴訟費,鑒定費由被告承擔。事實及理由:原告于2017年6月1日因腹痛到被告蠡縣醫(yī)院處就診。經(jīng)波告診斷為先兆流產(chǎn),原吿子6月1日至8日期間住院治療,沒有好轉(zhuǎn)。被告醫(yī)囑一周后復(fù)查:被告仍按照先兆流產(chǎn)予以以治療。至2017年6月19日,原告健康狀況惡化,無奈只得肅寧縣人民醫(yī)院救治,經(jīng)確診為右側(cè)輸卵管妊娠。因被告耽誤治療最佳時機,只能進行輸卵管切除。造成原告身體和精神受到重大打擊。原告認為于被告的錯診,導(dǎo)致原告錯過了最佳救治時間,導(dǎo)致原告終生殘疾,被告應(yīng)承擔賠償責任。發(fā)糾紛后,原告及其家屬多次要求被告承擔其錯診給原告帶來的傷害,均被被告拒絕或者避而不見,原告無奈特訴至貴院,請求依法準予訴請,以維護原告的合法權(quán)益。原告龐某某先起訴被告蠡縣醫(yī)院,后申請追加肅寧縣人民醫(yī)院為被告,經(jīng)原告申請對其傷殘等級、醫(yī)療過錯鑒定,本院委托北京華夏物證鑒定中心做出司法鑒定意見書,故在審理中,原告龐某某2018年3月7日變更訴訟請求,其請求如下:1、判令被告支付殘疾賠償金112996元;2、判令被告支付護理費31500.9元;3、判令被告支付住院伙食補助費1500元;4、判令被告支付必要的營養(yǎng)費27000元;5、判令被告賠償原告精神損失費10000元;6、判令被告支付誤工費31500.9元;7、判令被告承擔醫(yī)藥費8984.79元;8、判令被告支付律師費12000元。以上各項費用合計人民幣235482.59元。9、訴訟費,鑒定費由被告承擔。原告龐某某認為被告肅寧縣人民醫(yī)院不存在過錯,只要求被告蠡縣醫(yī)院賠償。
被告蠡縣醫(yī)院辯稱:一、原告的訴求中部分賠償項目沒有法律依據(jù);二、原告的部分訴求過高;三、針對原告損失合理合法的部分應(yīng)當按照被告的過錯程度依法承擔。
被告肅寧縣人民醫(yī)院辯稱:原告要求被告肅寧縣人民醫(yī)院承擔賠償?shù)脑V求缺乏事實和法律依據(jù),應(yīng)依法予以駁回。原、被告之間的糾紛經(jīng)北京華夏鑒定中心依法接受委托后對各方是否存在過錯及過錯責任程度進行了鑒定,依法作出了鑒定結(jié)論,其中鑒定結(jié)論中認為肅寧縣人民醫(yī)院的治療行為無過錯,故原告的損失與我醫(yī)院的治療不存在因果關(guān)系,故原告要求我方承擔賠償責任及支付訴訟費、鑒定費的訴訟請求不應(yīng)得到支持,應(yīng)依法駁回。
本院經(jīng)審理認定事實如下:原告龐某某因血糖高、停經(jīng)48天、陰道出血6天,于2017年6月1日至2017年6月8日在被告蠡縣醫(yī)院進行住院治療,住院7天,蠡縣醫(yī)院出院主要診斷:2型糖尿病、高血壓1級、先兆流產(chǎn)、輕度貧血。于2017年6月19日至2017年6月26日原告龐某某在被告肅寧縣人民醫(yī)院住院治療,住院7天,該院出院主要診斷:右側(cè)輸卵管妊娠,住院期間行右側(cè)輸卵管部分切除術(shù)。
經(jīng)原告龐某某申請,本院委托北京華夏物證鑒定中心對蠡縣醫(yī)院、肅寧縣人民醫(yī)院是否存在醫(yī)療過錯、醫(yī)療過錯參與度和原告的傷殘等級進行鑒定,該鑒定中心于2018年2月26日作出鑒定結(jié)論:蠡縣醫(yī)院對被鑒定人龐某某的診療行為存在過錯;該過錯的診療行為與被鑒定人的損害后果之間存在因果關(guān)系;過錯責任程度為次要責任;肅寧縣人民醫(yī)院對被鑒定人龐某某的診療行為不存在過錯;被鑒定人龐某某右側(cè)輸卵管切除術(shù)后構(gòu)成九級傷殘。
該事故給原告造成的各項損失為:1、醫(yī)療費為8762.25元,有肅寧縣人民醫(yī)院收費票據(jù)7張(金額7332.58元)、城鄉(xiāng)居民待遇支付審核表定點醫(yī)療機構(gòu)蠡縣醫(yī)院醫(yī)其中龐某某現(xiàn)金支付1429.67元;2、誤工費,因原告未提交誤工前三個月的工資表及誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照,故原告誤工費應(yīng)根據(jù)其住所地,按2017年農(nóng)林牧漁業(yè)收入標準21987元計算至評殘前一日為265天,為15963元(21987元÷365天×265天);3、護理費比照誤工費為15963元;4、住院伙食補助費,參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助費每人每天100元的標準計算為1400元(100元×14天);5、傷殘賠償金,原告為9級傷殘,參照戶籍性質(zhì),應(yīng)按照河北省2017年農(nóng)村居民人均可支配收入11919元標準計算,為47676元(11919元×20年×20%)。6、鑒定費26000元,根據(jù)鑒定結(jié)論屬必然發(fā)生的費用,且有鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)證實,本院予以認定。7、精神撫慰金,結(jié)合病情、年齡以及殘疾程度對其家庭的影響,本院酌定為10000元。8、營養(yǎng)費參照住院伙食補助費標準為1400元。以上各項損失共計127164.25元。
本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。原告主張的律師費,因原告未提交雙方的委托代理合同及發(fā)票,本院不予支持。
原告龐某某在治療過程中身體受到傷害,根據(jù)鑒定結(jié)果,蠡縣醫(yī)院對被鑒定人龐某某的診療行為存在過錯,該過錯的診療行為與被鑒定人的損害后果之間存在因果關(guān)系,過錯責任程度為次要責任,結(jié)合本案具體情況,被告蠡縣醫(yī)院以承擔百分之四十的賠償責任為宜,故被告蠡縣醫(yī)院應(yīng)賠償原告龐某某各項損失為50865.7元(127164.25元×40%)。因被告肅寧縣人民醫(yī)院不存在過錯,故肅寧縣人民醫(yī)院不承擔賠償責任。原告龐某某超出以上部分的請求本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告蠡縣醫(yī)院于本判決生效之日五日內(nèi)賠償原告龐某某各項損失共計50865.7元。
二、駁回原告龐某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4832元,減半收取計2416元,由原告龐某某負擔1816元,由被告蠡縣醫(yī)院負擔600元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 蔣大寒
書記員: 宋小娟
成為第一個評論者