原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
原告：王某雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
原告：李金玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
以上三原告委托訴訟代理人：白小康，滄州建業(yè)法律服務(wù)所法律工作者，
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
被告：中國財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司。組織機構(gòu)代碼：10955764-6。
負(fù)責(zé)人：楊建林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫盼盼，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。組織機構(gòu)代碼：77918984-1。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉金博，男，職員。
委托訴訟代理人：韓猛，男，職員。
被告：泊頭市路橋建筑工程有限公司。組織機構(gòu)代碼：601880306.
法定代表人樊明遠(yuǎn)，董事長。

原告龐某某、王某雙、李金玉與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、泊頭市路橋建筑工程有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龐某某、王某雙、李金玉向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償各項費用484431.62元，2、鑒定費、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月30日14時38分，被告王某某駕駛泊頭市路橋建筑工程有限公司所有的冀Ｊ×××××號重型專項作業(yè)車在272省道159KM＋376M處由北向南行駛會車時駛?cè)肽嫘校c相對方向行駛的龐二成駕駛的冀Ｊ×××××號小型面包車相撞，造成龐二成受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，李金玉受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某、龐二成負(fù)事故的同等責(zé)任，李金玉無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，原告要求被告賠償各項損失484431.62元。
原告為證明自己的主張，提供龐某某、王某雙證據(jù)如下：
交通事故認(rèn)定書一份，
交強險保單兩份.
醫(yī)藥費3599.58元，××例、診斷證明、住院匯總單、醫(yī)療費票據(jù)
喪葬費26204.5元，按上年度6個月職工月平均工資計算。
死亡賠償金221020元，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算20年，（11051×20），提供龐二成身份證一份，龐二成xxxx年xx月xx日出生。
精神撫慰金60000元。
被撫養(yǎng)人生活費90230元，龐某某54歲，王某雙47歲無工作，無收入來源，有二人贍養(yǎng)。提供村委會證明一份、龐某某、王某雙身份證復(fù)印件一份。
交通費1000元。提供票據(jù)100張。
鑒定費1000元，提供鑒定費票據(jù)一張。
車物損失5000元，提供事故車輛照片二張。
提供李金玉的證據(jù)如下：
醫(yī)療費96519.46元
住院伙食補助費4200元，在泊頭市醫(yī)院住院2天，在滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院40天，每天100元。
營養(yǎng)費4500元，營養(yǎng)期90天，每天50元。
二次手術(shù)費23000元。
誤工費23278元，提供泊頭市新鑫汽配門市部證明、三個月的工資表各一份，證明月工資3400元，誤工206天。
護理費16620元，其妻月工資3000元，護理120天，為12000元。其弟每月工資3300元，護理42天，為4620元。提供泊頭市新大五金廠營業(yè)執(zhí)照及工資證明一份，勞動合同，三個月的工資表各一份，河北唐明機械設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、三個月的工資表一份，勞動合同一份。證明其妻、其弟的收入情況。
殘疾賠償金135990.4元，李金玉系城鎮(zhèn)居民，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算，原告李金玉傷殘為一個九級，三個十級。（26152×20×26%）。提供滄州科技司法鑒定中心鑒定意見書一份，鑒定意見為李金玉構(gòu)成傷殘為一個九級，三個十級。二次手術(shù)費19000-23000元。
精神撫慰金15600元。
被扶養(yǎng)人生活費116601.81元，其子李佳俊現(xiàn)年7歲，兩個撫養(yǎng)人，（17587×0.26／2×11）。李金玉的父親李恩運60周歲，母親52周歲，無工作，無生活來源，（17587×0.26／2×20）×2。提供戶口本一個，證實李金玉有一子李佳俊，xxxx年xx月xx日出生。李金玉父親、母親的身份證一份，父親李恩運xxxx年xx月xx日出生，母親王艷華xxxx年xx月xx日出生，提供泊鎮(zhèn)東龐村村委會、泊頭市柳絲館街居民委員會出具的證明一份，證實二人無工作，無勞動能力，長期在城里生活。李恩運、王艷華夫婦漆下有二子。
交通費500元，提供交通費票據(jù)50張。
鑒定費2000元，提供鑒定費票據(jù)一張。
王某某辯稱，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
中國財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司辯稱，對免賠情形我公司免賠，本案存在多個傷者，應(yīng)合理分配交強險。我公司為原告墊付6390.42元，鑒定費、訴訟費不負(fù)但。
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，在保險限額內(nèi)承擔(dān)合理損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對原告龐某某、王某雙提交的保險單、事故認(rèn)定書、司法鑒定書、龐二成在泊頭市醫(yī)院的藥費單據(jù)、喪葬費、死亡賠償金無異議，本院予以確認(rèn)并在卷作證。被告對龐某某、王某雙主張的精神損失費不予認(rèn)可，認(rèn)為主張數(shù)額過高，死者系酒駕且無證，同意賠償30000元。對原告主張的撫養(yǎng)費不予認(rèn)可，原告都不滿60周歲，××、無工作、無收入的證明。原告提交的交通費與本案無關(guān)聯(lián)性，鑒定費不是正式單據(jù)，車損沒有證據(jù)提交。對李金玉的醫(yī)藥費無異議，伙食補助費應(yīng)按每天50元計算，營養(yǎng)費按每天20元計算，二次手術(shù)費認(rèn)可19000元，對李金玉主張的誤工費不予認(rèn)可，誤工證明沒有出具人簽字，勞動合同、工資表未蓋財務(wù)章，應(yīng)按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算。對護理人員的護理證明不予認(rèn)可，證明上沒有出具人的簽字，沒有提供護理人員王進與原告李金玉的關(guān)系證明。原告李金玉的殘疾賠償金按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算，賠償系數(shù)為23%。精神損失過高。被扶養(yǎng)人生活費只應(yīng)計算李金玉的兒子李佳俊和其父親李恩運的，其母親不足60歲，不應(yīng)計算。村委會、街辦處無權(quán)出具無收入的證明。原告李金玉的被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計算，賠償系數(shù)為23%。原告沒有提交撫養(yǎng)人數(shù)，請法院核實。交通費無關(guān)聯(lián)性，鑒定費票據(jù)無異議，但不應(yīng)賠償。
對原告龐某某、王某雙有爭議的證據(jù)認(rèn)定如下：對原告主張的精神撫慰金，因死者龐二成屬酒駕且無證駕駛，精神撫慰金酌情支持30000元；原告龐某某、王某雙不足60歲，且原告未能提供二人失去勞動能力的證明，對其主張被扶養(yǎng)人生活費的訴求不予支持；對原告主張的交通費，根據(jù)就醫(yī)情況，酌情支持500元；原告主張的鑒定費1000元，有票據(jù)為證，且實際花費，應(yīng)予支持；對原告主張的車輛損失費，原告雖提供了事故車輛的照片，但未提供損失證明，對其主張不予支持。
對原告李金玉有爭議的證據(jù)認(rèn)定如下：對原告主張的醫(yī)藥費96519.46元，有藥費單據(jù)、××例、診斷證明、藥費單據(jù)匯總表為證，應(yīng)予支持；原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告的二次手術(shù)費酌情支持21000元；原告主張的誤工費、護理費，雖提供了相關(guān)的證明，但未能提供勞動部門備案的證據(jù)，也未提供完稅證明，對其主張的賠償依據(jù)不予支持，鑒于原告李金玉生活在城鎮(zhèn)，可按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)每天71.65元計算誤工費、護理費，原告李金玉的誤工費為14759.9元（71.65×206）。護理費為16620元【71.65×42×2＋（120-42）×71.65】；原告李金玉居住在城鎮(zhèn)，按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，為135990.4元（26152×20×（20%＋2%＋2%＋2%）】；精神撫慰金酌情支持13000元；原告李金玉的兒子生活在城鎮(zhèn)，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算生活費，生活費為25149.41元（17587×11／2×26%）；原告主張的李金玉父親李恩運生活費，因李恩運已年滿60歲，可予支持，李恩運的身份證顯示，其為農(nóng)業(yè)戶口，且原告未能提供公安機關(guān)出具的城鎮(zhèn)常住證明，按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算。為23459.8元，（9023×20×26%／2）。原告李金玉主張的其母親王艷華生活費，因王艷華不足60周歲，原告未能提供其喪失勞動能力的證明，對其主張不予支持；原告主張的交通費，根據(jù)實際情況，酌情支持300元；原告主張的鑒定費2000元，有票據(jù)為證，應(yīng)予支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2015年11月30日14時38分，被告王某某駕駛泊頭市路橋建筑工程有限公司所有的冀Ｊ×××××號重型專項作業(yè)車在272省道159KM＋376M處由北向南行駛會車時駛?cè)肽嫘校c相對方向行駛的龐二成駕駛的冀Ｊ×××××號小型面包車相撞，造成龐二成受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，李金玉受傷，兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某、龐二成負(fù)事故的同等責(zé)任，李金玉無責(zé)任。事故發(fā)生后原告在泊頭市醫(yī)院、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，被告中國財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司墊付費用6390.42元。
經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定原告李金玉的誤工期至評殘前一天，為206天，營養(yǎng)期90日，護理期120日，住院期間二人護理，出院后一人護理，二次手術(shù)費19000-23000元。原告評定為九級、十級、十級、十級傷殘。
被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號重型專項作業(yè)車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司處投保交強險。保險期限2015年9月27日至2016年9月26日。在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司第三者商業(yè)險，第三者保險金額500000元。保險期限2014年12月25日至2015年12月25日。
本院認(rèn)定原告龐某某、王某雙的各項損失為：1、醫(yī)療費3599.58元。2、喪葬費26204.5元。3、死亡賠償金221020。4、精神撫慰金30000元。5、交通費500元。6、鑒定費1000元。以上費用合計282324.08元。
本院認(rèn)定原告李金玉的各項損失為：1、醫(yī)藥費96519.46元。2、住院伙食補助費4200元。3、營養(yǎng)費4500元。4、二次手術(shù)費21000元。5、誤工費14759.9元。6、護理費16620元。7、殘疾賠償金135990.4元。8、精神撫慰金13000元。9、李佳俊生活費25149.41元，李恩運生活費23459.8元。10、交通費300元。11、鑒定費2000元，以上費用合計357498.97元。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點為：誰應(yīng)賠償原告的各項費用：公民的身體健康權(quán)受法律保護。國務(wù)院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險人絕對不支付訴訟費用顯然與《訴訟費用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖，保險公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費用。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號重型專項作業(yè)車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司處投保交強險。應(yīng)先在交強險內(nèi)賠償，原告龐某某、王某雙之子龐二成與原告李金玉在事故中同時受傷，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例應(yīng)賠償原告龐某某、王某華277.28元，賠償原告李金玉9722.72元。在殘疾賠償金限額內(nèi)按比例應(yīng)賠償原告龐某某、王某華60116.58元，賠償原告李金玉49883.42元。余519823.05元，此事故中被告王某某與龐二成負(fù)事故的同等責(zé)任，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告龐某某、王某雙110965.11元，賠償原告李金玉148946.42元。
綜上所述，原告的合理訴求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)按比例賠償原告龐某某、王某雙277.28元，賠償原告李金玉9722.72元（已付6390.42元，實付3332.3元）。在殘疾賠償金限額內(nèi)按比例賠償原告龐某某、王某華60116.58元，賠償原告李金玉49883.42元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告龐某某、王某雙110965.11元，賠償原告李金玉148946.42元。
以上一、二項限判決生效后五日內(nèi)付清，
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6999元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司泊頭支公司負(fù)擔(dān)2211元，由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)4788元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張雙玲
人民陪審員 趙洪濤
人民陪審員 郭利

書記員： 許亞娜