原告：龐淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：張彥軍，河北港博律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市。公民身份號碼×××。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：黃冰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉天宇，該公司職員。

原告龐淑英與被告郝某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐淑英及委托訴訟代理人張彥軍、被告郝某某、被告保險公司的委托訴訟代理人劉天宇參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐淑英向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告保險公司在交通強(qiáng)制險和第三事故責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項費(fèi)用152923元，不足部分由被告郝某某負(fù)擔(dān)；2、請求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實和理由：2017年8月23日13時30分許，被告郝某某駕駛×××號汽車在秦某某開發(fā)區(qū)太和寨村道行駛，遇到原告騎電動自行車由北向南行駛，兩車臨近相撞，造成原告受傷、財產(chǎn)損失的嚴(yán)重后果，該起事故經(jīng)過秦某某市公安局交警支隊三大隊認(rèn)定，被告郝某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告郝某某駕駛的汽車在被告保險公司處投有交通強(qiáng)制險和第三者事故責(zé)任險，故被告保險公司應(yīng)該在交通強(qiáng)制險和第三者事故責(zé)任險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項費(fèi)用152823.5元，不足部分由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
被告保險公司辯稱，×××號車輛在被告保險公司投保了交通強(qiáng)制險和第三者事故責(zé)任險，被告保險公司在被告郝某某駕駛證、行駛證合法有效的前提下進(jìn)行賠償，該起事故發(fā)生在有效期內(nèi)。被告保險公司不承擔(dān)原告主張的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告郝某某辯稱，原告陳述的事故發(fā)生的過程屬實，被告郝某某所有的×××號車輛在被告保險公司投保了交通強(qiáng)制險和第三者事故責(zé)任險交強(qiáng)險，被告郝某某同意被告保險公司在交通強(qiáng)制險和第三者事故責(zé)任險交強(qiáng)險限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分由被告郝某某承擔(dān)，但被告郝某某不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，該訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)該由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
庭審中，原告向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)1、道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），證明事故發(fā)生的過程，原告無責(zé)任，被告郝某某承擔(dān)全部責(zé)任；
證據(jù)2、診斷證明書、住院病案（包括住院病案首頁、出院記錄、入院證、入院記錄、麻醉記錄、耗材黏貼單、手術(shù)記錄、手術(shù)同意知情書、放射科影響診斷報告單、心電圖報告單、檢驗科檢驗報告單、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、入院護(hù)理評估單、體溫單），證明原告受傷后在醫(yī)院接受治療的情況；
證據(jù)3、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)43張，證明原告受傷后支出醫(yī)藥費(fèi)76054.48元；
證據(jù)4、誤工證明及工資表，證明原告因交通肇事產(chǎn)生誤工費(fèi)11632元；
證據(jù)5、證明一份，證明原告丈夫李成在原告住院期間護(hù)理，因李成系建筑工人，原告主張護(hù)理人員工資為13320元；
證據(jù)6、交通費(fèi)票據(jù)、收據(jù)，證明因受傷住院支出交通費(fèi)500元，原告電動車損失455元；
證據(jù)7、鑒定費(fèi)票據(jù)、鑒定意見書，證明原告的傷殘等級為10級，后續(xù)治療費(fèi)0.8-1.0萬元，誤工期限60日-120日，護(hù)理期60日-90日，營養(yǎng)期30日-60日，原告并支出支付鑒定費(fèi)2200元。
綜上，原告主張因此次交通事故損失如下：醫(yī)藥費(fèi)76054.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)11632元（按照建筑業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算）、護(hù)理費(fèi)13320元（按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）、殘疾賠償金25762元、營養(yǎng)費(fèi)6000元（100元*60天）、交通費(fèi)500元、電動車損失455元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金5000元、后期治療費(fèi)10000元，合計152823.5元。
被告保險公司對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對以上證據(jù)真實性無異議，對原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告保險公司認(rèn)可每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計算，由于原告提供的證據(jù)5中只提供了村委會證明，證明護(hù)理人員李成是瓦工，但沒提供護(hù)理原告期間為某個單位或某個人從事建筑行業(yè)工作，所以并不認(rèn)可按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁每天50元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，被告保險公司同意營養(yǎng)費(fèi)的期限為30天，每天按照50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理期限認(rèn)可60天。鑒定費(fèi)及其他損失被告保險公司不予承擔(dān)。對原告主張的精神撫慰金，被告保險公司不予認(rèn)可，對原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，被告保險公司只認(rèn)可8000元。
被告郝某某對原告提供的證據(jù)的發(fā)表如下質(zhì)證意見：除了對鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)被告郝某某有不同意見外，對原告提供的其它證據(jù)的質(zhì)證意見同意保險公司發(fā)表的質(zhì)證意見。另外，原告受傷接受住院治療的過程中，被告郝某某為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)3000元，被告保險公司應(yīng)該將此3000元直接給付被告郝某某。
被告保險公司沒有向本院提交證據(jù)。
被告郝某某向本院提交了保單二份，證明被告郝某某所有的×××號車輛在被告保險公司投保了交通強(qiáng)制險和商業(yè)險30萬元的責(zé)任險，原告主張的以上合理損失應(yīng)該由被告保險公司賠償。
原告、被告保險公司對原告提供的證據(jù)無異議。
本院經(jīng)審查，對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、6、7及被告郝某某提供的證據(jù)予以確認(rèn)，對原告提供的證據(jù)5不予確認(rèn)。
通過對以上證據(jù)的審查，本院查明以下事實：
2017年8月23日13時30分許，被告郝某某駕駛×××號汽車在秦某某開發(fā)區(qū)太和寨村道行駛，遇到原告騎電動自行車由北向南行駛，兩車臨近相撞，造成原告受傷、財產(chǎn)損失的交通事故，該起事故經(jīng)過秦某某市公安局交警支隊三大隊認(rèn)定，被告郝某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在秦某某市第一醫(yī)院接受治療，共計住院19天，支出醫(yī)藥費(fèi)76054.48元及交通費(fèi)500元，秦某某港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心經(jīng)過鑒定于2018年3月9日作出鑒定意見書：傷殘等級為十級、后期醫(yī)療費(fèi)用為0.8萬元-1萬元、誤工期限為60日-120日、護(hù)理期限為60日-90日、營養(yǎng)期限為30日-60日，原告并支出鑒定費(fèi)2200元。因原告在本次事故造成電動自行車受損，原告又支出修理費(fèi)455元。原告系秦某某開發(fā)區(qū)太和寨村村民，其在秦某某市北戴河集發(fā)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)股份有限公司工作，每月工資收入為2908元，其在2017年8月23日-2017年12月23日因交通事故未上班，該公司未支付原告該期間的工資11632元。庭審中，被告保險公司、郝某某對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)76054.48元（其中包含被告郝某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元）、殘疾賠償金25762元、交通費(fèi)500元、電動車修理費(fèi)455元均無異議，但對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、后期治療費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和期限有異議，認(rèn)為原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費(fèi)同意按照原告每月工資收入2908元的標(biāo)準(zhǔn)計算90天，護(hù)理人員工資按照護(hù)理人員每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算60天，而不同意賠償原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元*19天）、120天的誤工費(fèi)11632元、90天的護(hù)理費(fèi)13320元、60天的營養(yǎng)費(fèi)6000元。原告所在的太和寨村委會出具證明，該證明載明原告配偶李成系瓦工，但沒有提供其因護(hù)理原告而減少工資收入的證明，且被告保險公司、郝某某對該證明均不予認(rèn)可。
再查，被告郝某某所有的×××號車輛在被告保險公司投保了交通強(qiáng)制險和30萬元的第三者交通事故責(zé)任險，在事故發(fā)生時，以上險種均在有效期內(nèi)。
又查，河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入為12881元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入為37349元。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。發(fā)生機(jī)動車交通事故后，保險公司作為交通強(qiáng)制險的保險人，應(yīng)該在交強(qiáng)險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，應(yīng)該在責(zé)任范圍內(nèi)在第三者責(zé)任險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，依據(jù)交通警察部門做出的責(zé)任事故認(rèn)定，被告郝某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)該在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)即醫(yī)藥費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險的部分，由被告保險公司在第三者交通事故責(zé)任險30萬元的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告保險公司、郝某某對原告主張的醫(yī)藥費(fèi)76054.48元（其中包含被告郝某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3000元）、殘疾賠償金25762元、交通費(fèi)500元、電動車修理費(fèi)455元予以認(rèn)可，被告保險公司、郝某某的此種觀點不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的住院補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計算問題，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，原告的該項主張，理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)的訴訟請求，應(yīng)該依照其所在單位出具的證明及鑒定意見書，本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為11632元。因原告住院需要護(hù)理人員，其配偶李成所在村委會出具的證明不足以證明護(hù)理人員李成的收入標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，應(yīng)該比照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算即每天按照102元（37349元÷365天）的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為每天50元為宜。原告主張的后續(xù)治療費(fèi)10000元，理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于原告主張的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限分別按照4個月、3個月、2個月計算的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持，即原告的護(hù)理人員工資為9180元（102元*90天）、營養(yǎng)費(fèi)為3000元（50元*60天）。原告所受到的傷殘程度為十級，給原告的身心造成了交到的精神傷害，故原告主張的精神損害撫慰金5000元，理據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)和本案訴訟費(fèi)的分擔(dān)問題，因原告支出鑒定費(fèi)系為查明其所受到的傷殘程度進(jìn)而證明被告保險公司在交強(qiáng)險、第三者事故責(zé)任險的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任支出的合理費(fèi)用，故該鑒定費(fèi)2200元，應(yīng)該由被告保險公司承擔(dān)。因為被告保險公司在本案中并無過錯，原告在本次事故中并無責(zé)任，故原告在本案中支出的訴訟費(fèi)系為其主張權(quán)利而支出，故本案訴訟費(fèi)應(yīng)該由被告郝某某負(fù)擔(dān)。綜上，原告在本次事故中所主張的損失認(rèn)定如下：醫(yī)藥費(fèi)76054.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、誤工費(fèi)11632元、護(hù)理人員工資9180元、殘疾賠償金25762元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、電動車損失455元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金5000元，合計143483.48元。被告郝某某為原告墊付的3000元，原告主張該3000元由被告保險公司從應(yīng)該從被告保險公司應(yīng)該賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)中直接給付被告郝某某，原告、被告保險公司均無異議，本院予以準(zhǔn)許。故被告保險公司應(yīng)該在較強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)11632元、護(hù)理人員工資9180元、交通費(fèi)500元、電動車損失455元，合計62529元。被告保險公司在第三者事故責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)73054.48元（76054.48元-10000元-3000元+10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、鑒定費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，合計80154.48元。被告保險公司在第三者事故責(zé)任險的限額內(nèi)支付被告郝某某醫(yī)藥費(fèi)3000元。.

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強(qiáng)險的限額內(nèi)賠償原告龐淑英醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)11632元、護(hù)理人員工資9180元、交通費(fèi)500元、電動車損失455元，合計62529元；
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告龐淑醫(yī)藥費(fèi)73054.48元（76054.48元-10000元-3000元+10000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、鑒定費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)3000元，合計80154.48元；
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付被告郝某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)3000元；
四、駁回原告龐淑英的其它訴訟請求。.
以上（一）-（三）項，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3360元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院

審判長 高亞東
人民陪審員 王維明
人民陪審員 王泰

書記員： 薛林