白某甲
陳泊?。ê颖睔w元律師事務(wù)所）
龐某
盧淑賢（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）白某甲。
委托代理人陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）龐某。
委托代理人盧淑賢，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
上訴人白某甲因同居關(guān)系糾紛一案，不服河北省定州市人民法院（2015）定民初字第1211號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人白某甲及其委托代理人陳泊汀、被上訴人龐某及其委托代理人盧淑賢到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2012年3月5日，龐某和白某甲按農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式并同居生活。
××××年××月××日生一女孩，取名白某乙，現(xiàn)隨龐某生活。
龐某在白某甲處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有:海信牌42寸彩電一臺(tái)、海信牌壁掛空調(diào)一臺(tái)、三洋牌洗衣機(jī)一臺(tái)、微波爐一臺(tái)、飲水機(jī)一臺(tái)。
庭審中，白某甲稱在龐某處有其十五六萬元的工資、純銀獎(jiǎng)?wù)乱幻?、結(jié)婚時(shí)給龐某買的黃金項(xiàng)鏈34克、金手鐲21克、戒指10克、耳環(huán)3克、雅迪電動(dòng)自行車一輛、還給過龐某爺爺5000元，但均未提交證據(jù)證實(shí)。
龐某、白某甲同居期間無共同財(cái)產(chǎn)，無共同債務(wù)。
白某甲稱龐某的叔叔欠其3萬元，但未提交證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人白某甲與被上訴人龐某未辦理結(jié)婚登記而生育女孩白某乙，雙方均有撫養(yǎng)照顧孩子成長的權(quán)利和義務(wù)。
被上訴人提供了諸多證據(jù)用以證實(shí)被上訴人撫養(yǎng)白某乙更為有利，上訴人對(duì)被上訴人舉證雖有異議，主張龐某搶孩子在先，但并未提供證據(jù)證實(shí)。
依據(jù)本院查明的事實(shí)，上訴人在原審判決送達(dá)前一日未告知被上訴人，自行將白某乙從陽泉帶回，上訴人為達(dá)到自己撫養(yǎng)孩子的目的，在龐某不知情的情況下，將孩子搶回?fù)狃B(yǎng)，其方式顯屬不當(dāng)。
本案中，女孩白某乙年齡不足3周歲，在原審起訴前一直隨龐某生活，從有利其健康成長角度出發(fā)，不宜改變其生活現(xiàn)狀為宜，原審對(duì)該撫養(yǎng)問題認(rèn)定得當(dāng)，本院亦予以認(rèn)定。
本案案由為同居關(guān)系糾紛，并不涉及雙方當(dāng)事人的人身關(guān)系處理，故被上訴人不屬于必須到庭的當(dāng)事人，龐某已委托代理人參加訴訟，原審審理程序并無不當(dāng)。
綜上，上訴人的上訴主張與事實(shí)不符，于法無據(jù)，對(duì)其上訴主張不予支持。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果正確。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元，由上訴人白某甲負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人白某甲與被上訴人龐某未辦理結(jié)婚登記而生育女孩白某乙，雙方均有撫養(yǎng)照顧孩子成長的權(quán)利和義務(wù)。
被上訴人提供了諸多證據(jù)用以證實(shí)被上訴人撫養(yǎng)白某乙更為有利，上訴人對(duì)被上訴人舉證雖有異議，主張龐某搶孩子在先，但并未提供證據(jù)證實(shí)。
依據(jù)本院查明的事實(shí)，上訴人在原審判決送達(dá)前一日未告知被上訴人，自行將白某乙從陽泉帶回，上訴人為達(dá)到自己撫養(yǎng)孩子的目的，在龐某不知情的情況下，將孩子搶回?fù)狃B(yǎng)，其方式顯屬不當(dāng)。
本案中，女孩白某乙年齡不足3周歲，在原審起訴前一直隨龐某生活，從有利其健康成長角度出發(fā)，不宜改變其生活現(xiàn)狀為宜，原審對(duì)該撫養(yǎng)問題認(rèn)定得當(dāng)，本院亦予以認(rèn)定。
本案案由為同居關(guān)系糾紛，并不涉及雙方當(dāng)事人的人身關(guān)系處理，故被上訴人不屬于必須到庭的當(dāng)事人，龐某已委托代理人參加訴訟，原審審理程序并無不當(dāng)。
綜上，上訴人的上訴主張與事實(shí)不符，于法無據(jù)，對(duì)其上訴主張不予支持。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果正確。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元，由上訴人白某甲負(fù)擔(dān)。

審判長：霍麗芳

書記員：張露