原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：ＸＸ，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：溫玉興，系丁某某之妻。委托訴訟代理人：張亞，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。

龐某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告歸還原告借款本金43600元；2、判決被告支付違約金4360元；3、本案訴訟費(fèi)等一切費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告因資金周轉(zhuǎn)困難，先后于2018年1月19日、1月23日、1月25日、3月10日同原告簽訂《借款協(xié)議書》向原告借款分別為10600元、10000元、12000元、11000元。合計(jì)借款金額為43600元，截至目前均已到期。原告多次向被告索要，被告均以各種理由推諉、拒不還款，導(dǎo)致原告利益受損。故訴至法院，請求法院判決被告償還原告本金并支付違約金。在庭審中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請求為:請求法院判決被告歸還原告借款本金23000元；變更第2項(xiàng)訴訟請求為:判決被告支付違約金1860元；原告決定對被告2018年1月19日借款10600元，2018年1月23日借款10000元，另行處理。原告對被告2018年1月25日借款12000元及2018年3月10日借款11000元，共計(jì)23000元要求償還，違約金按年利率24%計(jì)算，其中12000元計(jì)算5個(gè)月，11000元計(jì)算3個(gè)月，合計(jì)1860元。丁某某辯稱，原告并未實(shí)際履行23000元出借義務(wù)，原告實(shí)際出借給丁某某的錢只有7500元，2018年1月14日的第一筆5000元借款、3月10日的第二筆2500元借款，丁某某已經(jīng)連本帶息全部還清，而且支付了高額利息，請求法院駁回原告訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。為證實(shí)自己的主張，原告向本院提供以下證據(jù)：龐某某與丁某某于2018年1月25日、3月10日簽訂的借款協(xié)議書兩份；2018年1月25日丁某某向龐某某出具的借款12000元借條；2018年3月10日丁某某向龐某某出具的借款11000元借條。被告向本院提供以下證據(jù)：1、龐某某給丁某某微信轉(zhuǎn)賬記錄，2018年1月14日轉(zhuǎn)賬5000元，2018年3月10日轉(zhuǎn)賬2500元。丁某某還款記錄16筆，其中微信轉(zhuǎn)賬13筆，共計(jì)5600元，支付寶轉(zhuǎn)賬三筆，共計(jì)16100元，一共償還21700元；2、龐某某上門要賬的手機(jī)錄音。對于有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：丁某某分別于2018年1月15日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某200元，1月18日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某400元，1月23日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某500元，2月10日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某700元，2月24日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某300元、支付寶轉(zhuǎn)賬15400元，2月25日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某300元，2月26日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某300元，2月28日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某500元和100元，3月1日支付寶轉(zhuǎn)賬支付龐某某300元，3月2日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某300元，3月4日支付寶轉(zhuǎn)賬支付龐某某400元，3月7日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某600元，3月9日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某400元，3月14日微信轉(zhuǎn)賬支付龐某某1000元,共計(jì)21700元。雖然龐某某提供了借款協(xié)議書及借條，但根據(jù)丁某某提供的龐某某微信轉(zhuǎn)賬記錄，龐某某僅在2018年1月14日向丁某某轉(zhuǎn)賬5000元，3月10日向丁某某轉(zhuǎn)賬2500元，且龐某某無法提供剩余款項(xiàng)的交付證明，為此本院對龐某某提供的兩份借款協(xié)議書和借條中所稱的借款數(shù)額，不予認(rèn)可。對于丁某某提交的微信收款記錄、微信還款及支付寶還款記錄，龐某某已認(rèn)可7500元系其出借給丁某某的借款，故本院予以確認(rèn)。對于丁某某償還龐某某21700元還款，龐某某稱這些還款系償還該案以外的其他借款，但龐某某未能提供與丁某某其他經(jīng)濟(jì)往來的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，故對于龐某某稱丁某某微信轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬是償還其他借款的意見，本院不予認(rèn)可。對于丁某某通過手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付龐某某的款項(xiàng)，應(yīng)認(rèn)定為償還2018年1月14日龐某某微信轉(zhuǎn)賬出借給丁某某5000元的借款,實(shí)際還款數(shù)額已超出5000元，應(yīng)認(rèn)定已還清該筆借款。對于2018年3月10日龐某某出借給丁某某2500元借款，丁某某于2018年3月14日通過微信轉(zhuǎn)賬已償還1000元，尚欠龐某某1500元。
原告龐某某與被告丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某及其委托訴訟代理人ＸＸ、被告委托訴訟代理人溫玉興、張亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，龐某某于2018年1月14日、3月10日分別出借給丁某某5000元、2500元，從丁某某的微信、支付寶還款記錄中，丁某某已還清2018年1月14日借款5000元，對于2018年3月10日龐某某出借給丁某某的2500元，丁某某已于2018年3月14日微信償還1000元，剩余1500元尚未償還。根據(jù)2018年3月10日龐某某與丁某某簽訂的借款協(xié)議書，雙方約定借款期限內(nèi)無償、無利息，符合法律規(guī)定本院予以確認(rèn)。對于雙方約定，逾期部份按銀行利率的十倍罰收，超過國家法律規(guī)定的范圍，本院不予支持。對原告變更訴訟請求后，要求被告按照年利率24%支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、丁某某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還龐某某借款本金1500元，并按照年利率24%支付自2018年4月10日至還清之日止的利息；二、駁回龐某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)999元，公告費(fèi)400元，龐某某負(fù)擔(dān)1357元，丁某某負(fù)擔(dān)42元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。