原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托訴訟代理人：曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：錢夢姝，黑龍江廣久律師事務(wù)所實習律師。
被告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，侯某精品蔬菜批發(fā)負責人，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街565號。
主要負責人：丁慧萍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王楠，該公司職工。

原告龐某某與被告候衛(wèi)、太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平財險齊支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龐某某委托訴訟代理人曹慶夫、被告候衛(wèi)、被告太平財險齊支公司委托訴訟代理人王楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龐某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告太平財險齊支公司在機動車強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10,000.00元,超出機動車強制責任保險限額范圍的醫(yī)療費和伙食補助費：15，560.30元由被告侯某承擔。2.本案的訴訟費和鑒定費由被告承擔；3.上述訴訟請求總計25，560.30元。在訴訟中，原告變更訴訟請求,請求判令被告賠償原告各項損失共計
141，760.00元,具體賠償明細如下:1醫(yī)療費:24，160.30元計算方法:醫(yī)療門診費住院票據(jù)十二張金額為30，229.00元，30229.00元-10，000.00元交強險=20，229.00元×70%責任比例=14，160.30+100000=24160.30元；2、誤工費:19，525.80元計算方法:139.47元天×140天=19，525.80元,其中13，947.00元天為誤工人員2017年批發(fā)零售業(yè)標準,120天為鑒定后誤工損失日,取固定物需增加誤工期20天,共計140天；3、住院期間護理費:11,392.66元計算方法:160.46元天×71天=11，392.66元,其中160.46元天為護理人員2017年居民服務(wù)行業(yè)修理和其他服務(wù)業(yè)標準,50天為鑒定后護理時限及傷后前兩周需要2人護理,取內(nèi)固定物需要護理一周,護理時限共計71天；4、住院期間伙食補助費:1400元計算方法:100元天20天=2000元,其中100元天為黑龍江省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準,20天為實際住院天數(shù),2000×70%責任比例=1400元；5、交通費:205元計算方法:3元天×20天=60元,其中3元天為交通費標準,20天為實際住院天數(shù),急救車票據(jù)一張,金額為145.00元,共計2050元;6、傷殘賠償金:60,381.20元計算方法:2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27，446.00元×20年×0.11=60,381.20元。27、營養(yǎng)費:3150元鑒定結(jié)論為90日需增加營養(yǎng),90天X50元天×70%責任比例=3150元;8、鑒定費:4805元計算方法:傷殘鑒定費票據(jù)一張,金額4750元,鑒定檢查費票據(jù)一張,金額55元;9.修理費:9140元計算方法:修理費發(fā)票一張,金額為12，200.00元,12，200.00元-2000元交強險限額=10，200.00元×70%責任比例+2000元=9140元；10、后續(xù)醫(yī)療費:5600元計算方法:鑒定意見為后續(xù)醫(yī)療費8000元,8000元×70%責任比例=5600元；11、精神損失費2000元。上述費用總計:141,760.00元。被告侯某為原告支付了15，000.00元的醫(yī)藥費，因為侯某負主要責任，因此在侯某墊付的錢中有30%（4500元）應該在原告賠償總金額里予以扣除。事實和理由：2018年:8月24日1時15分許。侯某駕駛江淮牌黑Ｂ×××××號小型普通客車沿龍沙區(qū)錦繡花園小區(qū)東門由西向北左轉(zhuǎn)彎駛?cè)胗腊材洗蠼謺r。與沿永安南大街由南向北龐某某駕駛的金馬牌黑Ｂ×××××號三輪載貨摩托車相撞，造成龐某某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。2018年9月|11日齊齊哈爾市交通警察支隊龍沙交警大隊做出道路交通事故認定書，認定原告龐某某負事故的次要責任、被告候衛(wèi)負事故的主要責任，后經(jīng)調(diào)查第一被告候衛(wèi)在第二被告處投保了機動車強制責任保險。經(jīng)原告申請鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心出具黑安通（2018）臨司鑒字446號司法鑒定意見書，鑒定意見：一被鑒定人龐某某評定致殘程度十級、十級；二誤工期評定傷后120日,取內(nèi)固定物需增加誤工期20日；三護理期評定傷后50日,其中前二周需二人護理,之后時間需一人護理,取內(nèi)固定物需增加護理期一周,需一人護理；四營養(yǎng)期評定傷后90日；五后續(xù)醫(yī)療費需人民幣八千元左右,或按實際發(fā)生數(shù)額。根據(jù)最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告的各項損失應當首先由被告保險公司在較強險限額范圍內(nèi)進行賠償。不足部分由肇事者進行賠償。綜上所述，原告提出上述訴訟請求。
侯某、太平財險齊支公司承認原告在本案中所主張的事實，但侯某認為自己的車也壞了，原告修車費用過高，花不了那么多錢。太平財險齊支公司認為肇事車輛在其公司投保交強險，公司在交強險限額內(nèi)根據(jù)原告提供的合理有效證據(jù)進行賠償，超出部分不予承擔。病案記載中為二級護理只需一人，應按照病案記載人數(shù)賠償。原告未告知被告公司需要修理車輛，公司不能確定車輛損失程度與本次事故有關(guān)，需提供車輛修車前損失照片以及更換配件。
本院認為，侯某、太平財險齊支公司承認龐某某在本案中主張的事實，故對龐某某主張的事實予以確認。公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)依法受到保護。原告因本次交通事故而引起的損失，依法有權(quán)獲得賠償。鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書合法有效。公安交警部門做出的交通事故責任認定于法有據(jù)，本院予以采信。原告負事故次要責任，根據(jù)過錯程度應適當減輕機動車一方的賠償責任，原告自認減輕被告候衛(wèi)30%賠償責任，本院予以采信。侯某在太平財險齊支公司投保了機動車強制責任保險應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再由侵權(quán)人予以賠償。被告侯某為原告支付了15，000.00元的醫(yī)藥費，予以扣除。原告急救費中救護車收費73元、醫(yī)療收費72133元，故交通費應按133元予以支持，原告的其他訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。龐某某認為原告修車費用過高，但未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，故其答辯意見本院不予采信。

綜上所述，被告太平財險齊支公司賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、修車費共計105,432.66元。侯某賠償（原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費不足部分34,801.00元+修車費不足部分10200元）×70%=31500.70元，扣除候衛(wèi)已付的15,000.00元，合計16，500.70元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條第一款、第二款、第十八條至第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后7日內(nèi)在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)賠償原告龐某某經(jīng)濟損失105,432.66元；
二、被告侯某于本判決生效后7日內(nèi)賠償原告龐某某經(jīng)濟損失16，500.70元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3134元，減半收取計1567元，由被告侯某負擔315元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔1252元，鑒定費4805元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 袁海波

書記員： 王嘉爽