原告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省青島市。
　　委托訴訟代理人：楊鈞，上海市同建律師事務所律師。
　　被告：錦江區(qū)健美族商貿部，經(jīng)營場所四川省成都市錦江區(qū)華星路XXX號XXX幢附6號。
　　經(jīng)營者：楊王惠。
　　被告：上海尋夢信息技術有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：孫沁，董事長。
　　委托訴訟代理人：伍莎，女。
　　委托訴訟代理人：程亮，男。
　　原告莊某某與被告錦江區(qū)健美族商貿部、上海尋夢信息技術有限公司(以下簡稱尋夢公司)網(wǎng)絡購物合同糾紛一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年8月27日公開開庭進行審理。原告莊某某的委托訴訟代理人楊鈞、被告錦江區(qū)健美族商貿部經(jīng)營者楊王惠、被告尋夢公司的委托訴訟代理人伍莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告莊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告錦江區(qū)健美族商貿部退還原告貨款1,992元；2.判令被告錦江區(qū)健美族商貿支付原告十倍賠償金19,920元；3.判令被告尋夢公司就上述款項承擔連帶責任。
　　事實和理由：原告于2019年4月11日在拼多多購物網(wǎng)站“健美族”店鋪購買了“【美國進口】美國進口巔峰紅魔睪酮素促睪丸素雄性激素成人男性促睪酮素荷爾蒙”(以下簡稱涉案商品)共4瓶,金額共計1,992元。原告收到貨物后,贈與朋友，被告知涉案商品沒有中文標簽，沒有載明原產地及境內代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式，不符合食品安全標準。被告尋夢公司作為網(wǎng)絡交易平臺服務提供者，應當知道被告錦江區(qū)健美族商貿部利用其平臺侵害消費者權益，未采取必要措施，構成共同侵權，依法應承擔連帶責任。原告遂訴至法院，請求判如所請。
　　被告錦江區(qū)健美族商貿部辯稱，不同意原告的全部訴訟請求。理由如下：1.原告不是真正意義上的消費者，其購買目的并非為了食用，而是為了索取高額賠償，違背誠實信用原則。2.涉案商品經(jīng)過海關檢驗檢疫，為正規(guī)進口的商品，不存在質量問題，不會對消費者造成任何損害。3.原告主張涉案商品不符合食品安全標準，但未提交法定檢驗機構的檢驗報告等充分證據(jù)。4.食品不安全與標簽瑕疵屬于兩個不同的概念，涉案商品雖然存在未標示中文的瑕疵，但標簽標識不規(guī)范不影響食品本身安全的認定，原告主張十倍賠償金于法無據(jù)。
　　被告尋夢公司辯稱，不同意原告全部訴訟請求。理由如下：1.尋夢公司僅為網(wǎng)絡交易平臺服務提供者，并非涉案買賣合同當事人，相關貨款由被告錦江區(qū)健美族商貿部收取，原告要求被告退還貨款缺乏事實和法律依據(jù)。2.尋夢公司就涉案店鋪入駐已盡到了審核義務，并向原告披露了涉訴經(jīng)營者的真實信息，不應承擔賠償責任。3.電子商務具有信息與實物相分離的客觀特點，尋夢公司主觀上不存在明知、應知商品銷售者利用平臺侵害消費者合法權益情形，依法不應承擔連帶責任。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織各方當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：
　　被告錦江區(qū)健美族商貿部提供報關單、進口審結通知書、通關無紙化進口放行通知書，擬證明涉案商品系從保稅區(qū)發(fā)貨，無需粘貼中文標簽，也不需要提供檢驗檢疫合格證明。被告尋夢公司對該組證據(jù)的三性均無異議。原告對該組證據(jù)的真實性、關聯(lián)性不予認可。本院認為，報關單上載明的境內收貨人為“寧波保稅區(qū)涌優(yōu)貿易公司”，而被告所述涉案商品購買自京東全球購店鋪“PEAKOCEAN海外專營店”，兩者之間的關系被告未能作出解釋，亦未進一步提供證據(jù)佐證，故本院對該組證據(jù)的真實性及關聯(lián)性均難以確認。且根據(jù)進口審結通知書的內容，該通知書載明了檢驗檢疫編號，并要求寧波保稅區(qū)涌優(yōu)貿易公司持相關單據(jù)辦理檢驗檢疫事宜，該內容與原告的證明內容相矛盾，本院對該組證據(jù)不予采信。
　　根據(jù)當事人各方陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　2019年4月11日，原告莊某某通過“拼多多”網(wǎng)絡購物平臺在被告錦江區(qū)健美族商貿部經(jīng)營的“健美族”店鋪購買了涉案商品4件，訂單編號為190411-XXXXXXXXXXXXXXX,共支付貨款1,992元。
　　涉案商品外包裝上無中文標簽。
　　被告錦江區(qū)健美族商貿部經(jīng)營者楊王惠于2019年3月21日在京東平臺“PEAKOCEAN海外專營店”購買“美國巔峰PerformixSuperT紅魔78粒男性專用保促睪提性ZMA蒺藜皂甙提升睪酮提升精力78粒”4件，該商品由寧波保稅接貨倉發(fā)貨。
　　因雙方各執(zhí)己見，致本案無法調解。
　　本院認為，原告莊某某通過拼多多平臺網(wǎng)站向被告錦江區(qū)健美族商貿部開設的店鋪購買涉案商品，系雙方真實意思表示，雙方之間的網(wǎng)絡購物合同關系依法成立并生效。本案爭議焦點在于：一、原告主張十倍懲罰性賠償能否得到支持;二、被告尋夢公司是否應當承擔連帶責任。
　　關于第一個爭議焦點。被告錦江區(qū)健美族商貿部主張沒有中文標簽不代表食品不安全，原告未提供證據(jù)證明涉案商品對原告造成實際損害或存在不符合食品安全標準問題，且涉案商品來源于保稅區(qū)，無需粘貼中文標簽及提供檢驗檢疫合格證明，不應支持原告的十倍賠償。本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，食品安全標準包含對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關的標簽、標志、說明書的要求。進口食品應當經(jīng)出入境檢驗檢疫機構依照進出口商品檢驗相關法律、行政法規(guī)的規(guī)定檢驗合格。進口食品應當有中文標簽，載明食品原產地以及境內代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式、交貨日期等內容。進口食品經(jīng)檢驗檢疫合格的,由檢驗機構出具合格證明。食品經(jīng)營者采購食品，應當查驗供貨者的許可證和食品出廠檢驗合格證或其他合格證明。銷售明知是不符合安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，可向銷售者主張支付價款十倍賠償金。本案中，錦江區(qū)健美族商貿部主張涉案商品來源于京東全球購店鋪，但其從京東店鋪的下單時間早于原告訂單時間，就商品同一性本院難以確認。另錦江區(qū)健美族商貿部以涉案商品系保稅區(qū)發(fā)貨為由主張無需粘貼中文標簽及提供檢驗檢疫合格證明，缺乏法律依據(jù)，亦與其自身提供的證據(jù)相矛盾，本院對其該項主張不予支持。被告錦江區(qū)健美族商貿部未能提供涉案商品的檢驗檢疫合格證明，無法證明其已就采購涉案商品盡到查驗義務，可以視為銷售明知不符合食品安全標準食品。關于被告錦江區(qū)健美族商貿部稱原告非真正意義上消費者，但未能提交充分證據(jù)證明原告購買本案商品不是作為生活消費需要，本院對此抗辯理由不予采信。綜上，本院對原告主張退還貨款及十倍賠償金予以支持。涉案商品的總價款為1,992元，每件單價為498元，如原告不能退還，則以每件498元的價格折抵被告錦江區(qū)健美族商貿部應退還原告的購物款，退貨產生的運費由被告錦江區(qū)健美族商貿部承擔。
　　關于第二個爭議焦點。本院認為，原告以被告尋夢公司未在涉案商品上架前盡到實質審核義務為由要求被告尋夢公司承擔連帶責任，于法無據(jù)，亦存在客觀的不可行性，本院對其該項主張難以支持。被告尋夢公司系網(wǎng)絡交易平臺提供者，而非涉案商品買賣合同當事人。在被告錦江區(qū)健美族商貿部入駐店鋪時對其入駐信息進行了審核，并在原告維權時向其披露了真實、有效的銷售者信息，亦沒有向消費者作出更有利的承諾，故原告要求被告尋夢公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求，本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國食品安全法》第二十六條、第九十二條、第九十七條、第一百四十八條第二款，《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告錦江區(qū)健美族商貿部應于本判決生效之日起十日內返還原告莊某某貨款1,992元；
　　二、被告錦江區(qū)健美族商貿部應于本判決生效之日起十日內支付原告莊某某十倍賠償金19,920元；
　　三、原告莊某某于本判決生效之日起十日內退還被告錦江區(qū)健美族商貿部“美國進口巔峰紅魔睪酮素促睪丸素雄性激素成人男性促睪酮素荷爾蒙”4件，如屆時不能退還，則以每件498元的價格折抵被告錦江區(qū)健美族商貿部應退還原告莊某某的購物款,退貨產生的運費由被告錦江區(qū)健美族商貿部承擔；
　　四、駁回原告莊某某的其余訴訟請求。
　　如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費346元，減半收取計173元，由被告錦江區(qū)健美族商貿部負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：周泉泉

書記員：吳承鈮