原告：廣水市銀某物流有限公司。住所地：湖北省廣水市武勝關(guān)開發(fā)區(qū)泉水大道特1號。
法定代表人：陳錦華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：葉愛民、談偉，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省桓臺縣人，住桓臺縣。
委托訴訟代理人：韋良?xì)J，山東英天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告：山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司。住所地：山東省博興縣803省道（博昌街道新城社區(qū)沿路商品房）。
法定代表人：劉翠紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韋良?xì)J，山東英天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告：博興縣源通物流有限公司。住所地：山東省博興縣汽車站東100米（803省道）沿路商品房。
法定代表人：劉翠紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韋良?xì)J，山東英天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司。住所地：山東省濱州市黃河五路480號東方雅苑1號樓。
負(fù)責(zé)人：鞏選偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瓊劍、丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。

原告廣水市銀某物流有限公司與被告張某、山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司（以下簡稱博興縣重型汽車銷售公司）、博興縣源通物流有限公司（以下簡稱博興縣源通公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司（以下簡稱太平財保濱州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月8日、2017年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。因鑒定，扣除審限三個月；因當(dāng)事人申請調(diào)解，扣除審限二個月。原告廣水市銀某物流有限公司的委托訴訟代理人談偉，被告張某、博興縣重型汽車銷售公司、博興縣源通公司委托訴訟代理人韋良?xì)J，被告太平財保濱州中心支公司的委托訴訟代理人胡瓊劍、丁犟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣水市銀某物流有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令各被告賠償原告各項損失共計331563.30元；2.被告太平財保濱州中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案的訴訟費用由各被告承擔(dān)。事實和理由：2016年3月11日，張某駕駛魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車沿京港澳高速公路由北向南方向行駛，03時05分許，當(dāng)車輛行駛至1107KM+300M處附近時，撞上前方由萬慧祥駕駛的鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車(該車屬原告所有)尾部，致使魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車車上乘坐人胡安秀拋出車外，造成張某、胡安秀受傷及兩車車上貨物受損的交通事故。故原告廣水市銀某物流有限公司訴至法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。原告廣水市銀某物流有限公司因本案交通事故造成財產(chǎn)損失的事實清楚，交警部門對本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號重型倉柵式半掛車投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告太平財保濱州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償。在此事故中，被告張某負(fù)主要責(zé)任，故對超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額部分損失由被告張某按照70%進(jìn)行賠償。經(jīng)核實，原告廣水市銀某物流有限公司的損失如下：鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）號車損12366元、所載商品車損失174460元、所載商品車貶值損失105533元、鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）號車營運損失24037元、評估費（第一次）8000元、評估費（第二次）6000元、施救費6210元，以上合計336606元。被告太平財保濱州中心支公司作為保險人應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告廣水市銀某物流有限公司2000元。超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的部分334606元（336606元-2000元）由被告張某按70%進(jìn)行賠償，即賠償原告廣水市銀某物流有限公司234224.20元（334606元×70%）。因魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號重型倉柵式半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告太平財保濱州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)賠償原告廣水市銀某物流有限公司133725.20元[扣除評估費、營運損失、商品車貶值損失,即（334606元-8000元-6000元-24037元-105533元）×70%]。被告張某賠償原告廣水市銀某物流有限公司100499元（234224.20元-133725.20元），被告山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司、博興縣源通物流有限公司作為事故車魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號重型倉柵式半掛車的登記車主，對被告張某的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告廣水市銀某物流有限公司損失2000元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告廣水市銀某物流有限公司損失133725.20元。
三、被告張某賠償原告廣水市銀某物流有限公司損失100499元，被告山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司、博興縣源通物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告廣水市銀某物流有限公司其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2157元，由被告張某、山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司、博興縣源通物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　董勁松

書記員：饒運田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 第六十六條責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 附證據(jù)目錄： 原告廣水市銀某物流有限公司證據(jù)目錄： 證據(jù)一：廣水市銀某物流有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明。證明原告廣水市銀某物流有限公司的訴訟主體資格及公司信息。 證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過。 證據(jù)三：湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書。證明事故發(fā)生的結(jié)果及兩車受損情況的分析。 證據(jù)四：商品車交接驗收單。證明鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車所運載商品車出庫，由原告運輸?shù)氖聦崱?證據(jù)五：施救費票據(jù)。證明原告支付施救費用6210元。 證據(jù)六：事故車維修清單、維修費發(fā)票。證明原告支付事故車修理費21514元。 證據(jù)七：商品車車損評估報告。證明原告事故車所載商品車車損的事實。 證據(jù)八：評估費發(fā)票。證明原告支付評估費8000元。 證據(jù)九：買斷賠償協(xié)議書。證明原告與汽車銷售商達(dá)成協(xié)議，并支付賠償費用的事實。 證據(jù)十：舊機(jī)動車買賣合同。證明原告將事故車修復(fù)后折價出賣給第三方的事實。 證據(jù)十一：萬慧祥的駕駛證、行駛證、資格證、運輸證。證明原告事故車的駕駛員的身份信息。 證據(jù)十二：張某的駕駛證、行駛證、身份證。證明張某的主體資格。 證據(jù)十三：魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）車的保單。證明該車的投保情況。 證據(jù)十四：山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司、博興縣源通物流有限公司、太平財產(chǎn)保險有限公司濱州中心支公司信息。證明各被告的主體資格。 證據(jù)十五：交通費票據(jù)。證明原告支出交通費的情況。 證據(jù)十六：武漢銀某商品車物流有限公司、武漢仙旺汽車銷售有限公司、武漢三環(huán)澤通汽車有限公司證明。證明原告依法買斷事故商品車后，取得了本案索賠的訴訟權(quán)利。 證據(jù)十七：武漢仙旺汽車銷售有限公司、武漢三環(huán)澤通汽車有限公司證明。證明武漢仙旺汽車銷售有限公司、武漢三環(huán)澤通汽車有限公司所購商品車由原告的鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車所承載的事實。 證據(jù)十八：評估費發(fā)票。證明原告支付評估費用6000元的事實。 證據(jù)十九：四份評估報告書。證明鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車的車損為12366元；鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車營運損失為24037元；鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車所載商品車的車損為174460元；鄂Ｓ×××××（鄂Ｓ×××××）車所載商品車的貶值損失為105533元。 被告張某、山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司、博興縣源通物流有限公司證據(jù)目錄： 證據(jù)一：車輛掛靠經(jīng)營合同。證明魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）車的實際車主為被告張某，該車掛靠在被告山東省博興縣海洋重型汽車銷售有限公司、博興縣源通物流有限公司處經(jīng)營。 證據(jù)二：魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）車的保單。證明魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）車的投保情況。