原告：廣平縣銀財投資有限公司，住所地廣平縣新市場朝陽路東段南側。
法定代表人：閆彩斌，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李雪燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省邯鄲市廣平縣，該公司職工。
委托代理人：馬曉飛，河北昌寧律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨漳縣。
委托代理人：董自華，河北鼎合律師事務所律師。
被告：賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)，xxxx.
委托代理人：宋琪，河北鼎合律師事務所律師。

原告廣平縣銀財投資有限公司與被告李某、賀某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序開庭進行了審理。本案當事人原告廣平縣銀財投資有限公司、被告李某委托代理人、被告賀某委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
廣平縣銀財投資有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告李某償還借款3000000元及利息共計4368000元；2.被告賀某對上述借款承擔連帶責任。3.支付本案訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2014年6月19日，原被告雙方簽訂了保證擔保借款合同，合同約定貸款人為廣平縣銀財投資有限公司，借款人為李某，保證人為賀某。合同約定被告李某向原告廣平縣銀財投資有限公司借款人民幣300萬元，用于進貨。借款期限為2014年6月19日起至2014年9月17日止。貸款利息月利率3.8%，還款方式利隨本清。借款人承若按期歸還貸款本息。按合同約定使用貸款，不擅自改變借款用途。保證人賀某承若保證人對借款人的債務承擔連帶保證責任。保證期間自借款之日起至借款到期后二年。保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)貸款的費用。借款人不按期歸還貸款本金又未獲準展期，從逾期之日起按日利率萬分之十五記收利息。貸款人對借款人未支付的利息計收復利。
合同簽訂后，原告廣平縣銀財投資有限公司將貸款打到李某妻子王飛燕賬戶，轉賬金額為2886000元。同時李某給原告出具借據(jù)，借款人李某，借款金額3000000元，收息11400元。
借款到期后，李某陸續(xù)還利息579980元，并用酒頂500000利息，共計1079980元。按照月利率3.8%履行，利息則履行至2015年4月14日。其余本金利息為償還。
另查明，2014年4月19日，李某出具了一個融資協(xié)議書，甲方為廣平縣銀財投資有限公司，乙方為邯鄲市樂邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。內(nèi)容為乙方在臨漳原糧食局處開發(fā)商品房，因業(yè)務需要向甲方借款3000000元，（三百萬）人民幣，月利率3.8%（每萬元月息380元），借款期限為三個月，到期乙方保證本息一次性結清。為保證甲債權，乙方自愿將開發(fā)的臨漳原糧食局臨街門市14間（大約1950平方米）的所有權永遠歸甲方所有。立約人李某。2014年6月19日。有李某的簽字手印和邯鄲市樂邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司印章。沒有原告的印章和簽字。
上述事實的證據(jù)有：短期借款申請書、借款人賀某保證書，保證擔保借款合同、網(wǎng)上銀行轉款打印憑證、借據(jù)、融資協(xié)議等證據(jù)在卷為證，上述證據(jù)已經(jīng)法庭質證，法庭予以認定。

本院認為，原告廣平縣銀財投資有限公司與被告李某、賀某簽訂的保證擔保借款合同，是雙方自愿的基礎上簽訂的，不違反法律的規(guī)定，上述協(xié)議應認定合法有效。合同雖然簽訂借款金額為3000000元，但原告實際貸款給付被告李某2886000元，本金利息應當按照實轉金額計算。合同約定月利率3.8%，超過法律規(guī)定的計息數(shù)額，對未履行的應當按照年利率24%計息。
對于李某、賀某委托代理人辯稱的李某主體不適格，借款人應當是邯鄲市樂邦房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，李某不應當承擔還款責任，賀某也不應當承擔擔保責任的意見，由于已經(jīng)查明李某借款、何麗擔保事實，被告代理人所提到的融資協(xié)議只有樂邦房地產(chǎn)有限公司的蓋章及李某以立約人的名義的一個簽字，不能夠推翻借款擔保合同和李某借款的事實。因此對被告代理人的代理意見本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十九條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告廣平縣銀財投資有限公司借款本金2886000元及利息（利息自2015年4月14日起計算至判決確定給付之日至,按照年利率24%計息）
二、被告賀某對上述借款本金及利息承擔連帶責任，并有權向被告李某追償。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費41744元，由原告承擔668元，被告負擔41076元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　李志清審判員焦麗昉審判員李長海

書記員：焦 素 穎