原告廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵二路51號金締華城3號樓1-2層。（以下簡稱“廣發(fā)銀行”）
負責人譚健，該分行行長。
委托代理人趙超琪，湖北前鋒律師事務所律師。
被告屈某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。（未到庭）
被告胡某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，宜昌市夷陵區(qū)，系屈某之妻。（未到庭）

原告廣發(fā)銀行訴被告屈某、胡某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案受理后，由審判員周云適用簡易程序獨任審理，于2017年8月29日公開開庭。原告到庭，被告經(jīng)郵寄送達未到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，兩被告系夫妻關(guān)系，2014年12月18日，被告屈某向原告申請貸款并填寫了《生意人卡（生意紅）申請表》（編號1412230353），申請貸款50萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營，并申請了60個月循環(huán)額度，等額本息還款法，每月17日為還款日。貸款月利率1.5%，若逾期還款，就逾期部分從逾期之日按逾期貸款罰息利率計收利息，并對不能按時支付的利息按罰息計收復利。逾期貸款罰息利率為貸款利率基礎(chǔ)上加收30%。如被告違約，原告有權(quán)宣布借款提前到期，要求被告立即償還剩余本金及支付利息、罰息、復利等。被告胡某某在《生意人卡（生意紅）申請表》申請人配偶處簽名。原告調(diào)查后向被告屈某出具《個人信用貸款核準通知書》，核準貸款金額29萬元，貸款期限36個月。2014年12月26日，原告向被告屈某發(fā)放貸款29萬元。后兩被告未按合同約定及時還款，截止2017年5月16日，兩被告尚欠原告貸款本金210841.97元、逾期利息30094.97元、逾期罰息16001.43元、逾期復利6277.15元。因原告催收未果，故訴至法院。
上述事實，有《生意人卡（生意紅）申請表》、《個人信用貸款核準通知書》、交易流水、《未結(jié)清授信業(yè)務情況》、《催款通知書》、《個人信用報告》，及原、被告當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。

本院認為，原告和被告屈某存在金融借款合同關(guān)系，原告依約放款，屈某作為借款人應按期履行還款義務?，F(xiàn)屈某逾期還款，經(jīng)原告催收后仍未還款，原告有權(quán)宣布貸款提前到期并要求屈某償還剩余貸款本息。被告胡某某系屈某妻子，貸款時兩人尚系夫妻關(guān)系，且胡某某在《生意人卡（生意紅）申請表》配偶欄下簽名視為對貸款知情，故該貸款應視為夫妻共同債務，兩被告應承擔連帶還款責任。兩被告經(jīng)法院依法傳喚未到庭應訴，視為放棄抗辯，本院對原告訴稱的欠款金額予以采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于進一步加強民事送達工作的若干意見》第七條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告屈某應于本判決生效之日起一個月內(nèi)，向原告廣發(fā)銀行股份有限公司宜昌分行償還截止到2017年5月16日時“生意人卡（生意紅）”貸款本金210841.97元、逾期利息30094.97元、逾期罰息16001.43元、逾期復利6277.15元。屈某并按合同約定利率自2017年5月17日至實際清償之日，繼續(xù)向原告支付新增利息。（具體金額以原告電腦系統(tǒng)顯示為準）
二、被告胡某某對屈某上述債務承擔連帶還款責任。
如果兩被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費5278元（簡易程序減半收取2639元）、案件保全費2370元，上述訴訟費用合計5009元由兩被告負擔，兩被告應在支付上述判決款項時一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　周　云

書記員：覃雅婧