原告：廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)西大直街4號。負責人：張軍勇，男，職務行長。委托訴訟代理人：徐洪斌，黑龍江冰都律師事務所律師。委托訴訟代理人：張欣童，黑龍江冰都律師事務所律師。被告：閆某北，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省。

原告向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告信用卡欠款本金5502.03元及截止2017年3月23日止的利息2475.48元、手續(xù)費600元及截至2016年12月31日的滯納金5355.26元，自2017年3月24日起至實際給付之日止，利息按合同約定的日利率萬分之五計算，按月計收復利；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年2月25日，被告向原告申請辦理信用卡，并填寫了信用卡申請表，同意遵守廣發(fā)銀行信用卡（個人卡）金卡及普通卡領用合約、廣發(fā)銀行信用卡（個人卡）章程等內容，領用合約約定了信用卡的重要提示、使用、還款、收費標準等內容，信用卡章程約定了總則、申領、使用等內容。依被告的申請原告核準并向被告發(fā)放了卡號為62×××00的信用卡，被告激活后多次使用該信用卡進行消費。截止2017年3月23日被告尚欠信用卡透支款本金5502.03元，利息2475.48元、滯納金5355.26元、手續(xù)費600元，被告至今尚未償還全部欠款，故原告起訴。被告閆某北未出庭，亦未提交書面答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告閆某北未出庭質證，對原告提供的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)以上有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定以下事實：2014年2月25日，被告向原告申請辦理信用卡并填寫信用卡申請表及簽署客戶領卡確認函，確認函附廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議（個人卡）、廣發(fā)銀行信用卡章程、廣發(fā)個人信用卡綜合費率表，后原告為被告辦理卡號為62×××00的信用卡一張。廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議及信用卡章程、廣發(fā)個人信用卡綜合費率表約定:該信用卡透支利息日利率為萬分之五，按月計收復利，復利計收對象包括本金、利息、超限費、滯納金及其他手續(xù)費；境內取現(xiàn)手續(xù)費按照取現(xiàn)金額的2.5%收?。怀拶M按賬單周期最高超限金額的5%收??；被告使用該卡發(fā)生的非預借現(xiàn)金交易，可選擇免息還款期待遇和最低還款額待遇，免息還款期待遇為銀行記賬日至對賬單通知的到期還款日為免息還款期，最長為50天，如被告在到期還款日前償還賬單所列全部債務即可自動享受免息還款期待遇，無須支付非現(xiàn)金交易的利息，否則非現(xiàn)金透支交易不享有免息待遇，欠款均從交易入賬日起按透支利率計收利息，直至所有債務還清為止；最低還款額待遇為被告可按原告對賬單標明的最低還款額還款，被告如選擇最低還款額還款的，不再享受免息待遇，欠款均從交易入賬日起按透支利率計收利息，直至所有債務還清為止；若被告在到期還款日前，還款額低于最低還款額，還必須承擔以最低還款額未還部分的一定比例計算的滯納金，滯納金按每期賬單最低還款額未還部分的5%計收，最低為人民幣20元；消費分期還款（樣樣行）手續(xù)費，每期收取，可分3、6、12、18、24期償還，每期手續(xù)費按照分期還款總金額的固定比例計收，3、6、12期為0.65%，18期為0.70%，24期為0.72%，如提前償還，一次性收取未繳納的剩余期數(shù)的全部手續(xù)費用；賬單分期手續(xù)費可選分6、12、18、24期償還，每期手續(xù)費按照分期還款總金額的固定比例計收，6、12期為0.65%，18期為0.70%，24期為0.72%，如選擇提前償還，將一次性扣收剩余未繳納期數(shù)的全部手續(xù)費；透支轉賬分期還款業(yè)務（財智金）分期手續(xù)費，可選分3、6、12、18、24、36、48、60期，每期費率根據(jù)被告用卡情況分為三檔，分別為0.50%，0.60%、0.75%，如提前償還，一次性收取未繳納的剩余期數(shù)的全部手續(xù)費用。2014年3月26日，被告開始使用該卡，多次進行透支消費等業(yè)務，但其未按約定還款，截止2017年3月23日，該信用卡賬戶產(chǎn)生欠款本金5502.03元、利息2475.48元、手續(xù)費600元，截止至2016年12月31日產(chǎn)生滯納金5355.26元。
原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告閆某北信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人徐洪斌到庭參加訴訟。被告閆某北經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結。

本院認為，原告與被告形成的廣發(fā)銀行信用卡領用協(xié)議（個人卡）合法有效，被告申領并實際使用廣發(fā)銀行信用卡透支后，未按約履行返還透支款并支付利息、滯納金和手續(xù)費等義務，原告有權要求被告承擔違約責任。信用卡客戶領卡確認函中有明確約定原告收取該卡利息、滯納金、手續(xù)費標準的條款，被告在申請辦理該信用卡時也表示同意上述條款，現(xiàn)被告未提出相反證據(jù)證明其還款數(shù)額，故本院對原告所述被告欠款本金及利息、滯納金等數(shù)額予以認定。現(xiàn)原告要求被告按照約定償還原告欠款本金、利息、滯納金、手續(xù)費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某北給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行截止2017年3月23日止的欠款本金5502.03元、利息2475.48元、手續(xù)費600元及滯納金5355.26元；（滯納金計算至2016年12月31日）；二、被告閆某北給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行自2017年3月24日起至實際給付日止的利息（利息按照實欠本金的日萬分之五計算，按月計收復利）。上述款項于本判決生效后十日內履行完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。原告預交本院案件受理費148元，公告費260元，由被告閆某北負擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。