原告:平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)天花梁村民委員會(huì)。
法定代表人:狄貴明,村主任。
委托訴訟代理人:張彥彥,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告:平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。
住所地:平山縣平山鎮(zhèn)紅旗南大街。
法定代表人:戚宇平,董事長(zhǎng)。
原告平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)天花梁村民委員會(huì)與被告平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院于2018年6月14日受理后,依法適用普通程序,于2018年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張彥彥到庭參加訴訟,被告平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平山縣蛟潭莊鎮(zhèn)天花梁村民委員會(huì)訴稱,請(qǐng)求判決解除原、被告訂立的《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》。2015年5月28日,原、被告訂立《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》。合同約定:原告將本村的山場(chǎng)2800畝、耕地70畝,流轉(zhuǎn)給被告進(jìn)行生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)建設(shè),山場(chǎng)流轉(zhuǎn)費(fèi)五十五萬(wàn)元,土地流轉(zhuǎn)費(fèi)按每年每畝450斤面粉計(jì)付,被告于2016年8月31日前開工建設(shè),每年投資不少于30-100萬(wàn)元。如一方違約合同自行終止。合同訂立后,原告將上述土地、山場(chǎng)交付給被告,被告只付了10萬(wàn)元定金及5萬(wàn)元土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。之后,既不支付合同約定的流轉(zhuǎn)費(fèi),也不進(jìn)行投資建設(shè)。原告多次要求被告履行合同義務(wù)被告置之不理,一直不履行合同義務(wù)。再后來(lái)原告找不到被告,電話也聯(lián)系不上,原告將耕地、山場(chǎng)流轉(zhuǎn)給被告,由于被告不支付流轉(zhuǎn)費(fèi),導(dǎo)致原告村民無(wú)法生活怨聲載道,強(qiáng)烈要求解除合同收回山場(chǎng)、土地。綜上,合同訂立后被告連續(xù)三年不支付流轉(zhuǎn)費(fèi),不進(jìn)行開發(fā)施工,被告以實(shí)際行為表明不履行合同義務(wù)。原、被告訂立的合同已約定了解除合同的條件,即一方違約合同自行終止。根據(jù)《合同法》第93條第2款、第94條第2項(xiàng)的規(guī)定,原告有權(quán)解除合同。針對(duì)被告違約對(duì)原告造成的損失及欠交的土地流轉(zhuǎn)費(fèi),原告當(dāng)庭表示將保留另行起訴的權(quán)利。
被告平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司未到庭,未答辯。
經(jīng)審理查明,2015年5月28日,原告(甲方)、被告(乙方)訂立《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》。原、被告簽訂合同時(shí),被告公司名稱為平山縣葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司,2015年12月18日被告公司名稱變更為平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)科技開發(fā)有限公司。《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》約定:二、項(xiàng)目范圍、面積:除甲方村民自留樹、菜園地10畝外,其余本村行政區(qū)域內(nèi)的山場(chǎng)、耕地、樹木等,均轉(zhuǎn)讓給乙方開發(fā)經(jīng)營(yíng)?!綀?chǎng)面積約2800畝(以林權(quán)證為準(zhǔn))耕地面積約70畝(以雙方確認(rèn)面積為準(zhǔn))。三、流轉(zhuǎn)期限:50年,自2015年5月28日至2065年5月28日止。四、流轉(zhuǎn)費(fèi):1、山場(chǎng)面積約2800畝,50年共計(jì):伍拾伍萬(wàn)元整?!?、景區(qū)開工時(shí)間與投資約定:2016年8月31日前開工,建設(shè)期內(nèi)乙方每年投資不少于30-100萬(wàn)元。十、違約責(zé)任:合同生效后,雙方不得違約,如一方違約,合同自行終止,并賠償對(duì)方由此造成的經(jīng)濟(jì)損失。原、被告雙方均在合同上蓋章及簽字。合同訂立后,原告將合同約定的土地、山場(chǎng)交付給被告,被告給付了原告10萬(wàn)元定金及5萬(wàn)元土地流轉(zhuǎn)費(fèi)。至合同約定的開工日期,被告未對(duì)約定的土地、山場(chǎng)進(jìn)行開發(fā)。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述,原告提交的《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》、照片、證人證言及企業(yè)信用信息公示報(bào)告證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》,雙方均蓋章、簽字,系雙方真實(shí)意思表示,且不違背法律法規(guī)禁止性規(guī)定,屬有效合同。原、被告在合同中約定“雙方不得違約,如一方違約,合同自行終止”,合同簽訂后,原告方將約定的山場(chǎng)、耕地交由被告方進(jìn)行開發(fā),開工日期到期后被告并未按照合同約定進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。且在原告方多次找被告方協(xié)商的情況下,被告仍未按照合同進(jìn)行履行,被告以自己的行為表明不履行合同。故,原告請(qǐng)求解除雙方簽訂的《天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同》的訴求,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款、第九十四條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
解除原、被告雙方2015年5月28日簽訂的天花梁生態(tài)旅游項(xiàng)目開發(fā)合同。
案件受理費(fèi)80元,由被告平山縣銀泰葫蘆峪農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)(判決生效五日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 周興中
審判員 劉燕霞
人民陪審員 習(xí)會(huì)方
書記員: 齊坤
成為第一個(gè)評(píng)論者