平安銀行股份有限公司武漢分行
陳勁
程杰（湖北瀛楚律師事務(wù)所）
孫某

原告:平安銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市武昌區(qū)中北路54號宏城金都1-3層。
負責(zé)人:李中文，行長。
委托代理人:陳勁，該分行職員。
委托代理人:程杰，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。
被告:孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)。
原告平安銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱平安銀行）訴被告孫某借款合同糾紛一案，本院于2016年5月12日受理后，由審判員蔡子林擔(dān)任審判長，與人民陪審員翁月芬、朱愛民組成合議庭進行審理，本院于2016年8月24日向被告孫某公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、合議庭組成人員通知書。
本案于2016年11月25日公開開庭進行了審理。
原告平安銀行的委托代理人程杰到庭參加訴訟。
被告孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安銀行訴稱，2013年4月28日，原、被告簽訂《個人信用貸款合同》一份，約定被告向原告借款10萬元，借款期限36個月，月利率為1.69%。
如逾期還款付息加收50%復(fù)利。
2013年5月3日，原告依約將10萬元轉(zhuǎn)入被告指定的賬戶，自2015年8月3日起至今，被告未依約按期還本付息，故原告訴至法院，請求判令:1、依法解除原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》；2、被告立即支付所欠原告（2016年4月27日前的）利息（利息加復(fù)利）5982.24元；3、被告向原告償還欠款本金30905.90元，并從2016年4月27日起，以前述本金為基數(shù)每月按（1＋50%）×1.69%的利率向原告支付利息；4、本案訴訟費、保全費、律師費、公證費、調(diào)查取證費、公告費、差旅費等由被告承擔(dān)。
原告平安銀行為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、原告平安銀行的營業(yè)執(zhí)照及被告的身份證，擬證明原、被告的主體資格。
證據(jù)二、證據(jù)一組，包括:個人信用貸款合同、個人貸款出賬憑證、個人信用貸款申請表、平安個貸業(yè)務(wù)系統(tǒng)借據(jù)臺賬單、欠款信息統(tǒng)計表，擬證明原、被告雙方于2013年4月28日簽訂《個人信用貸款合同》；原、被告雙方約定，借款本金10萬元，借期36個月，月固定利率1.69%，逾期加收50%復(fù)利；原告于2013年5月3日將全部借款轉(zhuǎn)入被告指定賬戶，截止2016年4月27日被告尚欠原告利息和復(fù)利共計5982.24元，被告尚欠原告本金30905.90元。
被告孫某未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認為，原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》合法有效，本院予以確認，在原告依約向被告發(fā)放貸款后，被告未按期償還貸款本息，其行為已表明不履行主要合同義務(wù)，該違約行為致使原告不能實現(xiàn)合同目的，原告依法有權(quán)解除與被告簽訂的《個人信用貸款合同》，在本院依法將原告的起訴狀送達被告后，該合同即解除。
原告同時要求被告依約償還全部本息，并支付相應(yīng)罰息和復(fù)利及實現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費1600元的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十六條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告平安銀行股份有限公司武漢分行與被告孫某簽訂的《個人信用貸款合同》解除。
二、被告孫某于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金30905.90元。
三、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行支付2016年4月27日前的利息（利息加復(fù)利）5982.24元，以及從2016年4月27日起，以本金30905.90元為基數(shù)每月按（1＋50%）×1.69%的利率計算至本判決確定的清償之日止所對應(yīng)的利息（包括罰息和復(fù)利）。
四、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費1600元。
本案案件受理費722元，由被告孫某負擔(dān)（此款原告已墊付，由被告于本判決生效之日支付原告）。
當事人如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院，收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院；賬號:17×××67；開戶銀行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
當事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決書，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期限為二年。
逾期不申請的，即喪失向法院申請強制執(zhí)行的權(quán)利。

本院認為，原、被告簽訂的《個人信用貸款合同》合法有效，本院予以確認，在原告依約向被告發(fā)放貸款后，被告未按期償還貸款本息，其行為已表明不履行主要合同義務(wù)，該違約行為致使原告不能實現(xiàn)合同目的，原告依法有權(quán)解除與被告簽訂的《個人信用貸款合同》，在本院依法將原告的起訴狀送達被告后，該合同即解除。
原告同時要求被告依約償還全部本息，并支付相應(yīng)罰息和復(fù)利及實現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費1600元的訴訟請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第九十四條 ?、第九十六條 ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告平安銀行股份有限公司武漢分行與被告孫某簽訂的《個人信用貸款合同》解除。
二、被告孫某于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金30905.90元。
三、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行支付2016年4月27日前的利息（利息加復(fù)利）5982.24元，以及從2016年4月27日起，以本金30905.90元為基數(shù)每月按（1＋50%）×1.69%的利率計算至本判決確定的清償之日止所對應(yīng)的利息（包括罰息和復(fù)利）。
四、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)，向原告平安銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費1600元。
本案案件受理費722元，由被告孫某負擔(dān)（此款原告已墊付，由被告于本判決生效之日支付原告）。
當事人如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蔡子林
審判員：翁月芬
審判員：朱愛民

書記員：徐欣