原告：常某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口橋西區(qū)。
委托訴訟代理人于昌蓮，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
被告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。

原告常某與被告樊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某及其委托訴訟代理人、被告樊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
常某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令償還借款本金262080元；2、判令償還從2018年9月20日起債務(wù)利息（本金262080元，月利率2分）直到本金全部清償為止；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告于2018年5月20日向原告借款262080元，借期四個(gè)月。到2018年9月20日借款期限屆滿后未能還款，又重新出具借條，借款金額為人民幣262080元。原告現(xiàn)在自己急需用錢。向被告索要未果，只好訴諸法院。以上訴求，望法院判若所請(qǐng)。
被告樊某辯稱，我借錢是從2014年2月20日借的，借了8萬元。還款是2014年12月20日還的，借期是10個(gè)月，利息是二分五的利息，從12月20日沒還了，到2015年10月20日換了借據(jù)，換成連本帶息到今天共計(jì)262080元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月20日，被告樊某為原告常某出具借條一張，內(nèi)容為今借到常某人民幣貳拾陸萬貳仟零捌拾元整262080元）還款日期2018年9月20日，借款日期為四個(gè)月，如到期不還從2018年9月20日起按月利率2分給付利息，如到期還不了，用我的房（沁馨苑小區(qū)19號(hào)樓3單元401）、車冀Ｇ×××××還錢。同日，被告樊某給原告出具了收條一張，內(nèi)容為，今收到常某現(xiàn)金人民幣貳拾陸萬貳仟零捌拾元整。后原告向被告索要欠款無果，原告遂向法院提起訴訟。在庭審中，原告向本庭提供了借條及收條原件各一份。被告對(duì)該證據(jù)認(rèn)可稱是其書寫，但稱在2014年借的是8萬元現(xiàn)金，第一年是二分五利，后來漲到三分利，是利滾利產(chǎn)生了262080元。原告在庭審后，向本庭出具了一份情況說明，主要內(nèi)容為，從2014年2月20日原告向被告借款本金8萬元，約定月利率2.5分，借款期限一年；借款到期后，被告還利息24000元，后又將利息借走，重新出具借條，共計(jì)104000元，借期一年，月利率3分，后每次到期后還息又借走，到2018年累計(jì)至262080元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，雙方均認(rèn)可初始借款本金8萬元，該借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金及利息。對(duì)原告依據(jù)借條主張的借款本金262080元，原告向本庭提供的情況說明自述，該本金是初始借款本金8萬元，每期利息到期后，還了再借，加入上期本金，形成下期本金累積形成的，原告未提供證據(jù)證實(shí)是還了再借形成的，故應(yīng)認(rèn)定為該262080元借條是原、被告雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證積累形成的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款“借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”的規(guī)定，原告主張的利率第一期為年利率30%,以后幾期年利率均36%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過年利率24%，超出部分不符合法律規(guī)定，本院無法支持。利息應(yīng)以初始借款本金8萬元，從2014年2月20日按年利率24%計(jì)算至全部借款付清之日。對(duì)被告提出期間還過部分利息，原告不認(rèn)可，被告未提供證據(jù)，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告樊某于本判決書生效后十日內(nèi)一次性償還原告常某借款本金8萬元及利息（按年利率24%從2014年2月20日計(jì)算至全部借款付清之日）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)5232元，減半收取計(jì)2616元，由被告樊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張林

書記員： 桑志偉