常某某
張洪文(河北劉建國律師事務(wù)所)
楊文靜
楊某某
張某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
李晶
原告:常某某。
原告:楊文靜。
二原告共同委托代理人:張洪文,河北劉建國律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
被告:張某某,1969年4月12日。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉昱波,該公司經(jīng)理。
委托代理人:李晶,該公司員工。
原告常某某、楊文靜與被告楊某某、張某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(下簡稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張莉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某、楊文靜的共同委托代理張洪文、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司的委托代理人李晶到庭參加了訴訟。被告楊某某、張某某經(jīng)合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某為其名下冀B×××××號(hào)車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對本次事故造成的合理損失應(yīng)予理賠。原告常某某主張的冀B×××××號(hào)車輛損失有其提供的價(jià)格認(rèn)定報(bào)告書為據(jù),足以認(rèn)定,但因該報(bào)告書中未扣減車輛殘值,故本院以換件數(shù)額為基準(zhǔn),酌情扣減車輛殘值1611元,冀B×××××號(hào)車輛損失數(shù)額應(yīng)為34417元(32228元-1611元+3800元)。二原告主張的拖車費(fèi)296元、清障費(fèi)250元理據(jù)充分,本院予以支持。因二原告未提供證據(jù)證實(shí)委托評估前確已通知各被告、對主張的交通費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),故對上述主張,本院均不予支持。原告常某某同意將保險(xiǎn)理賠款支付給原告楊文靜,故上述損失共計(jì)34963元被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)向原告楊文靜賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告楊文靜保險(xiǎn)理賠款人民幣34963元;
二、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告常某某、楊文靜的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣766元,減半收取383元,由原告常某某、楊文靜負(fù)擔(dān)36元,被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)347元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某為其名下冀B×××××號(hào)車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司對本次事故造成的合理損失應(yīng)予理賠。原告常某某主張的冀B×××××號(hào)車輛損失有其提供的價(jià)格認(rèn)定報(bào)告書為據(jù),足以認(rèn)定,但因該報(bào)告書中未扣減車輛殘值,故本院以換件數(shù)額為基準(zhǔn),酌情扣減車輛殘值1611元,冀B×××××號(hào)車輛損失數(shù)額應(yīng)為34417元(32228元-1611元+3800元)。二原告主張的拖車費(fèi)296元、清障費(fèi)250元理據(jù)充分,本院予以支持。因二原告未提供證據(jù)證實(shí)委托評估前確已通知各被告、對主張的交通費(fèi)未提供證據(jù)證實(shí),故對上述主張,本院均不予支持。原告常某某同意將保險(xiǎn)理賠款支付給原告楊文靜,故上述損失共計(jì)34963元被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)向原告楊文靜賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告楊文靜保險(xiǎn)理賠款人民幣34963元;
二、被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告常某某、楊文靜的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)人民幣766元,減半收取383元,由原告常某某、楊文靜負(fù)擔(dān)36元,被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)347元。
審判長:張莉
書記員:劉凱月
成為第一個(gè)評論者