原告：常某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。電話176XX****XX。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷安市。電話177XX****XX。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和唐某支公司）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：張金宇，任經(jīng)理。身份證號(hào)×××。
委托代理人：張健，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。電話139XX****XX。
委托代理人：郝珊珊，河北吳春江律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。電話133XX****XX。

原告常某某與被告劉某某、英大泰和唐某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2018年1月22日立案受理后于2018年3月27日，依法由審判員李星海適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某某，被告英大泰和唐某支公司委托代理人張健、郝珊珊到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2017年6月24日10時(shí)45分許，在遷安市上蘭線，楊飛駕駛被告劉某某所有的×××號(hào)車輛，與我駕駛的×××號(hào)小客車和付小健駕駛的×××號(hào)車輛相撞，造成我及付小健、劉某某的車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，遷安市公安交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序，作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定楊飛負(fù)事故的全部責(zé)任，我及付小健無(wú)責(zé)任。此次事故造成我的損失有：車損20793元，公估費(fèi)3000元,上述損失合計(jì)23793元。要求被告賠償上述損失并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告英大泰和唐某支公司辯稱：在×××號(hào)車輛的車輛行駛證，駕駛?cè)藛T的駕駛證及車輛年檢合法有效且無(wú)拒賠免賠的情況下，對(duì)原告合法合理的損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，原告車輛×××號(hào)車輛登記車主為毛佳興，并非原告本人，故要求法院依法核實(shí)實(shí)際車主，公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不予賠償。車損過高且沒有提供修車發(fā)票，要求依法扣除30%的稅點(diǎn)。
被告劉某某未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明：2017年6月24日10時(shí)45分許，在遷安市上蘭線，楊飛駕駛被告劉某某所有的×××號(hào)車輛，與原告常某某駕駛的×××號(hào)小客車和付小健駕駛的×××號(hào)車輛相撞，造成原告常某某及付小健、劉某某的車輛損壞的交通事故。當(dāng)日，遷安市公安交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序，作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定楊飛負(fù)事故的全部責(zé)任，原告常某某及付小健無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告常某某的損失有：車損20793元，公估費(fèi)3000元,上述損失合計(jì)23793元。
另查，原告常某某駕駛的×××號(hào)小客車，系從毛佳興處購(gòu)買的二手車，原告常某某系實(shí)際車主，雙方未辦理過戶手續(xù)，車輛保險(xiǎn)是以原告常某某的名義投保。
該事故車輛于2017年4月11日，在被告英大泰和唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年4月13日零時(shí)起至2018年4月12日二十四時(shí)至，投保人、被保險(xiǎn)人均為被告劉某某，車牌號(hào)為
×××號(hào)
×××，投保的商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為300000元，該險(xiǎn)種有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生前，被告劉某某將投保時(shí)的車牌號(hào)
×××號(hào)
×××變更為×××號(hào)。
上述事實(shí)有：當(dāng)事人陳述，責(zé)任認(rèn)定書，公估報(bào)告，保單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：對(duì)該起事故，遷安市公安交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序認(rèn)定楊飛負(fù)全部責(zé)任，原告常某某及付小健無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，其證據(jù)效力本院予與采信。原告常某某申請(qǐng)遷安法院委托有資質(zhì)的部門對(duì)受損車輛進(jìn)行了公估，公估報(bào)告客觀、公正，應(yīng)與采信。原告常某某開支的公估費(fèi)，系為查明此次事故所造成的損失開支的必要的合理的費(fèi)用，被告應(yīng)予賠償。被告的相關(guān)抗辯，理?yè)?jù)不足，不與支持，被告英大泰和唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告常某某損失2000元。原告常某某在交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，由被告劉某某負(fù)擔(dān)100%，該部分可由被告英大泰和唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍限額直接賠償給原告常某某，即賠償原告常某某損失21793元（23793元-2000元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告常某某損失2000元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍限額內(nèi)賠償原告常某某損失21793元。
上述第一、二項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)履行，并將此款直接匯入原告常某某在銀行設(shè)立的賬戶上。
案件受理費(fèi)150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 李星海

書記員： 左玉潔