原告常猛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市群力新區(qū)。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市群力新區(qū)。
法定代理人常猛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市群力新區(qū)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人路常青，黑龍江路平律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人閆俊宇，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)民需街20號。
法定代表人宋貴森，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人唐玉輝，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號鴻翔名苑10棟1號。
法定代表人趙艷，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郎士超，北京大成（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路163號。、
法定代表人矯立健，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人佟鑫，該公司職員。

原告常猛、胡某某與被告劉某某、被告張某某、哈爾濱飛達實業(yè)有限公司（以下簡稱飛達實業(yè)），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱人保公司）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱永誠公司）機動車事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人聶鑫、被告劉某某委托代理人路常青、被告張某某、被告哈爾濱飛達實業(yè)有限公司委托代理人唐玉輝、被告人保公司委托代理人郎士超、被告永誠公司委托代理人佟鑫到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。被告劉某某、張某某在車輛行駛過程中發(fā)生碰撞，并對機動車事故發(fā)生負有主、次責任，應(yīng)當按照法律規(guī)定對原告承擔賠償責任?？紤]到雙方在本起事故中的責任大小、過錯程度、原因力等因素，應(yīng)以被告劉某某承擔70%責任、被告張某某承擔30%責任為宜。因張某某系飛達實業(yè)的司機，為履行職務(wù)行為，故其責任應(yīng)當由飛達實業(yè)承擔。因肇事車輛分別在人保公司投保了交強險和第三者責任險、在永誠公司投保了道路承運人責任險，依據(jù)《中華人民共和國保險法》相關(guān)規(guī)定，被告人保公司、永誠公司可在保險范圍內(nèi)對原告直接進行理賠。因被告劉某某已經(jīng)墊付3000元，該墊付費用可折抵。故原告訴訟請求中的合理部分，本院予以支持。具體賠償項目處理如下：一、醫(yī)療費、本院對原告常猛、胡某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院花費的救護車和醫(yī)療費予以支持，合計10550.86元（9588.86元+962元）。胡某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院花費的醫(yī)療費用，因無法證明與本案的因果關(guān)系，不予支持。二、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，本院結(jié)合鑒定、病歷，參照黑龍江省公職人員出差標準，支持6700元；三、護理費，本院按照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資平均工資予以支持，共計算為8722元（52333元÷12個月×2個月）。三、誤工費，原告舉證的誤工證明不足以證實其從事的職業(yè)及工資數(shù)額，本院按照2014年黑龍江省職工平均工資予以支持，共計算11009元（44036元/年÷12個月×3個月）。四、交通費，原告未舉示證據(jù)，本院予以支持21元（3元/日×7日）。五、鑒定費用2100元，該部分費用系因訴訟而產(chǎn)生的費用，本院予以支持。由被告劉某某、飛達實業(yè)按責任比例承擔。被告劉某某承擔1470元，被告飛達實業(yè)承擔630元；六、奶粉費用、催乳費用，此費用系間接損失，于法無據(jù)，不包括在賠償責任范圍內(nèi)，本院不予支持。原告主張的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費因合計超過交強險額度10000元，余7250.86元，應(yīng)由被告人保公司在第三者責任險內(nèi)承擔5075.6元，被告永誠公司承擔2175.3元。因永誠公司有350元免賠，故永誠公司需賠付原告1825.3元。350元賠償費用仍由飛達實業(yè)承擔。原告主張的護理費、誤工費、交通費合計19752元（8722元+11009元+21元）應(yīng)當由人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔。因被告劉某某曾墊付原告3000元，故原告應(yīng)返還被告劉某某1530元（3000元-1470元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十二條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干條件問題的解釋》第三條、第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日在交強險限額內(nèi)賠付原告常猛、胡某某醫(yī)療費10000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日在交強險限額內(nèi)賠付原告常猛護理費、誤工費、交通費19752元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告常猛醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5075.6元。
四、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日在道路承運人責任險范圍內(nèi)賠付原告常猛醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1825.3元；
五、被告飛達實業(yè)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常猛醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費350元；
六、被告飛達實業(yè)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告常猛鑒定費用630元；
七、原告常猛于本判決生效后十日內(nèi)返還被告劉某某1530元；
八、駁回原告常猛、胡某某其他訴訟請求。
上述判項中負有履行義務(wù)的被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費904元，由被告劉某某承擔519元，被告飛達實業(yè)承擔222元，原告常猛承擔163元。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　王　蘭 人民陪審員　　陳淑華 人民陪審員　　楊蘭英

書記員：孫會