亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

常建國與安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告):安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地:唐某市路北區(qū)大慶道118號。
負責人:何中曉,該公司經(jīng)理。
委托代理人:戴金彪。
被上訴人(原審原告):常建國,農(nóng)民。
委托代理人:陸曉靜,河北康惠律師事務(wù)所律師。

上訴人安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司因保險合同糾紛一案,不服河北省遷安市人民法院(2014)安民初字第1301號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,上訴人安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人戴金彪、被上訴人常建國委托代理人陸曉靜到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審經(jīng)審理查明,原告常建國系冀B×××××號車輛車主,其為該車在被告保險公司投保交強險及商業(yè)險,其中車損險保額為81200元、第三者責任保險賠償限額為500000元,保險期限自2013年1月21日零時起至2014年1月20日二十四時止。2013年9月30日10時9分,鄭全勝駕駛原告所有的冀B×××××號小客車,由南向北行駛至遷西縣太平寨清河橋路段右轉(zhuǎn)彎時,與宋保濤駕駛的陳保雙所有的冀B×××××號小型客車(上乘坐張國)相撞,造成張國受傷、雙方車輛損壞的交通事故。2013年12月3日,遷西縣交警大隊作出第1302274201302083號交通事故認定書,認定鄭全勝負事故的全部責任,宋保濤無事故責任,張國無事故責任。張國傷后被送往遷西縣人民醫(yī)院住院治療8天,診斷為右腓骨近端骨折、右膝內(nèi)側(cè)半月板損傷(2-3級)、右膝外側(cè)半月板損傷(2級)、右小腿軟組織挫傷。此次事故給張國造成的損失有:醫(yī)療費7290.11元、住院期間伙食補助費160元、護理費297.28元(37.16元/天×8天)、誤工費297.28元(37.16元×8天)、交通費200元,合計8244.67元。原告已賠償張國8000元。2013年12月14日,遷西縣交警大隊對雙方車輛損失情況委托河北博泰安保險公估有限責任公司進行公估,結(jié)論為:陳保雙的車輛損失65616元,陳保雙開支公估費1970元、施救費1200元。原告已賠償陳保雙68786元。
原告常建國的車輛損失28677元,常建國開支公估費860元、施救費1200元。被告保險公司對原告及三者車損申請重新鑒定并提交了河北圣源祥保險公估有限公司公估報告書。該公司出具報告書時,無相應(yīng)資質(zhì)。庭審中,雙方對需鑒定的原告及三者車損的損失項目未達成一致意見。
原審法院認為,原被告對保險合同、責任認定書、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi),雙方均無異議,本院予以采信。被告保險公司主張事故雙方的車輛損失公估數(shù)額過高,申請重新鑒定,因雙方對需鑒定的原告及三者車損的損失項目未達成一致意見,故無法組織重新鑒定,因此,被告該項主張,本院不予支持。河北圣源祥保險公估有限公司在為被告出具報告時,無相應(yīng)資質(zhì),該報告本院不予采信。被告保險公司提出商業(yè)險與本案不屬同一法律關(guān)系的主張,因原告已賠償三者張國、陳保雙的損失,被告該主張,理據(jù)不足,本院不予支持。此次事故造成三者張國損失8244.67元,原告要求被告賠償保險金8000元,系其民事權(quán)益的處分,本院予以支持。施救費、公估費系為了查明事實、減少損失開支的必要合理的費用,應(yīng)由被告保險公司負擔。被告保險公司應(yīng)在交強險內(nèi)賠償原告保險金10000元(張國損失8000元+陳保雙損失2000元)、在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告保險金66786元(陳保雙損失68786元-2000元)、在機動車損失險內(nèi)賠償原告損失30737元。被告保險公司共應(yīng)賠償原告107523元。遂判決:被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險及商業(yè)險內(nèi)賠償原告常建國107523元,本判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費1225元,由被告安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
本院二審查明事實與一審判決認定事實相一致。

本院認為,本案交通事故公安交警部門出具了事故認定書,該認定書應(yīng)予采納。本案保險合同有效,雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定享有權(quán)利承擔義務(wù),常建國主張的損失應(yīng)依法得到賠償。本案一審法院采納的鑒定結(jié)論系公安交警部門委托進行,符合規(guī)定;支付三者損失有三者所寫收條證實;故上訴人所提上訴理由依據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費2450元,由安盛天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
本判決為終審判決。

審 判 長  趙陽利 審 判 員  郭建英 代理審判員  楊曉娣

書記員:馬迪

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top