原告常某某。
法定代理人常剛。
委托代理人趙文杰，河北盛侖律師事務所律師。
被告張某某。

原告常某某與被告張某某為機動車交通事故責任糾紛一案，于2015年7月30日訴至本院。本院受理后，依法適用簡易程序。于2016年1月19日公開開庭進行了審理。原告常某某的法定代理人常剛及其訴訟代理人趙文杰、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月13日12時15分許，原告常某某母親李莉騎行電動自行車（后載原告常某某）沿沁河橋南岸由東向西行駛至光明大街東約200米處時，與沿沁河橋南岸由西向東史蕾騎行的自行車發(fā)生碰撞，后導致李莉騎行的電動自行車與沿沁河橋南岸由東向西被告張某某駕駛無牌號農(nóng)用三輪車發(fā)生碰撞，造成原告常某某受傷、車輛損壞的交通事故。本次事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出事故認定，被告張某某負事故全部責任，原告常某某及其母親李莉和史蕾無事故責任。
事故發(fā)生后，原告常某某被送往河北工程大學附屬醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告常某某患左小腿軟組織碾挫開放傷、右側(cè)脛骨結(jié)節(jié)骨折、右側(cè)腘動脈輕度挫傷、右小腿擠壓綜合征、右小腿局部軟組織缺損、右側(cè)股骨骨骺及髕骨骨挫傷等病癥。自2015年6月13日至2015年8月12日，住院治療60天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費82534.64元。原告常某某未舉證財政監(jiān)制收費票據(jù)。
另查明，原告常某某系在校學生。其受傷后，由父親常剛和母親李莉二人護理。常剛、李莉均系個體工商戶，經(jīng)營辦公用品、飾品、工藝品批發(fā)、零售。
又查明，在本院審理期間，原告常某某向本院提出傷殘等級、瘢痕治療費司法鑒定申請。經(jīng)邯鄲市中級人民法院委托邯鄲物證司法鑒定中心進行司法鑒定，鑒定意見為：原告常某某的傷殘等級為十級、瘢痕治療費為15000元。

本院認為，根據(jù)邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告張某某承擔事故的全部責任，原告常某某及其母親李莉、史蕾無事故責任。邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的認定書是在客觀、公平、公正的基礎(chǔ)上作出的，本院予以采信。對于原告常某某造成的損失，應由被告張某某全部承擔。
關(guān)于原告常某某主張醫(yī)療費問題，醫(yī)療費是指，為了使直接遭受人身傷害的人恢復××、進行醫(yī)療診治的過程中所花費的必要費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。”原告常某某主張的后期治療費（瘢痕治療費）、日用品外購藥、后期復查費均屬于醫(yī)療費范疇。依據(jù)原告常某某舉證的河北工程大學附屬醫(yī)院開具的住院結(jié)算發(fā)票復印件、門診收費票據(jù)、司法鑒定意見書、購買蘇打水、紙尿褲、發(fā)票、購買藥品小票分析，原告常某某受傷后產(chǎn)生的復查費510元、瘢痕治療費15000元，共計15510元。原告常某某舉證的河北工程大學附屬醫(yī)院自行打印的住院結(jié)算發(fā)票復印件、購買藥品小票并非財政、稅務監(jiān)制收費票據(jù)，本院不予采信。原告常某某舉證的購買蘇打水、紙尿褲不屬于醫(yī)療費，本院不予采信。原告常某某主張的復印費、鑒定費及鑒定期間的檢查費、郵寄費，該費用系其主張權(quán)利取證而支付的費用，應由其自行承擔。原告常某某主張的補習費于法無據(jù)，本院不予支持。原告常某某主張保全費不屬于其訴訟請求范圍，由本院決定。
關(guān)于原告常某某主張的住院伙食補助費問題，住院伙食補助費是指，受害人在住院治療期間因為必要的飲食消費而有權(quán)要求的補助。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償?！币罁?jù)原告常某某舉證的住院病歷顯示，住院60天。參照邯鄲市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每日為50元，即住院伙食補助費為50×60＝3000元。
關(guān)于原告常某某主張的營養(yǎng)費問題，營養(yǎng)費是指受害人在醫(yī)療診治期間，為了及時恢復××，在醫(yī)生的指導下，為購買營養(yǎng)物品所支付的費用。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定：“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！币罁?jù)原告常某某舉證的購買牛奶、阿膠粉、燕窩發(fā)票分析，沒有醫(yī)生建議，故購買營養(yǎng)物品本院不予采信。依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告常某某所患病癥營養(yǎng)期為60-90天，本院確定原告常某某的營養(yǎng)期為90天、每天營養(yǎng)費為20元。即營養(yǎng)費為90×20＝1800元。
關(guān)于原告常某某主張的護理費問題，護理費是指受害人因遭受相當程度的人身損害，其行動能力和自理能力有了一定程度的降低，為了幫助其進行正常的生活，在醫(yī)療診治以及修養(yǎng)康復期間，根據(jù)醫(yī)院的意見或司法鑒定，委派專人對其進行護理，并因此所支出的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因××不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、××狀況××，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護理級別?！币罁?jù)原告常某某舉證的護理人員常剛身份證復印件、戶籍登記卡復印件、個體戶營業(yè)執(zhí)照復印件、李莉身份證復印件、戶籍登記卡復印件、常剛、李莉結(jié)婚證復印件分析。護理人員常剛、李莉系原告常某某的父母，理應照顧原告常某某。常剛、李莉系個體工商戶，經(jīng)營辦公用品、飾品、工藝品批發(fā)、零售。根據(jù)原告常某某的傷情和年齡，以二人護理為宜。參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)、零售業(yè)年平均工資35683元，日工資35683÷365＝97.76計算。依據(jù)依據(jù)《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則》規(guī)定，原告常某某所患病癥護理期為30-90天，本院確定原告常某某的護理期為90天。即護理費為97.76×90×2＝17596.80元。
關(guān)于原告常某某主張的交通費問題，交通費是指受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！币罁?jù)原告常某某舉證的30份出租車發(fā)票分析，不足以完全證實系原告常某某其必要的陪護人員在就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療過程中，因需乘車乘船或是乘機而實際發(fā)生的費用，本院適宜確認原告常某某的交通費為300元。
關(guān)于原告常某某主張的傷殘賠償金問題，××賠償金是指由于相當嚴重的人身損害，致使受害人人身體××或者喪失勞動能力，在此情況下給予受害人一定數(shù)額的補償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨礙嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對××賠償金作相應調(diào)整。”依據(jù)邯鄲物證司法鑒定中心作出的司法鑒定意見，原告常某某，2002年9月出生，13周歲，城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為十級。根據(jù)河北省統(tǒng)計部門公布的2015年度有關(guān)數(shù)據(jù)，確定河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元計算。原告常某某的××賠償金為24141×10%×20＝48282元。
關(guān)于原告常某某主張的精神損害撫慰金費問題，精神損害撫慰金是指在受害人遭受嚴重的人身傷害、可能深受××或者死亡的情形下，受害人及其近親屬在精神上遭受巨大創(chuàng)傷，并基于此而要求賠償義務人給予受害人或其近親屬一定數(shù)額的賠償。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責任?！币罁?jù)鑒定意見，原告常某某構(gòu)成十級傷殘，本院確定原告常某某的精神損害撫慰金5000元。
綜上，原告常某某上述損失共計91488.80元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某賠償原告常某某醫(yī)療費15510元、護理費17596.80元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費1800元、××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元、交通費300元，共計91488.80元。于本判決生效后10日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3400元減半收取1700元、保全費40元，共計1740元，由原告常某某負擔922元、被告張某某負擔818元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　曹新軍

書記員：連波