原告：常某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，張家口市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：李生全，系原告公公，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住橋西區(qū)。委托訴訟代理人：金建軍，河北華研律師事務(wù)所律師。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市人社局退休職工，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)租住張家口市橋東區(qū)。被告：唐望軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，橋東興盛苗穎竹蓀鵝飯店打工，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。被告：王新杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。被告：橋東興盛苗穎竹蓀鵝飯店，住所：張家口市橋東區(qū)清真寺土爾溝小區(qū)*號底商。經(jīng)營者：陳某某，該店負(fù)責(zé)人。被告：經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)浩宇苗穎竹蓀鵝飯店，住所地：張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新天地小區(qū)*號樓底商。經(jīng)營者：王新杰，該店負(fù)責(zé)人。

原告常某向本院提出訴訟請求：1、判令被告陳某某償還原告借款本金10萬元；2、判令其余被告對該債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告陳某某于2015年9月7日與原告常某簽訂個(gè)人借款合同，向原告借款10萬元，約定借款期限3個(gè)月，借款利率為月息3分。該借款由其余幾位被告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，原告多次催要，被告至今未還款。被告陳某某辯稱，原告起訴的事實(shí)屬實(shí)，對于借款數(shù)額，當(dāng)時(shí)經(jīng)營橋東竹蓀鵝飯店向常某借款借了10萬元，期間還過原告本金3萬元，現(xiàn)在還剩7萬本金沒還。被告陳某某辯稱，這筆錢是陳某某2015年9月7日向常某借的，擔(dān)保期限是3個(gè)月，在借款到期后，陳某某和原告再次商量過還款的事，沒有通知過我?，F(xiàn)在擔(dān)保期限已經(jīng)超了，擔(dān)保責(zé)任應(yīng)該免除。被告唐望軍的答辯意見同陳某某。被告王新杰未答辯。被告橋東竹蓀鵝的法定代表人陳某某辯稱，由于橋東竹蓀鵝飯店經(jīng)營不善已經(jīng)關(guān)門，便打算用浩宇竹蓀鵝飯店的經(jīng)營款歸還欠款，但是由于浩宇竹蓀鵝飯店經(jīng)營狀況也不好，所以就沒還。被告浩宇竹蓀鵝飯店未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告常某與被告陳某某于2015年9月7日簽訂了借款合同，合同約定：被告陳某某向原告常某借款10萬元，用于購進(jìn)竹蓀鵝原材料，借款期限為3個(gè)月，自2015年9月7日至2015年12月6日，借款利息為月息3分。2015年9月7日原告常某分兩次向陳某某賬戶上轉(zhuǎn)賬共計(jì)10萬元，陳某某于當(dāng)日出具借條一張，內(nèi)容為：收到常某10萬元整。被告陳某某于借款后的第一個(gè)月償還了本金3萬元，現(xiàn)尚欠本金7萬元。原告為證明上述事實(shí)提供了借款合同一份、借據(jù)一張、轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件兩份，三被告對原告提供的證據(jù)無異議。本院對原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。對于上述雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人存在爭議的事實(shí)如下：1、原告主張除被告陳某某外的其余被告應(yīng)當(dāng)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。提供了：1、陳某某與常某于2015年9月7日簽訂的保證合同一份；2、王新杰與常某于2015年9月7日簽訂的保證合同一份；3、唐望軍與常某于2015年9月7日簽訂的保證合同一份；4、橋東竹蓀鵝的法定代表人陳某某、浩宇竹蓀鵝的法定代表人王新杰分別與常某于2015年9月7日簽訂的保證合同一份。上述四份保證合同中約定：陳某某、王新杰、唐望軍、橋東竹蓀鵝飯店、浩宇竹蓀鵝飯店對陳某某與常某之間的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為自主合同債務(wù)人的借款期限屆滿之日起兩年，即2015年12月6日至2017年12月6日。被告陳某某、唐望軍對保證合同不認(rèn)可，提出保證合同書的最后一頁簽字處的確是他們本人簽字，當(dāng)初簽保證書的時(shí)候他們只見過最后一頁，陳某某告知他們保證的期限就是借款的三個(gè)月，而不是兩年，且保證合同書頭一頁他們的名字是打印上去的，不是他們手寫的，也沒有手印，可能是原告?zhèn)卧斓摹１桓骊惸衬程岢鏊诮杩畹狡诤笈c常某商議過還款的事，原告常某否認(rèn)。對于原告提供的四份保證書，其內(nèi)容、形式符合法律規(guī)定，被告未能就自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，本院對四份保證書的真實(shí)性予以認(rèn)定。
原告常某與被告陳某某、陳某某、唐望軍、王新杰、張家口市橋東興盛苗穎竹蓀鵝飯店（以下簡稱橋東竹蓀鵝飯店）、張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)浩宇苗穎竹蓀鵝飯店（以下簡稱浩宇竹蓀鵝飯店）民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告常某的委托訴訟代理人金建軍，被告陳某某、陳某某、唐望軍，被告橋東竹蓀鵝飯店的法定代表人陳某某到庭參加訴訟。被告王新杰、被告浩宇竹蓀鵝飯店的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告常某提供了與被告陳某某之間簽訂的借款合同、轉(zhuǎn)賬憑證、借條，被告陳某某均無異議，對借款的事實(shí)表示認(rèn)可，能夠證實(shí)雙方之間借貸關(guān)系成立。對于借款的本金，原、被告均認(rèn)可被告尚欠借款本金為7萬元，本院予以確認(rèn)。被告陳某某、唐望軍、王新杰、橋東竹蓀鵝飯店、浩宇竹蓀鵝飯店對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為2015年12月6日至2017年12月5日，該筆借款發(fā)生在保證期間內(nèi)，故被告陳某某、唐望軍、王新杰、橋東竹蓀鵝飯店、浩宇竹蓀鵝飯店應(yīng)對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳某某、唐望軍辯稱被告陳某某告知他們保證期間就是借款的3個(gè)月，且他們認(rèn)為保證合同存在不真實(shí)之處，但未能就其主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證明，故對其辯解不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性償還原告常某借款本金7萬元。被告陳某某、唐望軍、王新杰、張家口市橋東興盛苗穎竹蓀鵝飯店、張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)浩宇苗穎竹蓀鵝飯店對該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，依法減半收取1150元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。案件保全費(fèi)1170元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　張　慧

書記員：鄭蘇丹