原告:席某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住南寧市。
委托訴訟代理人:席炳高,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣,與原告席某某系父子關(guān)系。
委托訴訟代理人:席新港,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣,與原告席某某系叔侄關(guān)系。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住鹽山縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司。
住所地:鹽山縣城北環(huán)路。
法定代表人:毛新春,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜文嬌,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告席某某與被告張某某、被告胡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告席某某之委托訴訟代理人席炳高、席新港,被告胡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司之委托訴訟代理人姜文嬌均到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
席某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失649976.39元;訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年1月16日,被告駕駛冀J×××××齊魯牌中型普通客車(chē)在東口,與原告駕駛的冀J×××××小型轎車(chē)相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告張某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療59天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用10萬(wàn)余元,至今仍未痊愈。被告所駕車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),為此被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分按責(zé)任劃分80%的比例由被告方賠償。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司辯稱(chēng),1、核實(shí)司機(jī)張某某的駕駛證、從業(yè)資格證以及事故車(chē)輛冀J×××××行駛證、營(yíng)運(yùn)證,該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),若確實(shí)屬于保險(xiǎn)賠償范圍,且不存在拒賠免賠情形,對(duì)于原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予承擔(dān),剩余損失在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任;2、據(jù)被告保險(xiǎn)公司勘察人員稱(chēng),該事故系原告方先撞上石墩,反彈時(shí)撞上被保險(xiǎn)車(chē)輛,對(duì)于事故認(rèn)定中的責(zé)任劃分有異議;3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)。
胡某某辯稱(chēng),被告當(dāng)時(shí)給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)2萬(wàn)元,要求保險(xiǎn)公司返還。
席某某為證實(shí)其主張?zhí)峁┳C據(jù):交通事故認(rèn)定書(shū)一份,被告通達(dá)公司車(chē)輛行駛證、張某某駕駛證復(fù)印件各一份;醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張,滄州市人民醫(yī)院住院病案1份、有關(guān)患者席某某事項(xiàng)的說(shuō)明一份;保險(xiǎn)單二份;公估報(bào)告、司法鑒定書(shū)各一份;公估費(fèi)、司法鑒定費(fèi)票據(jù)各一份;原告席某某勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明、用工單位南寧市環(huán)宇彤泰電力管道設(shè)備有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照各一份;河北卓熙管道制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其出具的護(hù)理人員工資表、停發(fā)工資證明、勞動(dòng)合同各一份;被撫養(yǎng)人席炳高的房產(chǎn)證一份。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司質(zhì)證意見(jiàn),施救費(fèi)票據(jù)系鹽山縣凱達(dá)汽車(chē)維護(hù)廠出具,認(rèn)為其不具備施救資質(zhì);對(duì)于車(chē)損公估報(bào)告書(shū)系原告方單方委托,程序違法,且對(duì)于車(chē)損部分,認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高,保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利;對(duì)于傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū),因涉及到醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),如有異議,庭下提交書(shū)面意見(jiàn);對(duì)于賠償車(chē)主趙帥7萬(wàn)元車(chē)損,因僅提供收條,無(wú)相關(guān)匯款依據(jù),請(qǐng)法院依法核實(shí);對(duì)于誤工護(hù)理的證據(jù)真實(shí)性有異議,請(qǐng)法院核實(shí),對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可不超過(guò)居民服務(wù)業(yè);對(duì)于住院伙補(bǔ)應(yīng)按一天50元標(biāo)準(zhǔn),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可一天30元;對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)為應(yīng)分段計(jì)算,每年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不得超過(guò)人均年消費(fèi)性支出乘以傷殘系數(shù),對(duì)于交通費(fèi)請(qǐng)法院依法酌定;精神損害撫慰金過(guò)高,請(qǐng)法院酌定;對(duì)于公估費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
胡某某質(zhì)證意見(jiàn),同保險(xiǎn)公司意見(jiàn),聽(tīng)從保險(xiǎn)公司賠付。醫(yī)院票據(jù)都在原告那里,要求保險(xiǎn)公司返還2萬(wàn)元。提交原告出具的收到條一份。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司質(zhì)證意見(jiàn),因原告主張的損失已包含被告墊付的2萬(wàn)元,若被告保險(xiǎn)公司將原告的全部損失賠付完畢后,再無(wú)必要向被告胡某某返還該墊付款2萬(wàn)元。
席某某質(zhì)證意見(jiàn),被告胡某某墊付的2萬(wàn)元不應(yīng)返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年1月16日,被告張某某駕駛冀J×××××齊魯牌中型普通客車(chē)在東口,與原告駕駛的冀J×××××小型轎車(chē)相撞,造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告張某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告席某某受傷后被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療59天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用109375.3元。滄州市人民醫(yī)院出具說(shuō)明:患者席某某住院期間因患者病重,不能自理需4人陪護(hù),建議出院后休息90天,二人陪護(hù)1天,增強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)30天,建議出院1個(gè)月后復(fù)查。席某某之損傷滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒(2017)醫(yī)臨字第572號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):1、席某某肝破裂行手術(shù)治療評(píng)定為七級(jí)傷殘。2、席某某誤工期限評(píng)定為90-150日;營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日;護(hù)理期限評(píng)定為60日,席某某支付司法鑒定費(fèi)1400元。原告席某某駕駛的冀J×××××小型轎車(chē)損失經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司公估:車(chē)輛損失共計(jì)59615元,公估費(fèi)金額2981元。
席某某系河北卓熙管道制造有限公司(自然人獨(dú)資)法定代表人,其父親席炳高,xxxx年xx月xx日出生,母親趙淑芳,xxxx年xx月xx日出生,席炳高、趙淑芳夫婦生育2個(gè)子女,長(zhǎng)女席海偉,長(zhǎng)子席某某;席某某長(zhǎng)子席漢斯,xxxx年xx月xx日出生,次子席漢騰xxxx年xx月xx日出生。
被告張某某駕駛的冀J×××××齊魯牌中型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,被告張某某與席某某發(fā)生交通事故,被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任,席某某負(fù)事故次要責(zé)任。該事故給原告席某某造成的損失,應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告,不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任70%的比例賠償原告,再不足則由其他被告按上述比例賠償原告。原告席某某主張賠償精神撫慰金30000元過(guò)高,結(jié)合其傷殘程度,本院酌定20000元;原告席某某主張交通費(fèi)4000元,雖未提供相應(yīng)證據(jù),考慮其住院59天,有一定交通支出,本院酌定2000元;
原告席某某的損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)109375.3元,2、誤工費(fèi)20951.91元{150天*(50983元/年÷365天)},3、護(hù)理費(fèi)18735.46元{60天*(56987元/年÷365天)*2人},4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元(59天*100元/天),5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(90天*50元),6、殘疾賠償金225992元(28249元/年*20年*40%),7、精神損害撫慰金20000元,8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):席炳高撫養(yǎng)費(fèi)57318元{(15年*19106元/年÷2人)*40%};趙淑芳撫養(yǎng)費(fèi)49675.6元{(13年*19106元/年÷2人)*40%};席漢斯費(fèi)扶養(yǎng)22927.2元{10年*(19106元/年*30%)*40%};席漢騰扶養(yǎng)費(fèi)25219.92元{11年*(19106元/年*30%)*40%},9、交通費(fèi)2000元,10、車(chē)輛損失59615元,11、公估費(fèi)2981元,12、鑒定費(fèi)1400元,13、施救費(fèi)1000元,以上損失共計(jì)627591.39元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告席某某醫(yī)療費(fèi)10000元;精神損害撫慰金20000元,殘疾賠償金90000元,車(chē)輛損失2000元,共計(jì)122000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽山支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告席某某剩余醫(yī)療費(fèi)99375.3元,誤工費(fèi)20951.91元,護(hù)理費(fèi)18735.46元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元,剩余殘疾賠償金135992元,席炳高撫養(yǎng)費(fèi)57318元,趙淑芳撫養(yǎng)費(fèi)49675.6元,席漢斯費(fèi)扶養(yǎng)22927.2元,席漢騰扶養(yǎng)費(fèi)25219.92元,交通費(fèi)2000元,剩余車(chē)輛損失57615元,公估費(fèi)2981元,鑒定費(fèi)1400元,施救費(fèi)1000元,共計(jì)505591.39元的70%,即353913.97元;
三、原告席某某返還被告張某某墊付的費(fèi)用20000元;
四、駁回原告席某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4219元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 于建
書(shū)記員: 董玉立
成為第一個(gè)評(píng)論者