原告席某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北谷城縣。
委托代理人穆金菊，湖北誠業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告鄔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北宜昌市西陵區(qū)。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北宜昌市西陵區(qū)。
被告萬勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人蔡琛，湖北七君律師事務(wù)所律師。

原告席某與被告鄔險峰、黃某某、萬勝民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月5日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員丁戎獨任審理，于2017年5月11日公開開庭進行了審理。原告席某之委托代理人穆金菊及被告萬勝之委托代理人蔡琛到庭參加了訴訟，被告鄔險峰、黃某某經(jīng)本院依法送達傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月25日，鄔某某因經(jīng)營需要向席某借款并出具《借據(jù)》“本人因公司經(jīng)營需要，特向席某借款170萬元，利息按月息3%計算，分月支付，十二月底前還款（借款資金打入萬勝個人賬戶。借款人鄔某某）”，同年1月29日、30日以及3月27日，席某從本人和親戚唐永生賬戶向被告鄔某某指定的被告萬勝銀行賬戶轉(zhuǎn)賬80萬元、40萬元、30萬元、20萬元，共計170萬元。2015年2月，鄔某某支付席某2014年度借款利息50萬元，借款本金一直拖延未還。2016年5月15日，席某與鄔某某對借款本息進行對賬結(jié)算，鄔某某出具《欠條》“經(jīng)過和席某對賬，至2016年5月15日，本人欠席某本金170萬元，利息106萬元，合計欠款276萬元，若本人至2016年6月30日之前未還清欠款，至2016后5月15日起，按照雙方結(jié)算對賬后的實際欠款支付利率為3%”。同日，鄔某某與席某簽署《還款協(xié)議書》，再次約定還款期限為2016年6月30日之前，并約定逾期還款利息為按照欠款總額承擔(dān)月利率為3%，及違約責(zé)任、收款費用負擔(dān)辦法等。被告萬勝為鄔某某提供連帶擔(dān)保并在擔(dān)保人一欄簽名?，F(xiàn)借款期限已屆滿，經(jīng)原告席某催要無果，遂成訟。
另查明，鄔險峰、黃某某于2009年7月27日登記結(jié)婚。
上述事實，有《借據(jù)》、《欠條》、《還款協(xié)議書》、《活期明細查詢》、婚姻信息、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。

本院認為，被告鄔險峰向原告席某借款170萬元并出具了《借據(jù)》，原、被告雙方借貸關(guān)系成立，本院依法予以確認。根據(jù)法律規(guī)定，借款人應(yīng)依約按時履行還款義務(wù)，現(xiàn)經(jīng)出借人催要，借款人仍未還款，故出借人要求借款人還款，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。借款時，雙方約定利率為月利率3%，原告席某在訴狀中自認被告鄔險峰2015年2月支付了2014年度利息50萬元，該實際支付利息未超出法律規(guī)定及原、被告雙方約定利率上限，人民法院不予干預(yù)。被告鄔險峰應(yīng)自2015年1月1日起繼續(xù)支付利息，2016年5月15日，鄔某某《欠條》中計算的截止2016年5月15日利息106萬元超出法律規(guī)定利率上限，本院對超出年利率24%部分的利息不予支持，原告席某訴請自2016年5月16日起按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)主張利息，系當(dāng)事人對其權(quán)益的自行處置，亦未違反法律規(guī)定，本院予以支持，被告鄔險峰應(yīng)自2015年1月1日起至2017年3月15日（原告訴請利息截止時間為2016年5月16日計算至今10個月）止支付資金占用利息90.1萬元（170萬×2%×26.5個月）。被告黃某某系鄔險峰配偶，被告鄔險峰、黃某某亦未舉證證明本案存在《最高人民法院關(guān)于關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定的除外情形，黃某某應(yīng)對其配偶鄔險峰的上述債務(wù)在夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)共同償還責(zé)任。在2016年5月15日的《還款協(xié)議書》中，被告萬勝為鄔某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保，但該《還款協(xié)議書》未約定保證期間，原告席某應(yīng)自《還款協(xié)議書》約定的債務(wù)履行期限屆滿之日（即2016年6月30日）起6個月內(nèi)要求保證人萬勝承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)原告席某起訴時已超過上述除斥期間，被告萬勝的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)予以免除。原告席某要求被告承擔(dān)律師代理費27.6元，僅有委托代理合同，并無代理費發(fā)票及相關(guān)支付憑證，不能證明該費用已實際發(fā)生，對原告的上述訴請，本院不予支持。被告鄔險峰、黃某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權(quán)利。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄔險峰于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告席某借款本金170萬元，及自2015年1月1日起至2017年3月15日期間利息90.1萬元，共計260.1萬元；
二、被告黃某某對被告鄔險峰的上述債務(wù)在夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)共同償還責(zé)任；
三、駁回原告席某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33808元（原告已預(yù)交）、減半收取16904元，由原告席某承擔(dān)3904元，被告鄔險峰、黃某某負擔(dān)13000元，于履行上述給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告席某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　丁戎

書記員：肖偉