原告:鞏劍鋒,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省阜陽(yáng)市潁州區(qū)。委托訴訟代理人:張金橋,高碑店市法律援助中心律師。被告:北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司,住所地北京豐臺(tái)區(qū)地鐵5號(hào)線(xiàn)終點(diǎn)宋家莊橫一條甲18號(hào)院。法定代表人:方玉明。被告:溫巨某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,滄州市滄縣。委托訴訟代理人:陳森,河北福衡律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付勞務(wù)工程款98760元;2、訴訟費(fèi)依法承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告二溫巨某作為發(fā)包人與作為承包人的被告一北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司于2015年10月6日訂立了《建設(shè)工程施工合同》,工程地點(diǎn)是:高碑店市新發(fā)地開(kāi)發(fā)區(qū),工程名稱(chēng)“北京金百萬(wàn)酒店(高碑店)室內(nèi)裝飾工程”。合同訂立后,被告一又以勞務(wù)工程分包的形式承包給了原告(組建了個(gè)小型的民間裝飾隊(duì)且無(wú)相應(yīng)資質(zhì))。相應(yīng)勞務(wù)工程完工后,經(jīng)結(jié)算,被告一的工地負(fù)責(zé)人胡典友負(fù)責(zé)人的名義給出具了“欠款清單”,其中涉及原告的油漆工人工資數(shù)額是98760元。被告一不支付工程款的理由是“被告二溫巨某拖欠工程款400萬(wàn)元,且已起訴”。另獲悉,被告一已以溫巨某為被告向高碑店市人民法院提起訴訟,訴訟標(biāo)的額是4048850元,正在審理中?,F(xiàn)原告雇傭的農(nóng)民工因被告的行為,得不到工資,已群情激憤,并形成多人多次“上訪(fǎng)討薪”態(tài)勢(shì)。故依法起訴,以解燃眉之急。被告未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年10月6日,被告溫巨某與被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,工程地點(diǎn)為高碑店市新發(fā)地開(kāi)發(fā)區(qū),工程名稱(chēng)為北京金百萬(wàn)酒店(高碑店)室內(nèi)裝飾工程;后被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司將部分工程勞務(wù)分包給原告。工程完工后,經(jīng)核算,2016年1月20日被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司工地負(fù)責(zé)人胡典友簽署欠款清單并有方玉明署名,載明欠原告油漆工人工資98760元;該款項(xiàng)至今為給付。庭審中,原告撤回對(duì)被告溫巨某的起訴。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、欠款清單、判決書(shū)等證據(jù)證實(shí)。
原告鞏劍鋒與被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司、溫巨某裝飾裝修合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟、被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。工程合同系被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司與被告溫巨某簽訂,被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司又將部分工程內(nèi)容分包給原告,欠付原告的工程款應(yīng)由被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司負(fù)責(zé)給付。原告撤回對(duì)溫巨某的起訴,本庭予以準(zhǔn)許,不再另行制作裁判文書(shū)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告北京時(shí)尚亮點(diǎn)裝飾有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告鞏劍鋒工程款98760元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2269元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者