原告：鞏某某，男。原告：孫佳麗，女。委托訴訟代理人:馬迅，系樺南縣中心法律服務(wù)所法律工作者。被告：鞏某某，男。被告：栗玉某，女。被告：鞏某某，男。委托訴訟代理人：黃智剛，系黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。原告鞏某某、孫佳麗與被告鞏某某、栗玉某、鞏某某土地承

原告鞏某某、孫佳麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告返還土地45.5畝，給付2014、2015、2016、2017年的土地承包費(fèi)99900元，直補(bǔ)款8716.9元；2、三被告返還土地征地補(bǔ)償款214800元；3、三被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：1998年農(nóng)村第二輪土地承包，二原告與鞏田友、鄒鳳榮、鞏顯忠為一戶(hù)應(yīng)分土地30.5畝，同時(shí)承包7.3畝機(jī)動(dòng)地，后又開(kāi)荒一坰地。鞏顯忠于2010年去世后，土地一直承包給三被告耕種。2011年至2014年鞏田友、鄒鳳榮先后去世，土地仍由三被告耕種至今，原告向三被告索要4年的承包費(fèi)，三被告推托不付。土地臺(tái)賬中登記的7.3畝機(jī)動(dòng)地（在壕旁邊又開(kāi)荒加一起一坰土地）被征用，鞏田友獲得征地補(bǔ)償款214800元，由鞏某某領(lǐng)取后由三被告占有。要求三被告返還土地、給付4年的土地承包費(fèi)、直補(bǔ)款、征地補(bǔ)償款。被告鞏某某、栗玉某辯稱(chēng)：我們沒(méi)有耕種爭(zhēng)議的土地，也沒(méi)有領(lǐng)取征地補(bǔ)償款，與我們無(wú)關(guān)。爭(zhēng)議的土地是我父親鞏田友和母親鄒鳳榮在生前將土地轉(zhuǎn)給鞏某某了，一直由鞏某某經(jīng)營(yíng)管理。被告鞏某某辯稱(chēng)：1998年我爺鞏田友家五口人應(yīng)分土地30.5畝。2003年，我叔鞏顯忠與孫佳麗離婚。2009年，鞏顯忠去世，土地由我爺鞏田友耕種。2010年，我爺鞏田友將土地交給我耕種，并經(jīng)村委會(huì)同意，村會(huì)計(jì)劉強(qiáng)在土地臺(tái)賬上標(biāo)注了“全轉(zhuǎn)鞏某某”。由我照顧我爺鞏田友、我奶鄒鳳榮的生活和鞏某某上學(xué)。我與原告不存在承包關(guān)系。2011年，工業(yè)園區(qū)征用土地7.6畝，我按一坰地要的錢(qián)，征地補(bǔ)償款214800元中有我的青苗補(bǔ)償款31480元，錢(qián)我領(lǐng)回后用于鞏田友、鄒鳳榮住院治療及生活，還有鞏某某上學(xué)支出。從鞏顯忠去世到2017年6月鞏某某離開(kāi)我家上班，我給鞏某某約60000元。不同意返還土地、給付承包費(fèi)、直補(bǔ)款、征地補(bǔ)償款。原告提供如下證據(jù)支持其主張：1、身份證和戶(hù)口復(fù)印件。2、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村民委員會(huì)的土地臺(tái)賬。3、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村民委員會(huì)的證明5份。4、樺南縣財(cái)政局孟家崗財(cái)政所、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)管理中心、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村民委員會(huì)的情況說(shuō)明。被告提供如下證據(jù)支持其主張：1、鞏某某上學(xué)期間的支出票據(jù)39張。2、樺南縣農(nóng)村信用合作社借款憑證。3、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村民委員會(huì)的土地臺(tái)賬。4、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村土地確權(quán)明細(xì)。5、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村民委員會(huì)的證明3份。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2無(wú)異議。對(duì)證據(jù)3、有異議，認(rèn)為沒(méi)有村委會(huì)證明人簽名，現(xiàn)有土地22.9畝，經(jīng)村委會(huì)同意，村會(huì)計(jì)劉強(qiáng)在土地臺(tái)賬上標(biāo)注了“全轉(zhuǎn)鞏某某”。直補(bǔ)每畝71.45元是水田，旱田每畝是20至30元之間。沒(méi)有大壩下紅房12畝開(kāi)荒水田地。當(dāng)?shù)爻邪M(fèi)價(jià)格水田每坰7500元，旱田每坰5000元。對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為其中有鞏某某的青苗補(bǔ)償款31480元。原告對(duì)被告提交的證據(jù)1無(wú)異議，但只認(rèn)可鞏某某提供鞏某某上學(xué)的費(fèi)用為50000元。對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為借款憑證中的借款人是鞏某某和鞏某某，不能證明鞏顯忠欠貸款。對(duì)證據(jù)3中標(biāo)注“全轉(zhuǎn)鞏某某”有異議，認(rèn)為沒(méi)有經(jīng)原告同意。對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為沒(méi)有村委會(huì)公章和證明人簽名。對(duì)證據(jù)5有異議，認(rèn)為鞏田友、鄒鳳榮只是同意讓鞏某某耕種土地，并沒(méi)有經(jīng)原告同意轉(zhuǎn)讓給鞏某某，鞏某某照顧鞏田友、鄒鳳榮和鞏某某與本案無(wú)關(guān)，征地補(bǔ)償款中如果含青苗補(bǔ)償款，應(yīng)由有關(guān)部門(mén)證明。本院經(jīng)審查認(rèn)為，1998年第二輪土地承包，二原告與鞏田友、鄒鳳榮、鞏顯忠為一戶(hù)，以鞏田友為戶(hù)主在樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村承包土地30.5畝。2011年8月，樺南縣政府建工業(yè)園區(qū)征用鞏田友、鄒鳳榮的土地7.6畝（水田）。2012年7月5日，因鞏田友已去世，經(jīng)鞏田友的妻子鄒鳳榮委托，鞏某某在樺南縣孟家崗鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)管理中心代領(lǐng)征地補(bǔ)償款214800元。2010年、2011年鞏某某耕種鞏田友家五口人承包的土地30.5畝。2012年起，鞏某某耕種鞏田友家剩余的22.9畝土地至今。由鞏某某照顧鞏田友、鄒鳳榮的生活和鞏某某上學(xué)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1998年農(nóng)村第二輪土地承包，原告鞏某某、孫佳麗與鞏田友、鄒鳳榮、鞏顯忠為一戶(hù)，以鞏田友為戶(hù)主在樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村承包土地30.5畝（小畝）。其中鞏某某、孫佳麗的土地為臺(tái)賬中序號(hào)為2、3號(hào)，即大壩下旱田3.7畝、1.4畝，鞏顯忠的土地為臺(tái)賬中序號(hào)為6號(hào)，即門(mén)前地旱田4.7畝，其余為鞏田友、鄒鳳榮的土地。2003年，鞏顯忠與孫佳麗離婚，鞏某某由鞏顯忠撫養(yǎng)。2009年5月12日鞏顯忠去世。30.5畝土地由鞏某某的爺爺鞏田友耕種。2010年，鞏田友將土地交給鞏某某耕種，由鞏某某照顧鞏田友、鄒鳳榮的生活和鞏某某上學(xué)。經(jīng)村委會(huì)同意，村會(huì)計(jì)劉強(qiáng)在土地臺(tái)賬上標(biāo)注了“全轉(zhuǎn)鞏某某”。2011年5月14日鞏田友去世。2011年8月，樺南縣政府建工業(yè)園區(qū)征用鞏田友家7.6畝水田（鞏田友、鄒鳳榮的土地，臺(tái)賬中序號(hào)為8、9號(hào)水田3.5畝、4.1畝）。2012年7月5日，經(jīng)鄒鳳榮委托，鞏某某在樺南縣孟家崗鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)管理中心代領(lǐng)鞏田友家的征地補(bǔ)償款214800元。2014年12月22日鄒鳳榮去世。2017年6月，鞏某某上班，離開(kāi)鞏某某家。幾年來(lái)，鞏某某為照顧鞏某某的生活和上學(xué)先后支出50000元。庭審中，鞏某某自認(rèn)耕種剩余的22.9畝(山包地旱田3.9畝，其余19畝為水田，臺(tái)賬中部份旱田被鞏某某改成水田)土地至今。二原告要求三被告返還臺(tái)賬中剩余的22.9畝土地和大壩紅房下開(kāi)荒水田12畝、給付4年的承包費(fèi)、直補(bǔ)款、征地補(bǔ)償款訴訟來(lái)院。
包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月12日立案受理后。依法由審判員朱朝陽(yáng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鞏某某、孫佳麗及其委托訴訟代理人馬迅，被告鞏某某、栗玉某、鞏某某及其委托訴訟代理人黃智剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村的土地臺(tái)賬中體現(xiàn)，以鞏田友為戶(hù)主，原告鞏某某等五口人承包土地30.5畝。原告鞏某某、孫佳麗、鞏顯忠的承包地分別為土地為臺(tái)賬中序號(hào)為2、3、6號(hào)，即大壩下旱田3.7畝、1.4畝、門(mén)前地旱田4.7畝，其余為鞏田友、鄒鳳榮承包地。二原告要求三被告返還剩余的22.9畝的訴請(qǐng)。通過(guò)庭審和雙方陳述，被告鞏某某、栗玉某辯解沒(méi)有耕種爭(zhēng)議的土地，被告鞏某某自認(rèn)一直耕種剩余的22.9畝土地。故認(rèn)定被告鞏某某耕種22.9畝土地。雖然鞏田友、鄒鳳榮在生前自愿將鞏田友家的承包地轉(zhuǎn)交給鞏某某經(jīng)營(yíng)，并經(jīng)西平村同意，由村會(huì)計(jì)劉強(qiáng)在土地臺(tái)賬上標(biāo)注了“全轉(zhuǎn)鞏某某”。但鞏田友、鄒鳳榮只能轉(zhuǎn)讓自已的承包地，不能在未經(jīng)二原告同意的情況下，轉(zhuǎn)讓原告鞏某某、孫佳麗、鞏顯忠的承包地，所以將鞏某某、孫佳麗、鞏顯忠的承包地轉(zhuǎn)給鞏某某的部份無(wú)效。故被告鞏某某應(yīng)將鞏某某、孫佳麗、鞏顯忠三人的承包地返還原告鞏某某、孫佳麗。二原告要求三被告返還大壩紅房下開(kāi)荒水田12畝的訴請(qǐng)。原告自認(rèn)大壩紅房下開(kāi)荒水田12畝不在土地臺(tái)賬上，且沒(méi)有向村委會(huì)交過(guò)承包費(fèi)，且被告鞏某某、栗玉某、鞏某某否認(rèn)耕種大壩紅房下開(kāi)荒水田12畝，另二原告對(duì)此主張無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)二原告要求三被告返還大壩紅房下開(kāi)荒水田12畝的主張不予支持。二原告要求給付承包費(fèi)和直補(bǔ)款的訴請(qǐng)。由于二原告不能充分說(shuō)明如何管理和承包土地，又不能提供口頭和書(shū)面的承包土地的證據(jù)證明，且二原告認(rèn)可2010年鞏田友將土地交給鞏某某耕種，由鞏某某照顧鞏田友、鄒鳳榮的生活和鞏某某上學(xué)。鞏田友、鄒鳳榮去世后，鞏某某仍然照顧鞏某某的生活和上學(xué)，直至2017年6月鞏某某離開(kāi)鞏某某家上班。多年來(lái)，鞏某某為照顧鞏某某的生活和上學(xué)先后支出50000余元。所以二原告沒(méi)有充分證據(jù)證明原告與被告之間存在土地承包關(guān)系，故對(duì)二原告此請(qǐng)求不予支持。二原告要求返還征地補(bǔ)償款的訴請(qǐng)。二原告主張征用了土地臺(tái)賬中序號(hào)為4、8、9號(hào)的水田4畝、3.5畝、4.1畝，但征地時(shí)二原告不在西平村，由鞏某某辦理征地事宜。二原告對(duì)4號(hào)地被征用的主張無(wú)其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，且被告鞏某某自認(rèn)4號(hào)地的4畝水田現(xiàn)仍由其耕種，故認(rèn)定被征用的土地屬于鞏田友、鄒鳳榮的承包地，即土地臺(tái)賬中序號(hào)為8、9號(hào)的水田3.5畝、4.1畝。樺南縣財(cái)政局孟家崗財(cái)政所、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)管理中心、樺南縣孟家崗鎮(zhèn)西平村民委員會(huì)共同出具的情況說(shuō)明中可以認(rèn)定，鞏某某代領(lǐng)鞏田友家的征地補(bǔ)償款214800元。由于鞏某某代領(lǐng)征地補(bǔ)償款時(shí)鞏田友已去世，但鄒鳳榮尚健在?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第三十一條一款規(guī)定承包人應(yīng)得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承。土地使用權(quán)中使用土地收益是指土地或土地資產(chǎn)在開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)和利用過(guò)程中由于經(jīng)營(yíng)性因素或其他外部客觀(guān)因素所形成的利潤(rùn)。征地補(bǔ)償安置費(fèi)也是一種土地收益。故根據(jù)法律規(guī)定，由于鞏田友、鄒鳳榮現(xiàn)已去世，征地補(bǔ)償糾紛屬繼承法調(diào)整范疇，與本案不是同一民事法律關(guān)系，當(dāng)事人可另行提起訴訟。故對(duì)二原告此主張不予支持。綜上所訴，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第九條、第三十一條一款、第三十三條、第三十四條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鞏某某返還原告鞏某某、孫佳麗承包地9.8畝(土地臺(tái)賬中序號(hào)為2、3、6號(hào)，即鞏某某、孫佳麗、鞏顯忠三人的大壩下旱田3.7畝、1.4畝、門(mén)前地旱田4.7畝)。限本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行；二、被告鞏某某、栗玉某不承擔(dān)責(zé)任；三、駁回原告鞏某某、孫佳麗的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2327元，由二原告負(fù)擔(dān)2227元，被告鞏某某負(fù)擔(dān)100元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　朱朝陽(yáng)

書(shū)記員：謝偉臣