原告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農民，現(xiàn)住該村。委托代理人：鄭長喜，河北邢廣習律師事務所律師。被告：李某芪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農民，現(xiàn)住該村。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農民，現(xiàn)住該村。被告：李廣磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨西縣人，農民，現(xiàn)住該村。

左某某向本院提出訴訟請求：判令被告給付原告貨款13726.5元。事實和理由：2015年，被告在臨西縣老官寨鎮(zhèn)以包工包料方式建設了吳俊生、趙中華等人的房屋。期間，被告多次在原告處購買建材（白灰、沙子、石子、水泥等），尚欠原告貨款13726.5元。李某芪、陳某某辯稱，1、工程是我倆合伙干的，李廣磊是我倆雇的，在工地上領人干活，包括看工地、收料、指揮干活等，其他與他沒關系。2、我倆從2013年就在老官寨那一片干建筑活，是趙樹堂介紹去的，趙樹堂是賣沙石料的，我們用他的料。3、在2105年建趙中華的房屋時，因建筑工地與老官寨的張立銀為鄰居，因他與原告方有關系，他愿意讓用原告的沙石料，后來我們同意用原告的沙石料，但戶家的建筑費用都通過張立銀支付，也就是建筑戶給了張立銀，張立銀再給建筑方和供料人。4、原告訴訟的這筆款我們也不清楚，原告應向張立銀主張，也可能張立銀給他了，我們也不清楚。如果張立銀的錢到位了，還這些賬還有剩余，現(xiàn)在我們的錢也沒拿到。5、在整個的施工過程中和之后，原告方和我倆沒有發(fā)生直接關系，后來原告方打過電話催款，我們已經告訴他找張立銀要錢。李某芪、陳某某未提交相關證據。李廣磊未作答辯，也未提交相關證據。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議證據，本院經審核予以確認并在卷佐證。本院經審理認定事實如下：李某芪和陳某某合伙從事建筑工程。2015年二人在臨西縣老官寨鎮(zhèn)以包工包料方式建設了吳俊生、趙中華等人的房屋，期間，二人經老官寨鎮(zhèn)西寨村張立銀介紹，由原告左某某給二人方建筑供應建材，包括白灰、沙子、石子、水泥等，由在工地負責的李廣磊簽收建材，并給原告方出具建材和金額憑據。此后，被告方給付部分貨款后，尚欠原告貨款13726.5元，經原告方多次催要，被告未償還。本案的爭議焦點為，原告請求被告給付原告貨款13726.5元的事實和法律依據。
原告左某某與被告李某芪、陳某某、李廣磊買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告左某某及其委托代理人鄭長喜、被告李某芪、陳某某到庭參加訴訟，被告李廣磊經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原被告之間的買賣合同依法成立，應受法律保護。原告方履行了貨物的交付義務，而被告未履行支付價款義務，被告依法應予支付所欠貨款13726.5元。對于李廣磊，二被告均認可李廣磊系二人的雇工，原告稱不知道三被告之間的關系，故李廣磊不應承擔還款責任。對于李某芪、陳某某主張的貨款由張立銀負責及原告應向張立銀主張的請求，事實不清，證據不足，原告不認可，不予支持，李某芪和陳某某可另行主張。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某芪、陳某某于本判決生效之日起三十日內支付原告左某某貨款13726.5元；二、駁回原告左某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費140元，減半收取計70元，由被告李某芪、陳某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　肖振坡

書記員：郭朋朋