再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）:左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托訴訟代理人：劉東旭，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：李成彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
一審被告：郎永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市大廠回族自治縣。

再審申請(qǐng)人左某某因與被申請(qǐng)人李成彬、一審被告郎永生第三人撤銷之訴糾紛一案,不服河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2017）冀10民終5258號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
左某某申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：撤銷原審判決；依法對(duì)本案進(jìn)行再審，并改判支持申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。主要事實(shí)與理由：一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤。1、被申請(qǐng)人提起第三人撤銷之訴中主體不適格。不符合我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定。2、（2016）冀1028民初786號(hào)民事調(diào)解書確定的調(diào)解內(nèi)容不存在錯(cuò)誤。第一、申請(qǐng)人與一審被告郎永生之間存在真實(shí)合法的民間借貸關(guān)系；第二、申請(qǐng)人與一審被告郎永生借貸事實(shí)發(fā)生時(shí)間早于被申請(qǐng)人與一審被告郎永生的民間借貸糾紛，不存在虛假訴訟之嫌；3、（2016）冀1028民初786號(hào)民事調(diào)解書確定的調(diào)解內(nèi)容對(duì)被申請(qǐng)人的民事權(quán)益不構(gòu)成損害。二、原審判決適用法律錯(cuò)誤。1、被申請(qǐng)人并非本案適格主體，不屬于民事訴訟法規(guī)定的第三人。2、原審依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、第十九條規(guī)定，認(rèn)定案件性質(zhì)時(shí)綜合所有的條文得出的結(jié)論，但未對(duì)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，在沒有證據(jù)證明申請(qǐng)人與一審被告郎永生之間系虛假民事訴訟的前提下，撤銷已經(jīng)生效的調(diào)解書，屬適用法律錯(cuò)誤。

審判長(zhǎng) 宋曉玉
審判員 宋菁
審判員 張巖

書記員： 祁立肖