原告左某某。
委托代理人章敏，湖北平淵律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告謝雄奇。
被告徐某某。

原告左某某訴被告謝雄奇、徐某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由審判員張國雄適用簡易程序，于2016年4月14日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人章敏，被告謝雄奇到庭參加訴訟。被告徐某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年8月3日17時許，原告左某某駕駛兩輪輕便摩托車，沿檀黃公路行駛至本區(qū)蔡甸區(qū)奓山街檀黃線1KM＋800M路段時，被告謝雄奇駕駛兩輪摩托車超車時未確保安全，使兩輪摩托車撞擊原告駕駛的兩輪摩托車，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。原告受傷后在同濟醫(yī)院住院治療13天，傷情經診斷為：1、多發(fā)傷，腦外傷：左側額顳部頭皮挫裂傷，左側額顳部硬膜下積液；2、胸部閉合性損傷、左側鎖骨骨折。期間原告支付醫(yī)療救治費用43191.75元。出院后，原告遵醫(yī)囑繼續(xù)在當?shù)匦l(wèi)生所治療費用為2266元，復查費用為599.20元。本次交通事故經公安部門認定，被告謝雄奇負事故的主要責任，原告負次要責任。2016年2月2日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情等作出法醫(yī)鑒定意見：不構成傷殘，后期治療費用7000元，休息時間為傷后180日，護理時間為45天。2016年3月23日，因事故雙方就賠償事宜協(xié)商無果而原告訴至本院?，F(xiàn)請求法院判令上述被告賠償原告?zhèn)蟮母黜椊洕鷵p失。
另查明，兩輪摩托車登記車主為被告徐某某。2015年7月，因二被告間債務糾紛，該車輛作為償付債務抵償于被告謝雄奇，并由被告謝雄奇占有和使用，至今未辦理車輛過戶手續(xù)及投保交強險。
審理中，被告謝雄奇對原告訴求項目中營養(yǎng)費及精神撫慰金均予以認可。

本院認為，公安機關作出的本次道路交通事故責任認定書，客觀、公正，應作為本案確定侵權賠償責任的依據(jù)。被告徐某某雖系兩輪摩托車登記車主，但該車權屬實際已發(fā)生轉移，由被告謝雄奇占有和使用，本次事故認定主要責任方為被告謝雄奇，故由被告謝雄奇依法按70%比例承擔賠償責任，原告左某某自行承擔30%。摩托車屬機動車輛，雖未投保交強險，但賠付辦法仍應按照機動車交通事故交強險賠付方式執(zhí)行。原告訴求中，醫(yī)療費核實金額為46056.95元，被告謝雄奇提出后期醫(yī)療費過高及部分治療費單據(jù)與傷后病情無關的辯解理由，無證據(jù)證實，不予采納；原告從事建筑業(yè)，受傷誤工屬實，但其主張按7000元／月工資標準計算誤工依據(jù)不足，依法可參照建筑業(yè)年工資標準計算，即41754元／年÷365天×180天=20591元，被告謝雄奇提出誤工期限過長的辯解理由，無證據(jù)證實，不予采納；原告受傷雖未構成傷殘及醫(yī)囑未注明加強營養(yǎng)，但被告謝雄奇對此賠償事項及數(shù)額均認可，本院照準；交通費，原告雖未提交證據(jù)證實，但考慮其傷后住院及出院須產生一定數(shù)額的交通費支出，酌定200元為宜；車損費用，因原告未提交第三方對車損的鑒定依據(jù)，故該項費用不予認可。原告因此次交通事故受傷所遭受的經濟損失，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，其經濟損失合計人民幣79052.95元，其中：1、醫(yī)療費46056.95元，2、后期治療費7000元，3、住院伙食補助費15元／天×13天=195元，4、護理費78元／天×45天=3510元，5、誤工費41754元／年÷365天×180天=20591元，6、營養(yǎng)費500元，7、交通費200元，8、精神損害撫慰金1000元。上述賠償款項首先應按照交強險賠付規(guī)定由被告謝雄奇承擔賠償款34301元，并優(yōu)先賠付精神撫慰金1000元，合計35301元；余下部分43751.95元，由被告謝雄奇按70%比例賠償30626元；上列由被告謝雄奇賠償原告的兩項款項之和計人民幣65927元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝雄奇賠償原告左某某因本次交通事故遭受各項經濟損失合計65927元，此賠償款應于本判決生效之次日起七日內付清。
二、駁回原告左某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取為1174元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計人民幣2674元，由原告左某某負擔802元，被告謝雄奇負擔1872元（上述款項原告已墊付，執(zhí)行時由被告謝雄奇一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17079501040003967；開戶行：農行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張國雄

書記員：肖琳